Musiker/Producent/Låtskrivare/Författare

Tag: Relationer (Page 2 of 3)

Mata Eller Inte

Att sluta mata berättelsen – pros and cons…

Det finns ett litet problem med att försöka stoppa en berättelse som redan finns. Särskilt när berättelsen inte handlar om vad som kanske ska hända, utan om sådant som redan har hänt. Man kan bli arg på den. Man kan försöka bekämpa den. Man kan låta bli att läsa den. Men ingenting av det förändrar det som redan står där.

Det insåg jag ganska tidigt. Redan i Maj, faktiskt. Jag hade börjat skriva från början. År för år. Händelse för händelse. Jag visste därför någonting som egentligen är ganska självklart: fortsätter jag skriva kommer jag förr eller senare fram till nutid. Kalendern är obeveklig på det viset. Till slut kommer 2026.

Det skapar en ganska egendomlig situation för människor som finns någonstans inne i en berättelse. För vad gör man om man ogillar den? Börjar man agera mot den uppstår nya händelser. Nya handlingar. Nya dokument. Nya turer. Kanske till och med nya myndighetsärenden. Och allt detta inträffar samtidigt som författaren fortfarande långsamt arbetar sig fram genom kronologin.

Man riskerar alltså att försöka stoppa en berättelse genom att skriva fortsättningen åt författaren.

Det är nästan komiskt. Nästan. Om det egentligen inte bara vore tragiskt.

Alternativet är förstås att göra ingenting. Sluta reagera. Sluta läsa. Låta bli att följa vad som händer. Kanske är det till och med det klokaste man kan göra. Om varje ny handling riskerar att bli ytterligare en händelse i en redan pågående kronologi är passivitet åtminstone ett sätt att sluta producera nytt material.

Problemet är bara att inte heller det förändrar det gamla. Det som redan är skrivet försvinner inte för att någon inte läser. Texten ligger kvar. Bilder sorteras. Musik och text katalogiseras. Sökmotorer och sociala medier gör dessutom sitt ganska själlösa arbete, helt utan hänsyn till vad någon av de inblandade egentligen tycker om saken.

Numera sammanfattar dessutom maskiner själva vad de tror att de har hittat. Författaren behöver inte ens vara inblandad i den processen.

Människor fortsätter hitta. Läsa. Lyssna.

Det är en av vår tids märkligare företeelser. Vi lämnar spår efter oss överallt, samtidigt som vi gärna föreställer oss att information bara finns där vi själva lagt den. Så fungerar inte internet längre. Texter indexeras, bilder sorteras, gamla och nya uppgifter hamnar bredvid varandra och samband kan uppstå långt utanför den plats där någonting ursprungligen publicerades.

Det gör också anonymitet till ett märkligt begrepp. En berättelse kan vara anonym för den som bara läser berättelsen. Namn kan saknas. Personer kan beskrivas utan att den oinvigde har en minsta chans att räkna ut vilka de är. Men människor kommer till texter från olika håll och med olika förkunskaper. Den som redan känner till en människa kan förstå sådant som är fullständigt osynligt för alla andra.

Det där är egentligen inget speciellt för min berättelse. Det gäller nästan allting som publiceras. En detalj betyder ingenting för tusen människor och allting för den tusenförsta. Ett fotografi som är anonymt för mig kan vara omedelbart igenkännbart för dig. Ett ortsnamn, ett årtal eller en händelse kan vara fullständigt intetsägande tills den möter någonting läsaren redan vet.

Och det är där passiviteten får sin prislapp. Att inte göra någonting producerar visserligen mindre nytt material, men det förändrar inte det gamla. Världen fortsätter dessutom att vara full av människor som är nyfikna på varandra. Nya arbetskamrater, nya bekantskaper, nya relationer, nya krogragg, nya telefonnummer utbytta på fyllan. Vi lever i en tid där det för många blivit närmast reflexmässigt att söka efter människor vi precis träffat.

“Vem var det där egentligen?” Google, eller ibland Facebook, har förbluffande ofta ett svar.

Sedan finns ytterligare ett lager. Sådant som vid en viss tidpunkt bara består av påståenden, anmälningar eller pågående processer kan senare få ett faktiskt utfall. Då förändras också det material som finns att skriva om. Där måste jag själv vara extremt noggrann. Det som är min upplevelse ska beskrivas som min upplevelse. Det som går att dokumentera ska beskrivas som dokumenterat. Självklart även det som eventuellt fastställs av en domstol. Det är en viktig skillnad. Kanske en av de viktigaste i hela projektet. En berättelse får gärna ha en berättares perspektiv. Den ska däremot inte låtsas att perspektiv, dokument och fastställda fakta är samma sak.

Men själva rävsaxen förändras inte.

Gör någonting, och det kan bli en del av fortsättningen. Gör ingenting, och det som redan hänt ligger kvar. Försök bekämpa berättelsen, och kampen kan själv bli berättelse. Sluta bekämpa den, och berättelsen fortsätter utan dig.

Det var faktiskt en av sakerna jag förstod redan när jag började med det här. Inte exakt hur allting skulle utvecklas. Inte hur många som skulle läsa. Inte vilka människor som skulle hitta dit eller hur de skulle göra det. Sådant går inte att veta i förväg. Men själva mekaniken var inte särskilt svår att se.

För berättelser har en besvärlig egenskap när de väl är skrivna. De blir föremål i världen. Andra människor kan läsa dem, tolka dem, missförstå dem, känna igen saker i dem och dra sina egna slutsatser. Författaren kan påverka vad nästa mening säger, men inte vad som redan har hänt eller vad varje framtida läsare kommer att veta när den börjar läsa.

Det märkliga med att sluta mata en berättelse är därför att man samtidigt måste acceptera att berättelsen redan är matad. Och där finns egentligen hela problemet. Man blir instängd.

Inte bakom en låst dörr. Inte av någon som står utanför och håller i nyckeln. Utan mellan konsekvenserna av att agera och konsekvenserna av att låta bli.

Och den sortens fängelse är betydligt svårare att dyrka upp. För att inte säga omöjligt.

Det enda man kan göra är att snällt be om nyckeln. Och högst troligt är den kravlista som den är behäftad med på sikt det minst kostsamma alternativet.

Det är i vilket fall det enda alternativet.

Att ta ansvar.

Jag ger mig inte. Oavsett hur tragiskt jag tycker det är hur hon demolerade relationen och slängde bort allt.

Inte mitt val.

Den Musikaliska Metamorfosen

Jag vet faktiskt inte själv exakt när det hände.

Den första låten om henne skrev jag hösten 2023. Den var egentligen inte ens särskilt mycket om henne, utan mer om den sorts förvirring som uppstår när någon beter sig på ett sätt man intuitivt känner inte går ihop, men ännu inte har tillräckligt med data för att förstå. Den var mer allmängiltig än personlig.

Efter episoden med nummerbytet på krogen och daten kom en ganska sorgsen ballad. Fortfarande inte särskilt konkret. Fortfarande i det där universella territoriet där heartbreak lika gärna kan vara fiktion som verklighet.

Sedan blev det tyst ett tag.

Det märkliga är att när skapandet väl återkom, gjorde det inte det linjärt. Först var det månader mellan låtarna. Sedan veckor. Mot slutet kändes det nästan som om varje ny episod producerade sin egen refräng i realtid.

2025 kom låten om att plocka upp smulorna efter hennes framfart. Där hade perspektivet förändrats. Nu stod det ganska tydligt att berättaren inte längre var en diffus figur, utan den som blivit utsatt. Att “partnern” i texten inte längre var ett romantiskt mysterium, utan den som orsakat skadan.

Det var också första gången hon reagerade.

Och nästan paradoxalt följde jag upp det med något helt annat. En kärleksförklaring till henne som människa, som väsen. En låt om hennes konst, hennes ursprung, våra resor, det där märkliga ljuset jag alltid tyckte fanns kring henne. Som om jag i ena andetaget anklagade henne, och i nästa fortfarande dyrkade henne.

Det är kanske där helheten börjar bli psykologiskt märklig.

För om någon bara skulle höra de sista låtarna, skulle de kunna tro att allt började i vrede. Men det gjorde det inte. Det började i fascination. Beundran. Nästan idealisering. Hon var färg, ljus, konst, mystik. Något större än bara en människa.

Sedan kom saknaden. Sorgen. Frånvaron.

Men därefter skedde något som jag inte själv såg medan jag stod mitt i det Texterna förändrades inte bara i antal. De förändrades i funktion. Från början beskrev de hur jag kände. Sedan började de beskriva vem hon var.

Det är en ganska obehaglig förskjutning när jag ser den i backspegeln.

Det började med den beskrivande texten av hennes ständiga “jag är singel om andra män frågar”. Kanske var det hur jag frustrerat slagits mot detta, en gång tid, utan någon som helst förståelse från hennes sida för hon hon sårade, som skapade “behovet” av att få ur mig det hela. Jag vet faktiskt inte själv. Den bara blev.

Det var även den första demon jag skickade henne som inte bemöttes med hennes vanliga “hon tyckte om det” utan som resulterade i ett totalt bakupsparkamnde om hur jag skrev. Ändå reagerade jag inte.

Hon gick från att vara den frånvarande älskade till att bli föremål för psykologisk analys. Undvikande. Emotionellt otillgänglig. Dubbla budskap. En människa med två ansikten. Någon som dolde saker. Någon som flyttade skuld från handling till min reaktion på handlingen.

Det var som att perspektivet bytte riktning.

Från introspektion till diagnos.

Från sorg till åtal.

Och kanske det mest obehagliga: ju mer konkret innehållet blev, desto mer ökade produktionstakten.

Det var inte bara så att jag skrev fler låtar. Jag skrev hårdare låtar.

Tidiga texter kunde ha handlat om nästan vem som helst. Sena texter kunde nästan inte ha handlat om någon annan.

Det finns en ganska tydlig intern progression när jag ser på materialet idag.

Först:
du är vacker, du är fantastisk, jag älskar dig.

Sedan:
du är borta.

Sedan:
du är skadad.

Sedan:
du ljuger.

Sedan:
du skyller ifrån dig.

Och till sist:
jag berättar sanningen.

Det är inte en särskilt smickrande utvecklingskurva. Det krävdes en extern person för att jag ens skulle se den.

Att det som vuxit fram inte längre bara var musik, utan ett sammanhängande emotionellt universum med återkommande teman: lögner, skuld, undvikande, saknad, vrede, ansvar, sanning.

Och kanske var det just helheten som blev problemet.

En enskild poptext om svek? Fullständigt normal.

Två? Fortfarande normal heartbreak-pop.

Men när ett helt kluster av låtar börjar peka i samma riktning, med samma figur, samma konflikter, samma moraliska axel, uppstår något annat.

Ett narrativ.

Och narrativ är farligare än enskilda låtar.

Min mest välvilliga inre tolkning hade kanske varit att hon, om hon faktiskt tog in helheten, skulle känna:

Jag betydde väldigt mycket. Och det här gick väldigt fel.

Men i hjärtat tror jag inte att det var så det landade.

Plötsligt kändes det inte alls bra.

Samtidigt finns den obekväma motfrågan.

Hon visste från dag ett vad jag var. Att jag skrev musik. Skrev texter. Att jag alltid bearbetat livet genom skapande. Att människor, relationer, omgivningar och erfarenheter förr eller senare letar sig in i konsten.

Och i hennes fall vände hon upp och ner på hela min värld. Flera gånger.

Så frågan kvarstår.

Hade jag inte rätt att uttrycka vad jag kände? Och om det var ett stort problem att jag skulle skriva om svek – varför då svika? Och om det var en “stund av tillfälliga brister i omdöme” – varför inte be om ursäkt innan det blev totalt infekterat?

Å andra sidan försökte jag trösta mig själv, eller kanske snarare rättfärdiga, med att hon högst troligt inte lyssnade.

Antijantefjant

Ge mig förstånd att inse jag kan förändra allt jag vill, styrka att kriga till dess saker är som jag bestämt dom ska bli, förstånd att aldrig bara acceptera nånting, och sinnesro när saker är som jag bestämt dom ska vara…

Där Kom Svaret

“Dear Customer,

Thank you for your detailed response.

Following further verification, we confirm that we have not identified the complainant’s name in the metadata or in other indexed elements currently published.”

Som jag tidigare skrivit. “Nope. Icke. Finns inte. Aldrig funnits. Inte på vår server.”

Så då har ”någon” helt enkelt försökt förstöra. Förtala. Ännu en falsk angivelse. Nu den tredje. Ett mönster. Någon dysfunktionell.

Så kom underlagen dessutom. Anmälningarna. Som utkrävt. Mer fakta.

Min advokat kommer älska detta. Två nya anmälningar.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

“Konsten att göra mer skada än nytta”. Är det vad det står på loserns faktura?

Patetiska försök att tysta mig, i stället för att ta ansvar.

Och ännu en gång:

NEDERLAG.

Finns bara en väg. Ta ansvar!

Fel Väska. Fel Kille

Så, min bästa vän blev bestulen på sin väska på tåget mellan Malmö och Stockholm.

Scenkläder. Smycken. Mediciner. Smink. Alla munspel. Ungefär sådant som är ganska svårt att ersätta genom att springa in på Pressbyrån när man kliver av tåget.

Hon hade i alla fall telefonen och kreditkorten på sig. Inte i väskan. Det var väl ungefär den goda nyheten i sammanhanget.

Väskan var dessutom inte direkt en grå Samsonite av modellen ”oj, jag trodde att det var min”. Det här är Py vi pratar om. Självklart var väskan specialdesignad och blommig. Inte särskilt lätt att råka ta fel på – men desto lättare att känna igen.

Hon lade ut en bild på den på sin artistsida på Facebook. Sedan började det hända saker. Först kommentarer. Sedan fler kommentarer. Arga kommentarer. Folk började dela.

Nu närmar det sig 2 000 delningar.

Och jag gjorde ungefär det jag brukar göra när någon jag tycker om råkar ut för något. Jag försökte hjälpa till. Ringde Efterlyst och berättade vad som hade hänt.

Så nu har de varit och intervjuat henne. Reportaget kommer på TV på torsdag.

Jag kan väl egentligen bara konstatera en sak.

Vissa människor har lite lättare än andra att nå ut med ett budskap.

Det kan vara värt att fundera på innan man gör något dumt. Särskilt om det man gör är ovanligt lätt att beskriva, dokumentera och sprida vidare.

Fel väska att stjäla.

Det påminner mig förresten lite om boken jag håller på att skriva.

Fel kille att ljuga för. Att lura. Att blåsa. Att svika.

Just saying.

Precis som ett ex till mig valde fel guldskivor att slå sönder. Stad i ljus, till exempel.

2 000 delningar på en väskdjävel. Jag kan inte föreställa mig vad som händer när bilderna på guldskivorna publiceras.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Trägen Vinner

“Rahvastikuregister…“

Då finns nog alla adresser för “tip” till familj och gammalt socialt närverk…

Det är nu det blir spännande. För “nån” har inte varit ärlig mot sin omgivning…

Not my loss…

ALL HISTORIA. ALLTING!

JAG KOMMER GRÄVA.GRÄVA GRÄVA!

Inte mitt val!

Jag ger mig inte!

Fredag 06:00

Hur många timmar har gått nu? Jag vet faktiskt inte längre. Tillräckligt många för att torsdagen ska ha hunnit bli fredag och klockan stå på sex på morgonen medan två människor fortfarande är vakna.

Båda jobbar. Eller försöker jobba. Eller gör någonting som åtminstone liknar arbete när man har varit vaken fem, sex timmar för länge och hjärnan sedan länge har lämnat kontoret utan att meddela resten av kroppen.

På FaceTime rinner tårarna.

Inte lite blank i ögonen. Inte en dramatisk paus för effekt. Tårar som bara fortsätter rinna medan samtalet fortsätter, timme efter timme, långt efter den punkt där normala människor säger god natt och går och lägger sig.

Vi pratar om Gud. Gud som i Hon. Varför säger folk “han”? Vem har bestämt Gud är en man?

Om twin flames. Om livet och kärleken och den där nästan outgrundliga samhörigheten som ibland kan finnas mellan två människor och som är fullständigt omöjlig att förklara för någon som står utanför den.

Sedan pratar vi om någon serie på Netflix. Eller om katten.

Det är kanske just det som gör samtalet verkligt. Ena minuten Gud och meningen med livet, nästa minut någonting fullständigt vardagligt på en streamingtjänst. Sedan tillbaka igen, rakt ner i de stora frågorna som ingen av oss egentligen har några svar på.

Fyrtio år av vänskap.

Det är nästan obegripligt i sig. Fyrtio år av olika liv, olika människor, katastrofer, framgångar, förälskelser, separationer, musik, arbete och allt det där andra som hinner hända medan man långsamt blir någon annan än den man var när man träffades. Om att vara “rockstjärna”. Eller popsnöre. Turnéer. Sporthallar. Ishallar. 10000 i publiken…

Och ändå sitter vi här.

Fredag morgon. Klockan närmar sig sex. Två människor som borde sova men som fortsätter prata därför att det finns nätter när sömn helt enkelt känns mindre viktig än att försöka förstå vad fan livet egentligen håller på med.

På FaceTime rinner fortfarande tårarna.

Trasig.

Det är nog det enklaste ordet. Inte arg just då. Inte stridslysten. Inte intresserad av nästa drag, nästa dokument, nästa statistik eller nästa förbannade sak som måste lösas.

Bara djupt, djupt ledsen.

Och på andra sidan skärmen sitter någon som känt mig i fyrtio år.

Det löser ingenting.

Men klockan sex en fredagsmorgon behöver kanske inte allting lösas.

Ibland räcker det att någon fortfarande är kvar.

Och någonstans under de där fyrtio åren finns också sakerna. Minnena. Musiken. Föremålen som egentligen inte går att ersätta därför att deras värde aldrig satt i vad de kostade.

En av dem är guldskivan.

En guldskiva för musik som blivit en del av Sverige. En sådan där sak som hängt med genom decennier och som inte bara tillhör människan som har den på väggen, utan också berättar om någonting som väldigt många människor har sjungit med i, dansat till och burit med sig genom sina egna liv.

Och om det måste postas, då kommer också den delen att postas. Att “hon” slog sönder en nationalskatt. Den där guldskivan. Och andra saker med en historia som sträcker sig betydligt längre tillbaka än den här fullständigt vansinniga konflikten.

Konsten att totaldemolera en relation. Och bli avskydd av en nation? Bravo! Applåder! Fel kille?

Men inte bara det. Även Nelson Mandelas uppskattning för stödet till ANC.

Grattis!

Kanske betydde det inte något för en berusad, galen kvinna. Som vägrade stå för sina misstag. Ta ansvar. Men för andra, som jag, betydde han någonting. Att skaka hand med honom.

“En” tavla hon slog sönder. Eller snarare en halv inredning. För att jag bad henne gå när hon erkänt hon varit på date med sitt ex. Ett ex som försökt våldta henne efter avslutad relation. Och som hon lät tafsa på henne på samma date. Oerhört osmakligt. Oerhört dåligt omdöme säger dom flesta…

Jag önskar fortfarande att ingenting av det här hade behövt bli en offentlig berättelse. Jag önskar att fredagsmorgonen klockan sex hade handlat om Gud, twin flames, Netflix och fyrtio års vänskap och ingenting annat.

Men historien blev inte sådan.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

32 469 Små Missförstånd

Det finns tillfällen när det är praktiskt att vara en sådan människa som sparar saker. SMS, mejl, bokningar, biljetter, bilder, kvitton och annat som normala människor förmodligen raderar när telefonen börjar gnälla om lagringsutrymme. Jag sparar.

Det kan förstås betraktas som en personlig defekt. Fram till den dag någon lämnar en berättelse till polisen och man själv råkar sitta med originalversionen kvar i telefonen. Då byter defekten plötsligt namn och börjar kallas dokumentation.

I mitt fall visade det sig finnas en del.

32 469 registrerade SMS-poster mellan augusti 2024 och december 2025. Jag stod för 11 590 av dem. Den andra telefonen stod för 20 879. 260910 bilaga 1 till omprövnin…

Det är ganska många “störande kontakter”.

Särskilt när 20 879 av dem kommer från det håll som enligt den senare berättelsen huvudsakligen skulle ha blivit stört.

Det fina med siffror är att de har ganska dålig fantasi. De minns inte fel, blir inte arga och vaknar sällan en tisdag med en ny uppfattning om vad som hände för två år sedan. De bara ligger där och är irriterande exakta.

309 dagar innehåller SMS. Under 251 av dem går meddelanden åt båda hållen. Under 253 dagar skickar hon åtminstone ett meddelande och under 192 dagar är hennes SMS dagens första registrerade.

Sedan finns förstås problemet att människor ibland träffas också.

Tallinn. Bio. Middagar. Promenader. Nyår. Djurönäset. Barcelona. Tunisien. Palermo. Pompeji. Florens. Midsommar. Tallinn igen. Hemmakvällar, matlagning, konstprojekt, bilresor och ett imponerande antal tillfällen då två människor tydligen lyckades befinna sig på samma plats utan att polisen behövde hjälpa dem dit.

Det förekom bråk också.

Det är egentligen den intressantaste delen, eftersom dokumentationen inte försöker trolla bort dem. Bråk följs ibland av avstånd. Avstånd följs av ny kontakt. Ny kontakt följs av middag, resa, bio eller ett meddelande om att komma tillbaka. Sedan kan det bli bråk igen.

Det låter nästan som en relation.

Men jag är inte advokat.

Därför har jag en sådan.

Nu lämnade min advokat in en begäran om överprövning av beslutet att lägga ned förundersökningen om falsk angivelse. Hennes text är betydligt mindre kåserande än min. Hon konstaterar kort att det finns omfattande skriftligt utredningsmaterial som utredaren inte har tagit del av eller beaktat och att materialet enligt hennes bedömning är relevant för frågan om uppsåt.

Sedan bifogar hon tjugofem sidor exempel.

Bara exempel.

För bakom de fem sidorna ligger fortfarande SMS-materialet, bokningarna, resorna och resten av dokumentationen. Det fullständiga primärmaterialet finns bevarat och kan lämnas in.

Det finns ytterligare en detalj som är nästan komiskt besvärlig.

Efter den 24 december 2025 förändras kontaktbilden fullständigt. Under de följande drygt sex månaderna tog jag enligt överprövningsbegäran kontakt med henne för att vidarebefordra en förfrågan från arrangörer av konstutställningar. Under juni skickade hon mig mail, samt sökte kontakt med en nära vän till mig och en kollega.

Det där får åklagaren reda ut.

Det är faktiskt därför vi har åklagare.

Samtidigt finns två andra ärenden någonstans i maskineriet: misshandeln och skadegörelsen. Där har min advokat ännu inte fått någon ytterligare information. Inga fanfarer, inga dramatiska besked och ingenting särskilt spännande att skriva om. Bara den där säregna myndighetstystnaden där någonting antingen händer väldigt långsamt eller väntar på att någonting ska hända.

Så nu väntar vi.

En överprövning ligger på bordet. Fem sidor sammanställning ligger bakom den. Tiotusentals meddelanden ligger bakom sammanställningen.

Det är ganska fascinerande hur komplicerat allting kan bli.

Och hur enkelt det plötsligt ser ut när någon räknar.

Annars gör vi det igen. Igen. Igen.

Samtidigt har vi parallellt frågan om grov misshandel. Och grov skadegörelse. Av min bästa väns hus och ägodelar.

Det är inte vilka ägodelar som helst heller. Där finns bland annat guldskivor och platinaskivor för låtar som älskats av hela svenska folket. Saker som inte går att ersätta genom att åka till IKEA och köpa nya på lördag.

Som sagt – när bilder på sönderslagna guldskivor läggs upp på hennes artistsida. Nej. Jag törs inte drömma om det kommentarsfältet.

Till exempel “Stad I Ljus”. Det dom kallar Sveriges andra nationalsång.

De ärendena rör sig i ett betydligt tystare maskineri. Min advokat har ännu inte fått någon ytterligare information om vad som händer där. Så vi väntar även där.

Under tiden ligger överprövningen om falsk angivelse på ett annat bord. Tjugofem sidor sammanställning ligger bakom den. Tiotusentals meddelanden ligger bakom sammanställningen.

Det är ganska fascinerande hur komplicerat allting kan bli när någon väljer att försöka sprattla istället för att ta ansvar för det dom totaldemolerat.

Och hur enkelt det plötsligt ser ut när någon räknar.

Video

Video är effektivt. Budskap med musik fungerar på ett annat sätt än bara text. En anställd gjorde några snabbjobb, och nu finns de sju första filmerna klara för Wild Women Of Wongo.

Sju olika filmer med sju olika låtar. Ungefär en minut vardera, små smakprov som går ut via Instagram och Facebook Stories. Redan har det blivit massor med tittare och delningar.

Not My Choice. Brand New Start. Truth On Paper. Breaking Whats Left. Pillowcase. Four Years Of Ghosts. I Dont Have A Boyfriend.

Lite Roger Waters-style över det hela. Musik, bilder och ord som tillsammans skapar ett ganska koncentrerat emotionellt tryck. De är laddade och intensiva, var och en på sitt eget sätt.

En minut räcker ganska långt när man inte försöker berätta allting på en gång. En film kan säga en sak, nästa kan komma från en helt annan vinkel och den tredje kan använda en helt annan låt och känsla. Tillsammans börjar de däremot berätta någonting större.

Sju filmer är sju minuter. Det låter inte särskilt mycket, men sju minuter blir ganska mycket när varje minut är byggd för att lämna någonting efter sig. Och det här är bara de första sju.

Det här var planen. Att göra det större, låta text bli bild och låta bilderna få musik. Fler format, fler vägar och fler sätt för budskapet att nå fram.

Och det når fram. Folk tittar och folk delar, samtidigt som räckvidden fortsätter växa. Det kommer fler.

Inte mitt val. Men mitt svar på det som blev mitt val är fortfarande detsamma.

Jag ger mig inte.

Ouch

“Jag fixar detta.”

Ouch…

136 Wechsler och en jävla massa envishet. Och en massa personal…

Didn’t see that one coming.

Ha en bra dag. 😏

Dvärgkuk! Loser!

Vill du ha min halvätna macka åxå?

Man skulle kunna tro att någon vid det här laget hade börjat förstå sambandet. Men det vore kanske att ha orimligt höga förväntningar.

Jag vill fortfarande inte se det där kommentarsfältet.

Du har inte en jävla aning om vad du låst dig mot.

God natt.

Jag ger mig inte. Inte mitt val.

En Dag När…

Det finns tydligen en föreställning om att det här kräver avancerade lösningar.

Anmälningar. Webbhotell. Formulär. Någon som hjälper till. Någon som hjälper den som hjälper till. Kanske ytterligare ett formulär när det första formuläret inte åstadkom det formuläret skulle åstadkomma.

Det gör det inte.

Det kräver kontakt.

En kravlista.

Punkt.

Sedan går man igenom den. Vad är problemet? Vad krävs? Vad kan lösas? Vad kan inte lösas? Vad behöver den ena ta ansvar för och vad behöver den andra ta ansvar för?

Som vuxna människor.

Ta ansvar för det du totaldemolerade!

Det finns bara ett litet praktiskt problem.

Gör det en dag när jag inte är asförbannad över alla dumheter.

Det är nämligen en betydligt bättre dag för problemlösning.

Ha en bra dag pajasdjävel. Som försöker “hjälpa”. Och lär dig skillnad på hjälpa och stjälpa. Korkade menlösa dvärgkuk!

Jag ger mig inte.

Inte mitt val!

Grattis!

Grattis, dvärgkuk. Grattis, klåpare.

Alla dessa fantastiska insatser. Alla geniala drag. Alla försök att få någonting att försvinna.

Resultatet?

Ett par betydligt hårdare kapitel ligger nu i utkasten till min bok. Kommer online inom kort! Exakt det som hon inte ville skulle diskuteras…

Kapitel som inte fanns innan. Kapitel som aldrig hade behövt finnas. Kapitel som skapades av precis det som tydligen skulle lösa problemet.

Det är nästan imponerande.

Hur känns det nu då, dumjävel?

Ännu mer misslyckande.

Hur känns det nu då, dumjävel?

Ännu mer misslyckande.

Såja, såja.
Ha en bra dag.

STORT HÅNFLIN.

Undrar hur det känns att till slut inse att man gjort mer skada än nytta.

Fast det är förstås problemet.

En idiot inser sällan att han är en idiot.

Inte förrän det är för sent.

Att Hantera Efterblivna

Jag börjar misstänka att någon missade mitt kåseri The Cube. Det är synd, för jag hade faktiskt ansträngt mig för att förklara hur det här fungerar. Men det är tydligen svårt att förmedla information till människor som är så upptagna med att anmäla saker att de inte hinner undersöka vad de egentligen anmäler. Lika svårt som att förklara för en totalt efterbliven dvärgkuk,

Nu har vi nämligen nått en ny nivå av administrativ begåvning. Man har lyckats rikta klagomål mot en hemsida på en server där den aktuella sidan aldrig har funnits. Inte tagits bort, inte gömts undan och inte tillfälligt stängts av. Den har aldrig funnits där över huvud taget.

Det är en prestation som förtjänar ett eget diplom. Gärna inramat och upphängt bredvid datorn, så att man har något att titta på nästa gång man funderar på att använda den. För det krävs faktiskt ett visst mått av beslutsamhet för att med sådan självsäkerhet försöka avlägsna något från en plats där det aldrig har existerat.

Men jag ska försöka förklara en gång till.

En hemsida ligger på en server, medan Google har ett eget index där information om hemsidor kan finnas kvar långt efter att innehållet har flyttats, ändrats eller försvunnit. Google kan dessutom visa utdrag ur äldre versioner av sidor som inte längre motsvarar vad som faktiskt publiceras på den aktuella webbplatsen. Så kan man såklart flytta sakr fram och tillbaka. Runt Runt Runt Runt. Runt igen.

Grattis! Dumfaan!

Det betyder att ett sökresultat inte är samma sak som innehållet på den server som för tillfället är värd för domänen. Jag förstår att det här kan vara svårsmält för den som föreställer sig internet som en enda stor låda med en strömbrytare på baksidan. Men det är faktiskt så det fungerar, och det har fungerat så ganska länge.

Sedan kommer vi till det verkligt underhållande. Medan någon ägnar sig åt att anmäla en sida som aldrig har funnits på den aktuella servern, dyker plötsligt en annan sida upp på Google. En annan sida, ett annat sökresultat och ytterligare en möjlighet att upptäcka att internet inte riktigt samarbetar med den som vill bestämma vad andra människor ska kunna hitta.

Jag börjar se framför mig hur nästa arbetsdag kommer att gestalta sig. Först måste man kontrollera om den första anmälan har lyckats få bort den sida som inte finns. Därefter måste man anmäla den nya sidan, undersöka vilken server den eventuellt ligger på och kanske för säkerhets skull skicka samma anmälan till ytterligare några företag som inte heller har något med saken att göra.

Det är naturligtvis ett heltidsarbete. Särskilt om man dessutom måste hålla reda på skillnaden mellan en domän, en server, en sökmotor och en bok. Jag börjar faktiskt förstå varför det verkar vara så ont om tid över till att läsa det som redan har förklarats.

Och medan denna storartade administrativa verksamhet pågår fortsätter jag att skriva. Nya kapitel, nya kåserier och nya låtar. Det är nästan som om en författare och musiker inte automatiskt upphör att vara författare och musiker bara för att någon skickar ett mejl till ett webbhotell.

Ställ frågan till Google AI. Be den om all personlig information, Boom!

Det är här The Cube kommer tillbaka. Man kan flytta innehåll mellan servrar och bygga nya webbplatser, men ett gammalt Googleindex försvinner inte nödvändigtvis bara för att man pekar upprört på en annan dator. Och det som redan har publicerats, lästs eller diskuterats blir inte oskrivet genom att man lyckas stänga en webbplats.

Jag har faktiskt börjat fundera på att erbjuda en liten grundkurs.

Första lektionen skulle handla om skillnaden mellan Google och ett webbhotell, den andra om hur man kontrollerar att det man anmäler verkligen finns där man påstår att det finns. Den tredje skulle ägnas åt den kanske allra svåraste övningen: att läsa en text innan man försöker få bort den.

Någon fjärde lektion tror jag inte behövs. Vid det laget har deltagarna förhoppningsvis förstått att en bok inte heller upphör att existera bara för att man blir arg på bokhandlaren. Men jag är beredd att göra ett undantag för särskilt svåra fall, förutsatt att deltagarna kan skilja på ett bokomslag och en serverhall.

Under tiden har jag annat att göra. Musiken ska färdigställas, boken ska få sina nya kapitel och de nya webbplatserna ska fortsätta utvecklas. Jag kan tyvärr inte ägna hela mitt liv åt att förklara internet för människor som envisas med att anmäla fel server.

Men jag vill ändå avsluta med ett litet praktiskt tips.

Nästa gång ni hittar något på Google som ni inte tycker om, kontrollera först var innehållet faktiskt finns och om sökresultatet fortfarande motsvarar en publicerad sida. Det kan bespara er åtskilliga timmar av meningslöst arbete och kanske till och med ett och annat pinsamt mejl.

Och om det plötsligt dyker upp ännu en sida på Google? Eller tio. Dom tio är resultatet av ditt egna arbete. inte mitt. Dom är KONSEKVENSEN.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Såja, såja. Somna om, pojk!

Konsten Att Försöka Förbjuda En Förklaring

Jag har förstått att det finns människor som inte tycker om min musik. Det är naturligtvis beklagligt, men jag har under ett långt liv i musikbranschen lärt mig att det faktiskt går att överleva och hånflina hela vägen till banken. Alla behöver inte uppskatta samma musik, och den som inte vill lyssna har sedan länge tillgång till en alldeles utmärkt uppfinning som kallas avstängningsknappen.

Nu har jag emellertid stött på ett betydligt mer avancerat problem. Det handlar inte längre bara om huruvida musiken får finnas, utan om huruvida jag får berätta att den finns. Och om jag får berätta att den finns, uppstår nästa fråga: får jag också berätta vad den handlar om?

Mitt band har nämligen begått det uppenbarligen ganska allvarliga misstaget att ge ut musik. Den finns på Spotify och andra musiktjänster, med omslag, titlar, texter och allt det där som brukar följa med när människor ägnar sig åt musik. Vi har dessutom en hemsida där vi presenterar bandet, berättar om låtarna och namnger människor som har bidragit till produktionerna.

Det sistnämnda verkar vara särskilt besvärligt. En människa som har skapat ett omslag kan nämligen tänkas få sitt namn angivet i anslutning till omslaget. Det är en gammal och tämligen etablerad sed inom kulturvärlden, det finns till och med uttryckliga rekommendationer från NCB, och STIM, där jag har väldigt många kompetenta vänner som arbetar, men jag börjar förstå att det kanske vore enklare om vi återgick till medeltidens anonyma hantverkare. Enligt vissa. Men jag kommer inte sälla mig dit. Icke. Jag manifesterar det vi kallar “byline”.

Problemet är bara att själva musiken fortfarande finns kvar. Man kan lyssna på den, läsa titlarna och i vissa fall till och med förstå vad låtarna handlar om. Det är naturligtvis ett svårt tekniskt problem för den som helst skulle vilja att musiken upphörde att existera.

Och så kommer vi till hemsidan. Om en låt finns på Spotify, får jag då skriva på bandets hemsida att den finns på Spotify? Får jag berätta varför jag skrev den, vad jag ville uttrycka och vilka människor som medverkade när den spelades in? Eller måste jag nöja mig med att publicera en bild på en gitarr och ett meddelande om att ytterligare information tyvärr kan uppfattas som besvärande för någon som svikit, ljugit, bedragit, utnyttjat, lekt med mig?

Jag har också skrivit en bok. Det var förmodligen ännu mer obetänksamt, eftersom böcker har den egenheten att de innehåller berättelser, och berättelser ibland bygger på saker som faktiskt har hänt. I mitt fall har personerna anonymiserats, men det tycks inte nödvändigtvis hjälpa när andra människor ägnar betydande energi åt att försöka identifiera dem.

Det börjar bli en intressant kulturpolitisk konstruktion. Först ska författaren anonymisera sina gestalter, sedan ska han eventuellt hållas ansvarig för att någon annan försöker avslöja vilka de föreställer. Om en tidning därefter skriver om saken uppstår förstås ett nytt problem, eftersom författaren rimligen också borde ha förhindrat tidningen från att bedriva journalistik. Och nu ringer journalisterna från skvalerpressen…

“Det handlar om mig men allt är lögn”…

Ja men exakt hur kunde du identifiera dig själv om allt är lögn? Face it – det är lite samma klass som att fråga Ms World vad hon önskar sig, “Fred på jorden och död åt mina fiender”.

I den ordningen…?

Efterblivet. Korkat. Obetänksamt. Kontraproduktivt.

Jag väntar med viss förväntan på nästa steg. Kanske kommer någon att kontakta Spotify och förklara att en låt bör tas bort eftersom den också finns beskriven på en hemsida. Därefter kan man kontakta hemsidans leverantör och förklara att hemsidan bör stängas eftersom låten fortfarande finns på Spotify.

Det blir ett fantastiskt effektivt system. Musiken får inte beskrivas eftersom den finns, och den får inte finnas eftersom den kan beskrivas. Boken får inte diskuteras eftersom någon kan förstå vad den handlar om, och författaren får helst inte berätta varför han skrev den.

Nu råkar jag, efter 40 år i industrin, dessutom ha extremt insatta kontakter inom just det här området, såväl administrativt som juridiskt. Jag har redan initierat frågan hos dem, eftersom jag tycker att det vore intressant att få veta var gränsen egentligen går mellan att skydda en människas rättigheter och att försöka begränsa en annan människas konstnärliga verksamhet. Det skulle ju vara ganska märkligt om vi hade kommit så långt att en musiker får ge ut sin musik, men inte längre får berätta vad den handlar om.

Jag ser faktiskt fram emot svaren. Det här har nämligen börjat handla om betydligt mer än två hemsidor och en missnöjd anmälare. Det handlar om vad som händer när någon försöker använda administrativa och juridiska processer för att begränsa publiceringen av musik, litteratur och annan konst, och hur långt sådana försök egentligen kan drivas.

Jag funderar därför på att starta ett nytt konstprojekt. Det ska inte innehålla musik, text, bilder, namn eller några som helst hänvisningar till verkligheten. Hemsidan ska vara helt vit, och för säkerhets skull tänker jag låta bli att registrera någon domän.

Jag misstänker emellertid att även detta kan ge upphov till en anmälan. Någon skulle ju kunna känna sig träffad av tystnaden.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Det Snurrar På

Det snurrar. Någonstans sitter en liten patetisk stolle och slåss med näbbar och klor. Det ska anmälas, stoppas, stängas och krånglas, och när det inte fungerar får man väl snurra ett varv till. MEN DET KOMMER INTE ATT FUNGERA.

Det finns bara EN väg ut. Det finns bara ETT sätt att få ett avslut på det här. Ta ansvar för det man förstört med undanhållanden, lögner, svek och försök att leka med mig. Leka med knslor. Leka med en själ. Utnyttjandet. All jävla bullshit jag blev utsatt för. Sanningen ska fram. Sanningen ska ut.

Det går naturligtvis att fortsätta snurra som en liten patetisk dvärgkuk i en centrifug. Fortare och fortare, tills man inte längre vet vad som är upp eller ner. Men centrifugen förändrar inte det som redan har hänt, hur många varv man än lyckas få upp den i.

Mitt CV borde tala för sig självt. Mitt motto har varit detsamma länge: att vinna är viktigare än att överleva.

Jag har gjort en lista. En kravlista för vad som krävs om det ska bli ett avslut, och den ska följas till punkt och pricka.

Men här kommer den lilla detaljen som tycks ha gått fullständigt förlorad någonstans mellan alla anmälningar och alla försök att stänga ner mig. Ett personligt avslut betyder inte att min bok och min musik försvinner. Det är två helt olika saker, och om någon tror att det ena automatiskt ska innebära det andra har vi plötsligt en HELT ANNAN KRAVLISTA att diskutera.

Men var finns valutan för det? Nuvarande sätt arbetar BAKLÄNGES. Kontraproduktivt. Som sig skall!

Det är inte mitt val. Jag ger mig inte. Punkt.

Snurra på, dumdjävel!

Halva Karlstad Läser

I min bok förekommer en del hypoteser. Framför allt om sådant som aldrig riktigt gick att få någon förklaring till. Saker som inte stämde, frågor som förblev obesvarade och händelser som ibland verkade kräva en närmast akrobatisk förmåga att förklara bort. En av hypoteserna är att det hela tiden fanns någonting som skulle döljas. Vad det i så fall var vet jag fortfarande inte, men den senaste tidens händelser har knappast gjort mig mindre nyfiken.

Det började med att berättelsen tydligen behövde försvinna från internet. Sedan behövde även musikprojektet försvinna, vilket var en intressant utveckling eftersom det ursprungligen var tänkt att innehålla musik. När båda webbplatserna återuppstod i Schweiz dröjde det inte särskilt länge innan även det schweiziska webbhotellet fick bekanta sig med historien. Jag började misstänka att min bok hade fått en internationell marknadsföringsavdelning utan att jag själv hade anställt någon.

Det är förstås möjligt att alltihop handlar om att någon helt enkelt inte tycker om det jag skriver. Sådant händer. Jag tycker själv illa om åtskilliga böcker, men hittills har jag aldrig försökt få deras författare avstängda från internet. Framför allt har jag aldrig övervägt att kontakta ett schweiziskt webbhotell för att slippa läsa nästa kapitel.

Men det är här mina gamla hypoteser börjar bli intressanta igen. Om det verkligen inte finns någonting mer bakom berättelsen, varför har den då blivit föremål för så mycket arbete? Varför denna envisa kamp mot en bok som huvudsakligen består av mina egna upplevelser, dokumenterade händelser och frågor som jag fortfarande inte har fått några ordentliga svar på? Jag har ännu inte svaret, men det är svårt att låta bli att fundera över vad det är som gör berättelsen så angelägen att stoppa.

Och under tiden händer någonting som jag knappast hade kunnat planera bättre själv. Varje nytt försök att stoppa boken blir ytterligare en händelse att dokumentera. Varje ny anmälan skapar nya frågor, nya brev och nya kapitel. Jag behöver snart inte ens leta efter material längre. Det levereras direkt till mig, numera med internationell distribution.

Sedan har vi Karlstad. En stad som jag tidigare framför allt förknippade med solen, Klarälven och en viss del av min egen historia. Numera har den också blivit ett återkommande inslag i min webbstatistik. Jag börjar få intrycket att halva Karlstad läser, även om jag misstänker att den andra halvan fortfarande har bättre saker för sig. Möjligen väntar de bara på pocketutgåvan.

Det märkliga är att jag aldrig har haft någon ambition att skriva en bok som kräver en sådan här apparat runt sig. Jag ville berätta vad jag hade blivit utsatt för , försöka förstå det och så småningom sätta punkt. I stället har jag fått en berättelse där de senaste kapitlen till stor del handlar om försöken att förhindra att de tidigare kapitlen går att läsa. Det är ett ganska imponerande litterärt självmål, åtminstone om avsikten faktiskt är att få mig att sluta skriva.

Och någonstans bakom allt detta finns fortfarande den ursprungliga frågan. Vad var det egentligen som inte fick komma fram? Jag har mina hypoteser, men jag tänker fortsätta skilja dem från det jag faktiskt kan dokumentera. Det fina med den här berättelsen är nämligen att jag inte längre behöver hitta på särskilt mycket. Men undr tiden växer antalet läsare. Dramatiskt. Och saker fortsätter komma fram.

Det fortsätter att hända alldeles av sig självt.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Ännu ett kapitel

Det började bli lite svårt att hålla reda på alla försök att få slut på berättelsen. Inte berättelsen i sig, förstås. Den hade ju en märklig förmåga att fortsätta alldeles på egen hand, inte minst tack vare de återkommande försöken att få den att upphöra. Det var snarare antalet försök som började bli besvärligt att administrera. Jag övervägde att upprätta ett särskilt register, men insåg att även registret sannolikt skulle bli föremål för en anmälan.

Det hade gått några dagar sedan två av mina webbplatser stängdes av hos det svenska webbhotellet. Mitt bokprojekt, och Wild Women Of Wongo, mitt musikprojekt, hade båda blivit otillgängliga efter en anmälan. Två verksamheter som jag hade ägnat åtskilliga år åt att bygga upp, och som på något märkligt sätt hade förvandlats till ett problem som tydligen bäst löstes genom att dra ur sladden.

Jag hade möjligen förväntats sitta hemma och begrunda situationen. Kanske stirra sorgset på en tom webbläsare och fundera över vad jag skulle ta mig till med resten av mitt liv. Det var åtminstone en tänkbar tolkning av själva åtgärden, även om jag inte hade fått någon bruksanvisning.

I stället flyttade vi webbplatserna.

Det är en av de mindre uppmärksammade egenskaperna hos internet. Det finns nämligen fler datorer än de som står hos ett visst webbhotell i Sverige. En del av dem står till och med i andra länder, vilket jag fann både fascinerande och praktiskt. Schweiz visade sig exempelvis ha såväl elektricitet som internetuppkoppling, och dessutom ett företag som var berett att hyra ut serverutrymme.

Karin arbetade med flytten. Jag arbetade med allt det där som behövde fungera när flytten var genomförd, och däremellan ägnade jag mig åt att vara förbannad. Det var en ganska effektiv arbetsfördelning. Efter några dagar var webbplatserna tillbaka, och den berättelse som skulle ha tystnat hade fått nya adresser, nya servrar och ytterligare ett kapitel om varför alltihop hade behövts.

Man skulle kunna tro att historien slutade där.

Det gjorde den inte.

Den 29 september kom nästa mejl. Den här gången från Schweiz.

Vårt nya webbhotell hade fått två anmälningar. En mot bokprojektet och en mot musikprojektet. Jag började känna igen upplägget och funderade på om det fanns någon särskild distributionslista för sådana här ärenden. Någon sorts internationell prenumerationstjänst där man kunde anmäla sig för att få besked varje gång Micke Wennborn skaffade en ny server.

Infomaniak var åtminstone tydliga med vad de hade fått höra. Webbplatserna påstods innehålla ett stort antal publikationer om en tidigare relation. Personen i fråga skulle vara identifierbar, framställas negativt och utsättas för trakasserier. Det framfördes dessutom påståenden om olovlig användning av identitet och upphovsrättsintrång.

Sedan kom uppgiften om kontaktförbud.

Jag hade själv ansökt om kontaktförbud mot henne, med anledning av vad jag uppfattade som upprepade och oönskade kontakter med mina vänner. Nu hade alltså berättelsen som nådde Schweiz fått en annan riktning.

Jag begärde att få se beslutet.

Det föreföll mig vara en ganska rimlig begäran. Om ett myndighetsbeslut åberopas för att få två webbplatser nedstängda borde det väl åtminstone gå att visa upp det. Jag tyckte inte att det var någon särskilt avancerad juridisk princip. Det påminde snarare om när någon påstår att man har vunnit på Lotto och man ber att få se kupongen.

Men kontaktförbudet var bara en del av paketet. Precis som anmälningarna mot henne om grov skadegörelse och grov misshandel.

Där fanns också upphovsrätten. Tydligen hade min musik blivit ett problem, vilket var en intressant utveckling efter alla dessa år av låtskrivande, inspelningar, produktioner och utgivningar. Jag hade ägnat en stor del av mitt vuxna liv åt att skriva musik och samarbeta med andra musiker. Nu satt jag och förklarade för ett schweiziskt webbhotell att jag faktiskt hade rätt att publicera mina egna låtar.

Jag bifogade länkar till min Wikipediaartikel och min Spotifyprofil. Inte för att jag normalt brukar presentera mig med en meritförteckning varje gång någon vill lyssna på en sång, utan för att det plötsligt verkade finnas ett behov av att etablera att jag faktiskt sysslade med musik. Det kändes en aning som att behöva visa upp sitt körkort för att få fortsätta använda sin egen garageuppfart.

En av låtarna innehåller ett kvinnonamn. Det gör även Roxanne, Layla, Rosanna, Angie och Michelle, för att nämna några exempel ur den västerländska populärmusikens tämligen omfattande namnregister. Jag hade hittills inte hört talas om någon internationell princip enligt vilken det var förbjudet att skriva en låt med ett förnamn i. Jag kanske har REKORDET i det. Eller HON. Snarare… Men det var möjligt att jag hade missat ett viktigt branschmöte.

Det intressanta var förstås inte att någon hade invändningar mot min musik. Människor har invändningar mot musik hela tiden. Jag har själv hört åtskilliga låtar som jag gärna hade sett försvinna från jordens yta, men det har aldrig fallit mig in att ringa webbhotellet och begära att artisten ska kopplas bort från internet.

Det intressanta var att även musikprojektet nu drogs in i samma konflikt som boken.

Boken, ja.

Boken hade vid det här laget blivit ett ganska omfattande projekt. Flera års arbete, hundratals sidor och en lång berättelse byggd på mina egna upplevelser, minnen, samtal och dokumentation. Den hade vuxit fram kapitel för kapitel, ibland långsamt och ibland med en hastighet som gjorde att jag själv knappt hann korrekturläsa innan nästa händelse krävde uppmärksamhet.

Det senaste året hade framför allt en sak blivit tydlig. Varje gång jag trodde att jag började närma mig slutet inträffade något nytt som på ett närmast demonstrativt sätt krävde att få vara med i boken.

En konflikt ledde till ett kapitel. Ett märkligt samtal ledde till ett annat. En polisanmälan gav upphov till flera. När två webbplatser stängdes av fick jag plötsligt material till en hel liten avdelning om internet, yttrandefrihet, webbhotell och den mänskliga förmågan att skapa ytterligare problem i ett redan tämligen välutrustat problemförråd.

Och nu kom alltså Schweiz.

Det var nästan så att jag började känna mig skyldig att tacka för bidragen. Jag hade trots allt aldrig begärt att få en internationell fortsättning på berättelsen. Det hade räckt alldeles utmärkt med en vanlig, hyggligt civiliserad avslutning, några ärliga svar och möjligheten att så småningom ägna mig åt någonting annat.

Men här satt jag nu, den 29 september, och skrev ännu ett kapitel.

Det fanns ytterligare en detalj i det schweiziska mejlet. Webbhotellet uppgav att de hade hittat hennes fullständiga namn i metadata. Enligt min uppfattning fanns inga sådana uppgifter i det material som nu var publicerat.

Google är en intressant bekantskap i sådana sammanhang. Företaget har en närmast övermänsklig förmåga att komma ihåg sådant man helst hade velat att det skulle glömma, samtidigt som det emellanåt har vissa svårigheter att skilja mellan vad som faktiskt står på en webbplats och vad som en gång råkade ligga där. Ett gammalt sökresultat kan få ett eget litet liv och fortsätta vandra omkring långt efter att den bakomliggande sidan har försvunnit.

Jag bad därför webbhotellet att tala om exakt vilken adress, vilket metadatafält och vilket sökresultat de syftade på. Det borde rimligen vara möjligt att skilja mellan innehållet på en server i Schweiz och sådant som Google tidigare hade hittat någon annanstans. Om det fortfarande fanns något tekniskt problem ville jag naturligtvis veta vad det var. Det kunde ju dyka upp igen. På island. Eller i Rumänien.

Sedan begärde jag kopior av båda anmälningarna.

Det hade blivit en återkommande egenhet i den här historien att jag förväntades bemöta påståenden som jag inte hade fått läsa i sin helhet. Jag fick veta att någon hade anmält något, att anmälan hade fått konsekvenser och att jag nu borde förklara mig. Exakt vilka formuleringar, dokument och skärmbilder som låg bakom fick jag däremot försöka få fram i efterhand.

Jag började tycka att det var dags att vända på den ordningen.

Om någon begär att mitt arbete ska stoppas vill jag veta vad personen faktiskt har skrivit. Om någon hävdar att jag har brutit mot upphovsrätten vill jag veta vilket verk det gäller och vem som äger rättigheterna. Om någon åberopar ett kontaktförbud vill jag se beslutet. Och om någon påstår att en webbplats innehåller uppgifter som inte finns i det publicerade material jag känner till vill jag få veta exakt var uppgifterna har hittats.

Det föreföll mig vara ett ganska anspråkslöst önskemål med tanke på att alternativet kunde bli ännu en nedstängning.

Jag skrev ett långt svar på engelska. Sex avsnitt om publicerat material, metadata, upphovsrätt, musik, kontaktförbud, bokens innehåll och de konsekvenser som återkommande anmälningar får för min verksamhet. Jag redogjorde för vad jag bestred, vad jag visste och vilken dokumentation jag ville få ta del av.

Det var inte riktigt så jag hade tänkt använda den här tisdagen.

Jag hade andra saker att göra. Musik att arbeta med, texter att skriva och en ganska omfattande mängd helt vanliga vardagssysslor som inte krävde internationell korrespondens med juridiska avdelningar. Jag hade dessutom börjat bli ordentligt trött på att ägna min arbetstid åt att försvara rätten att fortsätta med det arbete jag redan höll på med.

Men jag skrev brevet.

Någonstans mitt i alltihop började det nästan bli komiskt. För vad var det egentligen som hände? En bok som påstods behöva stoppas fick nytt material varje gång någon försökte stoppa den. En musikverksamhet som jag ville ägna min tid åt blev föremål för ytterligare administration, vilket i sin tur gav upphov till fler texter om varför jag inte fick ägna min tid åt musiken. Och det blev FLER låtar. Kontraproduktivt. Och någonstans satt en liten stolle och snurrade infernaliskt, Stora ord. Stora löften. Men som missat mitt CV…

Det var en sorts självförsörjande litterär maskin.

Jag hade aldrig planerat att bygga en sådan. Min ursprungliga ambition hade varit betydligt enklare. Jag ville skriva om det som hade hänt, förstå så mycket som möjligt av det och till sist komma fram till någon form av avslut. Men varje gång jag närmade mig en punkt dök det upp ett nytt kommatecken, en ny parentes eller ett helt nytt kapitel som vägrade acceptera att berättelsen redan hade fått tillräckligt med sidor.

Den här gången hade parentesen schweizisk postadress.

Och mitt i allt detta fanns fortfarande den enklaste tänkbara lösningen. Ett samtal. Korten på bordet, sanningen, ett förlåt där det behövdes och ett ansvarstagande för det som faktiskt hade hänt. Inte fler anmälningar, inte fler påståenden via tredje part och inte ytterligare en omgång där jag först skulle försöka förstå vad jag anklagades för och sedan ägna flera dagar åt att besvara det.

Jag hade sagt det förut. Jag skulle förmodligen behöva säga det igen.

Under tiden fortsatte boken att växa.

Det började faktiskt bli svårt att inte skratta. Inte något litet artigt skratt bakom handen, utan ett ordentligt, rungande hånskratt åt hela den fullständigt absurda föreställningen. För varje nytt försök att få stopp på berättelsen tillkom ytterligare en händelse, ytterligare ett dokument och ytterligare ett kapitel. De sprattlade, och resultatet av allt sprattlande var att det blev ännu mer att skriva om.

Det var predestinerat att misslyckas. Man försökte stoppa en berättelse genom att skapa precis de händelser som gjorde att berättelsen fortsatte. Man försökte få bort en bok från internet och gav samtidigt författaren material till nästa kapitel. När boken sedan dök upp igen försökte man stoppa även den nya publiceringen, vilket förstås gav upphov till ännu ett kapitel om det senaste försöket. Jag började undra om jag över huvud taget behövde hitta på något eget längre.

Och det var här hånskrattet kom. Inte för att situationen saknade allvar, utan för att själva metoden hade blivit så monumentalt kontraproduktiv. Det var som att försöka släcka en eld genom att beställa hem ytterligare ett par kubikmeter ved, hälla bensin över alltsammans och därefter författa en upprörd anmälan om att det fortfarande brann. Jag behövde knappt göra någonting annat än att dokumentera vad som hände och skriva nästa kapitel.

Det verkligt märkliga var att det hela tiden hade funnits en betydligt enklare väg. Inte fler anmälningar, inte fler försök att få andra människor att stänga av servrar och inte fler påståenden som jag sedan skulle ägna min arbetstid åt att bemöta. Ett samtal, sanningen på bordet, ansvar för det som hade hänt och ett uppriktigt förlåt. Det var inte särskilt komplicerat, åtminstone inte rent praktiskt, även om det uppenbarligen kunde vara oerhört svårt att faktiskt genomföra.

För det var det enda som på allvar skulle kunna förändra den här berättelsens riktning. Inte att få en webbplats nedstängd i Sverige eller Schweiz, inte att få bort en låt och inte att försöka hindra ytterligare ett kapitel från att publiceras. Att ta ansvar för sina egna handlingar, erkänna det som behövde erkännas och be om ursäkt för det som faktiskt hade orsakat skada. Allt det andra hade hittills bara åstadkommit en enda sak.

Mer att skriva om.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte!

Oh Life…

Det finns dagar när man vaknar och tänker att nu kan det väl för helvete inte bli mer idiotiskt. Sedan finns det dagar när man konstaterar att jo, det kunde det visst. Men det blev faktiskt ganska roligt till slut.

Efter ett närmast episkt fail försök att få tyst på hemsidor är samtliga servrar nu uppe igen. Alla. Nya servermiljöer, nya möjligheter och samma gamla oförmåga att hålla käften. Ett totalt EPIC FAIL för den som hade tänkt sig motsatsen.

Loser! Sprattla vidare dumfaan!

Jag har en halväten macka åt dig dessutom. Smaklig måltid retard! Katten har sparat rester åt dig. Haha!

Jag har försökt föreställa mig den där stunden när någon upptäcker att allt är tillbaka. Inte bara tillbaka, förresten. Det har tillkommit nya kapitel, nya kåserier, nya texter och nya låtar. Det är lite som att försöka släcka en brasa med bensin och sedan bli förbannad över att det blev varmt. Men vem GÖR så? Om man inte är totalt efterbliven halvslak dvärgkuk? Missade du mitt CV innan du försökte?

EPIC FAIL LOSER! HAHAHA!

Samtidigt sprider sig annonskampanjen över Karlstad som en LÖPELD. Över en kvarts miljon visningar, drygt 104 000 nådda konton och tusentals människor som klickat sig vidare till berättelsen. Klustereffekten kan bli enorm när människor börjar prata med varandra, skicka länkar och upptäcka att de kanske har gemensamma bekanta. Det kostar. Absolut. Men det kostar också att försöka tysta någon som redan har bestämt sig för att fortsätta berätta.

ESKALERA!

Och nu har jag kommit fram till att det är dags att prioritera om mina investeringar. Det har genom åren från 2022 gått alldeles för mycket pengar, tid och energi åt lögner, otacksamhet och diverse andra synnerligen olönsamma verksamheter. Avkastningen har varit bedrövlig och kundservicen obefintlig. Jag har därför beslutat att lägga ned den delen av verksamheten och investera i något betydligt mer lovande.

Mig själv.

Det började med ett par skor. Sedan blev det några par till, eftersom jag tydligen har två fötter och ett välutvecklat sinne för ekonomiska möjligheter. Det fina med skor är att de i allmänhet går dit man själv vill, inte hittar på alternativa versioner av vad som hände i lördags och sällan anmäler en till myndigheterna för att man har uttryckt en åsikt om skosnören.

Musiken fortsätter också. Det finns nya låtar att färdigställa, texter att skriva och gitarrer som inte spelar sig själva, hur mycket jag än försöker övertyga dem. Dessutom har jag en hel bok som envisas med att bli längre för varje gång någon försöker få den att försvinna. Det är ett fascinerande litterärt fenomen som jag överväger att söka forskningsanslag för.

Och annonseringen fortsätter. Den ursprungliga tanken var att nå människor i ett begränsat geografiskt område, men nu har kampanjen vuxit till något betydligt större. Hur långt berättelsen sedan sprider sig mellan människor återstår att se. Men en sak är säker: den har knappast blivit mindre tillgänglig av försöket att stänga ned hemsidorna.

Nu återstår förstås att se vad som händer med de anmälningar jag anser vara falska. Jag hoppas att de får sina rättmätiga konsekvenser och att den som har lämnat felaktiga uppgifter till slut får ta ansvar för dem. Ansvar är nämligen ett ganska användbart begrepp, även om det ibland tycks ha försvunnit ur vissa människors ordförråd.

ANSVAR!

Jag tänker i alla fall inte sitta hemma och vänta på att någon annan ska få ordning på mitt liv. Det finns alldeles för mycket att göra och, som sagt, alldeles för många skor att använda. Jag skulle faktiskt säga att vi har det ganska bra just nu. Servrarna fungerar, musiken spelar, skrivandet fortsätter och garderoben befinner sig i en expansiv fas.

Och skulle någon få för sig att försöka stänga ned alltihop igen får jag väl skriva ytterligare några kapitel. Kanske spela in ett dubbelalbum, köpa ett par stövlar och utöka annonsbudgeten. Det är förstås inte gratis, men jag har redan lagt alldeles för mycket av mitt liv på sådant som aldrig borde ha behövt kosta mig någonting.

Jag hade gärna valt en enklare väg. Ett samtal, lite ärlighet, ett “förlåt”, och ett faktiskt ansvarstagande hade kunnat bespara en hel del av det här. Men när den vägen inte finns får jag fortsätta med det jag faktiskt kan påverka. Skriva, spela, publicera och leva mitt liv.

Jag ger mig inte!

Inte mitt val.

Oh life…

Fick tips om Duran Duran. Fick tag på parkett. 5:e raden.

Pricey. But Tasty.

Ska ringa några samtal. Se om det går att “ordna nåt”

Oh life…

Det är lite samma fenomen som när en vän ringde för ett tag sedan.

– Vill du se Brad Paisley i kväll? Jag är gitarrtekniker åt honom…
– Ja för faan…

Några timmar senare. Ett “Black Card”

– Hi Im mike…
– Brad..
.

Oh life…

Det är ett annat liv än en 5120 × 1440-skärm. Sån bullshit, djävla skräp, har jag åxå. I Studion. BULLSHIT.

Verkligheten Har Inte Läst Manus

Jag har ägnat nio månader åt att skriva om mitt liv. Det låter kanske som en rimlig tidsåtgång, tills jag berättar att jag bara hunnit från juni 2022 till september 2023. Femton månader har alltså tagit nio månader att dokumentera, och då har jag ändå arbetat ganska flitigt. Många kallar mitt arbete “oerhört omfattande”.

Det är inte så att jag sitter och hittar på. Jag har gått igenom tusentals sms, mejl, bilder, kvitton, papper och dagböcker. Jag har jämfört datum, kontrollerat händelser och försökt reda ut vad som egentligen hände vilken torsdag. Ibland har jag ägnat en hel dag åt att komma fram till att jag hade rätt om klockslaget men fel om veckodagen.

Resultatet är 730 sidor. Jag har fortfarande resten av 2023, hela 2024, hela 2025 och det pågående 2026 kvar. Min försiktiga uppskattning är att jag behöver ytterligare elva månader, vilket innebär att jag möjligen kommer ikapp mig själv någon gång nästa höst.

Det förutsätter naturligtvis att mitt liv under tiden upphör med att producera nya kapitel. Hittills finns det väldigt lite som talar för det. Tvärtom har berättelsen på senare tid börjat utveckla en ganska imponerande förmåga att skapa sina egna fortsättningar. Så sent som förra veckan skapades ofrivilligt nya kapitel om 2026. September 2026.

Förlagen ställer naturligtvis den fullt rimliga frågan hur berättelsen slutar. Jag förstår dem. Det är en fråga som jag själv, mina närmaste vänner och ett antal andra inblandade har ägnat avsevärd tid åt att försöka besvara. Ingen har lyckats.

Min innersta krets består av sju människor som numera kan den här historien bättre än sina egna deklarationer. De har lyssnat på telefonsamtal, granskat sms och fått redogörelser för händelser som vid första anblicken inte borde kunna inträffa mer än en gång. Numera vågar ingen av dem ens gissa vad som händer härnäst.

Själv har jag åtminstone en arbetsplan. Det blir vinter snart, vilket innebär mer tid framför datorn och mindre tid åt sådant som andra människor tydligen ägnar sig åt när de är lediga. Med lite tur hinner jag skriva färdigt de återstående åren innan berättelsen skaffar sig ytterligare ett.

Men jag har sagt det förut. Jag skriver inte berättelsen. Jag bara berättar den.

Och någonstans under de kommande elva månaderna kommer den sannolikt att fortsätta. Det är faktiskt det enda som samtliga inblandade verkar vara överens om.

Jag ligger efter med mitt eget liv. Och mitt eget liv visar hittills ingen som helst hänsyn till min deadline.

Inte Mitt Val

Den 11 april, klockan 11.30, 2026 ringde hon min bästa vän. Hon svarade inte. Hon hade henne i sin telefonbok, så det var inget misstag med numret. Hon valde att inte svara.

Vad ville hon?

Den 1 juni, klockan 06.19, 2026 kom ett mail från henne. Ett svar i en gammal mejltråd mellan oss, inte ett allmänt utskick. Hela meddelandet bestod av hennes nya mejladress, inklistrad utan ett enda ord till.

Vad ville hon?

Jag har sagt det förr. Jag skriver inte berättelsen. Jag bara berättar den.

Den kunde kanske ha tagit slut där. Den 24 december, med ett SMS: ”Hej då, ha det bra.” Hon hade naturligtvis all rätt i världen att göra slut med mig. Det har aldrig varit frågan. Hon behövde inte fortsätta älska mig, inte vilja leva med mig och inte ens vilja träffa mig igen.

Men hon behövde ta ansvar för det hon hade gjort. För det hon hade förstört och för konsekvenserna av sina egna handlingar. Att avsluta en relation är en sak. Att sedan försöka lägga skulden för det som hänt på den man lämnat är något helt annat. Jag accepterade hennes rätt att gå, men inte att jag skulle bära ansvaret för hennes handlingar.

Där kunde berättelsen ha tagit slut. Men så blev det inte. Konflikten fortsatte, och jag fortsatte att berätta den.

Sedan började hon om. Juli 2026. Och fortfarande är det inte slut. Det senaste kapitlet skrev hon den 16 september 2026.

Det blir intressanta diskussioner med förlagen. Hur slutar berättelsen? Jag har skrivit 730 sidor och bara hunnit från juni 2022 till september 2023. Resten av 2023 återstår. Sedan kommer 2024, 2025 och 2026.

Jag vet inte hur den slutar. Ingen i den innersta kretsen törs längre gissa.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

« Older posts Newer posts »

© 2026 Micke Wennborn

Theme by Anders Noren — Up ↑