Musiker/Producent/Låtskrivare/Författare

Category: Dagbok (Page 1 of 3)

Gud Hjälpe

Veckan började med en total uppdatering och komplettering av min bästa väns Verisure-system. Jag fick äran att hålla i beskrivningen av vad hon ville ha och vad hon ville kunna göra. Lite humoristiskt faktiskt. Hon såg mest undrande ut över vad hon egentligen ville, samtidigt som jag förklarade för installatören vad hon ville och lotsade honom runt bland husen på tomten.

Administration. Konserter. Papper. Vi lyckades klämma in en lunch också. En alldeles underbar salsicciapasta på Stavsnäs Hembageri. Våfflor och cappuccino. Det är faktiskt en ganska angenäm kombination av arbetsmöte och gastronomisk utsvävning. Man får ju försöka hitta lite guldkant mellan larmkomponenter och fakturor.

Och så skulle det bli kallt. Jag gav henne en hjälpande hand med att ta in alla pelargoner för vinterförvaring. Inte två. Inte tio. Snarare femtio. Jag tappade räkningen. Och det var inga små minimalistiska exemplar heller. Snarare gigantiska. Ett mindre botaniskt trädgårdsprojekt.

Installatören lyckades dessutom sälja på mig ett eget besök för uppdateringar. Fler kameror. Något annat som tydligen var bra att ha. Och ett elektroniskt dörrlås. Ja, men det kan ju faktiskt vara praktiskt. Slippa dividera fram och tillbaka om reservnycklar med kattvakten. Torsdag klockan sju på morgonen kommer han. SJU. På morgonen. Jag har dessutom tagit in alla mina egna blommor från verandan. Det börjar bli vinter på riktigt.

Boken. Ett par kapitel skrivna.

Advokaten. En massa underlag och sammanställningar på grund av all falsk skit mitt ex ställer till med. Allting förvisso lika kontraproduktivt som vanligt. Rättmätigt. Men det tar TID i anspråk. Så jag har nu en assistent nån timme här och där som hjälper mig med vissa saker, för att i sin tur bistå min advokat. Herregud, vilken soppa…

Och mitt i allt detta ska det naturligtvis göras musik också. Trummor ska trackas på två låtar. Men det sker i Sydafrika, eftersom Vinnie bor där. Tack och lov behöver jag inte resa dit. FaceTime löser kommunikationen, och med dagens teknik kan man länka ihop två studios på varsin sida av jordklotet och arbeta tillsammans nästan som om man satt i samma kontrollrum.

Det är faktiskt ganska fantastiskt. Jag kan sitta hemma i min studio, diskutera tagningar, arrangemang och detaljer med Vinnie i Sydafrika, och få trummorna inspelade utan att någon behöver sätta sig på ett flygplan. Några tusen mil mellan studiorna har blivit ett ganska obetydligt praktiskt problem. Tekniken är ändå rätt underbar när den fungerar.

Men det ska fortfarande administreras, kommuniceras och samordnas. Och så ska vi tracka sång på ytterligare två låtar nu i dagarna.

Sedan har vi skolan. Estniskan. En jätteläxa som ska göras. Jag har inte direkt valt det enklaste språket i världen att roa mig med på fritiden. Men det ska göras, det också.

Och så ska jag till hårstylisten. Slänga i lite färg. Piffa till mig lite i största allmänhet. Man kan ju inte gå omkring och se ut som resultatet av en utdragen administrativ härdsmälta, även om det för tillfället vore en ganska korrekt beskrivning.

Idag ska jag dessutom besöka min älskade vän sedan fyrtio år tillbaka, Sanna. Hennes skönhetssalong. Lite fixande. Det heter tydligen HIFU och V-max. Jag har inte för avsikt att försöka förklara tekniken jag fattar inte, men det är ultraljud, tar bort rynkor, tar bort påsar under ögonen, och jag tänker åtminstone passa på att äta lunch samtidigt. Man får försöka effektivisera där det går.

Och på fredag ska vi tydligen gå ut. Jag fyller år på lördag. Det hade jag nästan glömt bort mitt i allt annat. En födelsedag också, ovanpå alltihop. Det är väl bara att hoppas att någon kommer ihåg den, eftersom jag själv knappt verkar hinna göra det.

Ja, just det. Och varför inte skriva två kåserier också? Ett om att resa. Ett om psykfall. Och så ett dagboksinlägg om att jag inte hinner med någonting.

Låt mig dessutom göra det dagboksinlägget riktigt långt. När jag ändå håller på. Det vore ju synd att råka få en kvart över till någonting annat.

Och jag höll nästan på att glömma. Alla guld- och platinaskivorna. Värderingsprocessen. Samtalen med IFPI, NCB och experter på musikmemorabilia. Dokumentation, underlag, gamla utmärkelser och original som inte går att ersätta. Ännu fler timmar som ska trollas fram ur ett dygn som redan verkar ha alldeles för få.

Ja, och nämnde jag att pressen dessutom har börjat höra av sig med anledning av guldskivorna? Till både mig och min bästa vän. Det var ju precis vad som saknades. Lite mediekontakter ovanpå allting annat.

Man börjar nästan längta efter en helt vanlig tisdag. Det är nästan så att jag börjar fundera på om jag behöver anställa någon som administrerar min assistent. Eller åtminstone någon som kan förklara för mig vad fan jag håller på med. Eller varför…

Det är tisdag. Lunchtid. Jag har redan hunnit med så mycket att jag nästan skulle behöva en semester från själva veckan. Och ändå återstår merparten av allt som ska göras.

Någonstans känns det samtidigt som om veckan redan är slut.

Gud hjälpe. Jag hoppas på Henne.

Christ… vilken soppa…

Samtal med IFPI. Det var ju trevligt i och för sig. Gamla bekanta man haft kontakt med genom åren, och fortfarande har kontakt med på mer eller mindre månadsbasis. Samma människor där sedan en livstid, give or take. Men oftast av trevligare anledningar.

Jag försökte förklara ärendet. Short story.

– Men herregud?!

Ja, det kan man säga…

However;

Den lilla skylten under själva guldskivan, som egentligen bara bekräftade det som redan stod på skivans etikett, hade försvunnit under skadegörelsen. Licensieringsnummer måste skakas fram.

Vidare – samtal med NCB om äkthet, registreringar och antal sålda exemplar. Samtal med en av landets kanske främsta värderare inom musikmemorabilia.

Demolerade CD-skivor, guld och platina, Nordman och Melodifestivalen. Det är en sak.

ANC-galan 1986. Ett album med Sveriges dåvarande absoluta artistelit. Min bästa vän, Thåström, Wiehe, Jerry Williams, Peps Persson, Totta Näslund, Tommy Körberg, Annalie Ryde, Mats Ronander, Eva Dahlgren, Micke Rickfors, Sanne Salomonsen, Tomas Ledin…

Det är svårt att ens överblicka vad som faktiskt slagits sönder. Ännu svårare att riktigt greppa den samlade betydelsen.

Men det slutar inte där.

Guldskivan för Stad i ljus. Den första. 1988.

Dimensionerna är… ofattbara.

Det är matrixetsningar. Vinyl. Själva ursprunget till varför begreppet guldskiva över huvud taget uppkom en gång i tiden. Original från en annan epok, med en annan tillverkningsteknik och en helt annan historia.

Absolut oersättliga.

Så vi pratar inte längre om 12 000 spänn för en ny tavla med en guldfärgad CD monterad bakom glas. Vi pratar om marknadsvärde.

Och det är här det börjar bli riktigt intressant.

I periferin hade jag sett en guldskiva för ett av Ulf Lundells mellanalbum som av någon anledning hamnat på marknaden. Högst troligt inte Lundells personliga exemplar. Kanske en teknikers, producents eller någon annan medverkandes utmärkelse.

Den gick för 75 500 kronor.

Men Stad i ljus är inte vilket album eller vilken låt som helst. Det är en av Sveriges mest älskade sånger, Melodifestivalvinnaren från 1988, och det här är inte någon anonym medverkandes guldskiva.

Det är Pys egen.

Hennes personliga originalutmärkelse för låten hon själv skrev.

Och det är här en värdering börjar bli någonting helt annat än en prislista.

För vad är egentligen marknadsvärdet på en sådan sak? Det bestäms inte av vad föremålet kostade att tillverka. Det bestäms av vad någon faktiskt är beredd att betala för det. Artistens betydelse, verkets historiska ställning, föremålets ålder, sällsynthet, dokumenterade ägarhistoria och inte minst vem utmärkelsen ursprungligen tilldelades spelar in.

En guldskiva som tilldelats en tekniker kan vara värdefull. Samma utmärkelse från artistens eller upphovspersonens egen samling kan vara någonting helt annat.

Och här sammanfaller nästan samtliga faktorer som kan driva upp ett samlarvärde. En av Sveriges mest kända sånger. Ett original från 1988, tillverkat med en teknik som hör till en annan epok. Ett föremål som normalt aldrig kommer ut på marknaden. Och framför allt en obruten ägarhistoria tillbaka till kvinnan som skrev låten.

Det är inte en kopia. Inte en senare nytillverkning. Inte en utmärkelse som någon annan i produktionen fick.

Det är Pys.

Och när det dessutom handlar om ett original som inte går att ersätta, och som kanske aldrig tidigare funnits till försäljning, finns det inget självklart jämförelsepris. Två kapitalstarka samlare som verkligen vill ha samma föremål kan driva upp ett auktionspris långt över vad någon på förhand föreställt sig.

En av landets främsta värderare inom musikmemorabilia nämnde faktiskt en halv miljon kronor som ett tänkbart topputfall för just Pys personliga originalguldskiva för Stad i ljus.

500 000 kronor. För en enda guldskiva.

Inte som ett fastställt försäljningspris, utan som en fullt tänkbar nivå om rätt köpare dyker upp. Och med tanke på att Lundells guldskiva gick för 75 500 kronor är det inte svårt att förstå resonemanget. Skillnaden mellan ett relativt ordinärt samlarobjekt och en närmast unik musikhistorisk originalutmärkelse kan vara enorm.

Det är så musikmemorabilia kan nå fullständigt galna summor.

Och det är därför skillnaden mellan en nytillverkad utmärkelse för några tusenlappar och ett historiskt original för potentiellt hundratusentals kronor är så fundamental. Det ena kan beställas. Det andra måste finnas.

Och finns det inte längre i sitt ursprungliga skick, går det inte att beställa ett nytt förflutet.

Men det är egentligen inte siffrorna som bekommer någon, på den här sidan staketet, mest. Det är förlusten av affektionsvärdet. Av någonting personligt, historiskt och fullständigt oersättligt. Pengar kan ersätta mycket, men de kan inte återskapa ett original eller alla de minnen som följer med det.

Den ekonomiska konsekvensen får förhoppningsvis däremot betydelse där den hör hemma.

Jag var tvungen att slänga bort en del av måndagen på den här idiotin. Py var tvungen att medverka för sin räkning på torsdagen. Och i mellandagarna hade det redan gått åt en uppsjö av timmar till research bland mejl och SMS för att styrka dittan och dattan.

A4 efter A4.

Allt detta för några föremål som aldrig borde ha behövt värderas över huvud taget.

De skulle ju bara ha hängt kvar på väggen.

Om alla varit mentalt stabila.

Som en liten parentes i sammanhanget berättade utredaren för Py att han nyligen varit på ett evenemang i Stadshuset där poliskören framträtt. Bland sångerna de framförde fanns, naturligtvis, Stad i ljus.

Ibland behöver man inte förklara ett verks betydelse särskilt ingående.

Oändliga Löjligheter = Oändliga Möjligheter

Jag blev utsatt för regelrätt sabotage av mina webbplatser. Min bok. Min musik. Denna min högst personliga sida. En rätt imponerande prestation, faktiskt. Att lyckas ställa till ett sådant satans liv med några webbadresser.

Problemet löstes tämligen omgående av mina webbutvecklare. Eftersom jag själv inte förstår ett förbannat dugg av hur sådant fungerar. Vilket jag tidigare redogjort för i Konsten att få strikt användningsförbud.

Det var naturligtvis fiffigt att angripa en leverantör som hanterade i stort sett allting. Webbplatser, domäner, servrar och en massa annat som jag varken kan eller vill uttala mig om. En enda aktör att rikta in sig på. Praktiskt, rationellt och förmodligen ganska bekvämt för den som föredrar att försöka tysta en berättelse framför att bemöta innehållet i den.

Men det fick också mina webbutvecklare att konstatera att alla ägg låg i samma korg.

No can do.

Jag har skrivit en del om den märkliga företeelsen att försöka lösa problem genom att skapa nya, bland annat i Oops! Integrity. Och den aldrig sinande strömmen av allehanda bullshit som kan produceras i stället för att ta ansvar för vad man totaldemolerat har förstås också fått sin egen lilla hyllning: Konflikten om konsekvenserna av konflikten om konfliktens konsekvenser – nu som autonom dysfunktionell hårdsmälta in absurdum.

En titel som för övrigt är betydligt enklare att förstå än det som nu skulle följa.

Mina webbutvecklare började nämligen utveckla någonting. Exakt vad har jag inte den blekaste aning om. Kanske är det därför de är webbutvecklare och jag inte är det?

Jag arbetar ungefär likadant när jag gör musik. Jag vet hur det ska låta. Jag vet hur det ska kännas. Jag vet vad jag vill åstadkomma. Och om någon annan ska utföra en del av arbetet behöver jag inte nödvändigtvis veta hur vederbörande tänker åstadkomma det. Bara att resultatet blir det jag beställt.

Samma sak med webbplatser. Jag kan göra designen, bestämma utseendet, formulera innehållet och tala om hur jag vill ha det. Vad som sedan försiggår under motorhuven är någon annans bekymmer.

Så jag presenterade min beställning.

Lös problemet. Alla svaga punkter. Alla beroenden. Allt det där med att lägga samtliga ägg i samma förbannade korg. Se till att det inte går att stänga av hela härligheten genom att dra ur en enda kontakt.

Och helst utan att jag behöver lära mig någonting.

Det sista var viktigt.

Mycket viktigt.

Och håll mig på strikt basis “need to know – and I don’t”. JUST DO IT! Thank you very much.

Eller som Elvis lär ha sagt; “I know absolutely nothing about the music industry. In my line, you don’t need to”. Där befinner jag mig gällande IT-utveckling.

Det började talas om domänregistratorer. DNS. Nameservers. A-poster. AAAA-poster. CNAME. TTL. MX. DNSSEC. IPv4. IPv6. SSL-certifikat. HTTP. HTTPS. SSH. SFTP. SQL-dumpar. Portar. Brandväggar. Propagering. Caching. Redirects. 301. Zonfiler. Auktoritativa namnservrar. Någonting som kallades wildcard, vilket jag i min enfald trodde var en sorts frikort.

Jag lyssnade artigt.

Eller åtminstone utan att avbryta.

DNS var tydligen någonting som talade om var allting fanns. Domänregistratorn höll reda på vad man hade rätt att kalla det. Servern förvarade själva innehållet. Och sedan fanns det ytterligare ett antal funktioner som behövdes för att de tre första över huvud taget skulle kunna kommunicera med varandra.

Jag uppfattade det som ett slags digitalt kommunalt sammanträde. Alla hade en uppgift, ingen verkade kunna göra någonting utan de andra och någonstans fanns det säkert en blankett som måste fyllas i.

Skillnaden var att det här faktiskt fungerade.

Det visade sig att man kunde skilja på allting. Domänen kunde registreras i ett land. DNS kunde ligga i ett annat. Själva webbplatsen i ett tredje. Reservservern i ett fjärde. Och reservserverns reservserver i ett femte.

Inte nog med det. Man kunde tydligen låta en domän använda en uppsättning leverantörer och en annan domän en helt annan uppsättning. Trots att båda adresserna i slutänden kunde visa precis samma innehåll.

Jag började ana möjligheterna.

Det var då det spårade ur ordentligt.

Min personliga webbplats hade naturligtvis sin vanliga svenska adress, MickeWennborn.se. Men nu fick den också MickeWennborn.com. Mitt band Wild Women Of Wongo, vars musik, låtar och texter utgör en del av ett större multimedialt berättande, fick motsvarande arrangemang – wildwomenofwongo.com. Detsamma gällde webbplatsen för den bok jag skriver på.

Och alla dessa adresser kunde i sin tur kopplas till olika servrar i olika länder.

Det började likna ett geografiskt sällskap för särskilt svårplacerade webbplatser.

Den ursprungliga servermiljön fanns i Schweiz. Alternativa servrar på Island. En ytterligare reservmiljö i Rumänien. DNS för de svenska domänerna hanterades i Schweiz, medan de internationella adresserna hade sin motsvarighet i USA. Domänregistreringen sköttes separat, liksom de små reservsidorna som skulle tala om för besökaren var resten av cirkusen befann sig.

Det var Schweiz, Island, Rumänien, USA och Sverige i en enda salig röra.

Och ingen behövde ens ha semester.

FunktionLand
Ordinarie webbservrar🇨🇭 Schweiz
Alternativa webbservrar🇮🇸 Island
Ytterligare reservmiljö webbservrar🇷🇴 Rumänien
DNS för svenska domäner🇨🇭 Schweiz
DNS för internationella domäner🇺🇸 USA
Webbservrar för reservdomäner🇺🇸 USA
Registrering av svenska domäner🇸🇪 Sverige
Registrering av internationella domäner🇺🇸 USA

Jag vet inte om det där är ett webbhotellssystem eller ett försök att vinna Eurovision Song Contest med hjälp av nätverkskablar.

Men jag gillar det.

Det mest fascinerande var emellertid att allting gick att ändra. Om en server slutade fungera kunde man peka om till en annan. Om en DNS-leverantör fick hicka kunde man byta den. Om en webbplats blev otillgänglig kunde samma innehåll finnas på en annan adress. Och om en leverantör inte längre ville vara leverantör kunde man helt enkelt låta någon annan leverera.

Tydligen utan att någon behövde bära en enda flyttkartong.

Jag frågade hur lång tid sådant kunde ta.

Det berodde på, fick jag veta.

Vilket är ett svar jag avskyr, men som i det här fallet visade sig betyda allt från några minuter till en stunds väntan medan något som kallades DNS-propagering arbetade sig genom världen.

Jag föreställde mig en liten man med portfölj som sprang mellan servrarna och meddelade att vi flyttat.

Han hade förmodligen ett helvete.

Under tiden talades det i telefon. Det skickades mejl. Det diskuterades IP-adresser, certifikat, säkerhet, indexering, databaser, speglingar, domänalias och omdirigeringar. Jag förstod ungefär lika mycket som en guldfisk på en föreläsning om kvantmekanik.

Men jag fick löpande besked om det enda jag egentligen var intresserad av.

Fungerar det?

Ja.

Kan jag fortsätta publicera?

Ja.

Kan det stängas av på samma sätt igen?

Inte lika enkelt. Definitivt inte.

Utmärkt.

För jag har varken tid, ork, lust eller plats i mitt liv att lära mig saker som jag inte är intresserad av att kunna. Jag har aldrig förstått varför det skulle vara någon särskild dygd att lägga tre veckor på att begripa någonting som en annan människa redan behärskar.

Jag behöver inte lära mig att bygga en flygel för att spela på den. Jag behöver inte utbilda mig till elektriker för att tända en lampa. Och jag tänker definitivt inte tillbringa resten av mitt liv med att försöka förstå skillnaden mellan en CNAME-post och en AAAA-post.

Jag vill göra det som är viktigt.

SKAPA CONTENT.

Skriva. Komponera. Producera. Berätta. Publicera.

Det var därför jag hade beställt hela operationen från början.

Och någonstans mitt i all denna tekniska akrobatik började jag faktiskt skratta. För den ursprungliga idén med att försöka försvåra publiceringen hade fått en tämligen märklig konsekvens.

Det fanns plötsligt fler vägar att publicera än tidigare.

Fler domäner. Fler servrar. Fler länder. Fler alternativ. Fler möjligheter att fortsätta exakt där man blivit avbruten.

Ett sabotageförsök hade alltså resulterat i en utbyggnad.

Det är nästan vackert.

Man försöker stänga en dörr och upptäcker att det under tiden byggts ytterligare sju. Med separata lås, olika nycklar och ingångar från tre världsdelar.

Det började med en enda korg full med ägg.

Nu hade vi tydligen ett internationellt distributionssystem för hönseri.

Och jag behövde fortfarande inte veta vad DNS betydde.

Mina webbutvecklare, Jaan och Karin, skötte allt det andra. På vad jag förstod ungefär nolltid. Jag ställde frågor, fick begripliga svar och kunde återgå till min egentliga sysselsättning.

Att skriva sådant som någon annan kanske helst skulle slippa läsa.

Fakturan betald.

Case closed.

Oändliga möjligheter.

Och det bästa av allt?

Jag behöver inte förstå en enda av dem.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Konflikten om konsekvenserna av konflikten om konfliktens konsekvenser – nu som autonom dysfunktionell härdsmälta in absurdum…

I söndags skrev jag om konflikten om konsekvenserna av konflikten om konfliktens konsekvenser. En konflikt som för länge sedan överlevt sitt eget ursprung, börjat reproducera sig och numera tycks klara sig alldeles utmärkt utan vare sig relation, rimlighet eller ens en särskilt övertygande anledning att fortsätta existera.

Jag och Tove hade ägnat tre timmar åt att försöka förstå denna märkliga konstruktion. Vi kom till slut fram till att konflikten nästan borde ha ett eget personnummer. Vi skrattade så vi knappt kunde prata, vilket väl får betraktas som ett hyggligt resultat av tre timmars relationsanalys en regnig söndag.

Det skulle visa sig vara en förhastad slutsats.

För redan på måndagen hade konflikten tagit ytterligare ett imponerande kliv i sin administrativa utveckling. Personnummer var tydligen för amatörer. Nu hade den börjat samla på sig diarienummer, förundersökningar, juridiska ombud och en växande skara människor som förväntades ägna sina arbetsdagar åt att reda ut konsekvenserna av att någon inte ville ta konsekvenserna av konfliktens konsekvenser.

En konflikt som först blev ett relationsproblem, därefter ett separationsproblem och slutligen ett problem för rättsväsendet. Nästa naturliga steg borde väl vara att bilda ett kommunalt bolag, anställa en kommunikatör och ansöka om regionalt utvecklingsstöd.

Om konflikten numera har eget postnummer, personnummer eller diarienummer spelar kanske mindre roll. Den har i varje fall uppvisat en imponerande tillväxt, med en administrativ expansion som skulle få vilken börsnoterad koncern som helst att bli grön av avund.

Och allt började med att två människor bytte telefonnummer på krogen en kväll och sedan gick på date.

Det är faktiskt en ganska svindlande utveckling. Från ett telefonnummer som byttes mellan två personer på en krog, efterföljande svekfulla date, till en verksamhet som numera tycks sysselsätta både polis, åklagare, advokater och ett växande antal administrativa funktioner. En sorts relationsbaserad tillväxtindustri, helt utan affärsplan, men med en närmast outsinlig förmåga att producera nya ärenden.

Och någonstans på vägen försvann tydligen det där lilla, närmast antika begreppet orsak och verkan. Att det man gör får konsekvenser. Att konsekvenserna inte upphör att existera bara för att man ogillar dem. Och att man inte nödvändigtvis slipper ansvar för det man ställt till med genom att skapa ännu fler konsekvenser som man sedan också vägrar ta ansvar för.

Det är en imponerande affärsmodell.

Synd bara att den saknar kunder och att skattebetalarna får stå för delar av notan.

Och så kom måndagen.

Det finns måndagar då man vaknar, dricker kaffe, läser tidningen och konstaterar att världen fortfarande är full av idioter, men att de åtminstone har den goda smaken att hålla sig på behörigt avstånd. Sedan finns det måndagar då man tillbringar två timmar tillsammans med sin fantastiska advokat och får ta del av en samling anklagelser som skulle kunna få en genomsnittlig manusförfattare på Dramaten att rodna av skam. Inte för att de är särskilt dramatiska. Utan för att intrigen är så förbannat dålig.

Två timmar. Etthundratjugo minuter av påståenden, beskyllningar och allehanda juridiskt paketerat bullshit som jag bestred från första bokstaven till sista punkten. Jag satt där och funderade på om det verkligen var detta vi skulle ägna våra liv åt. Att reda ut konsekvenserna av konflikten som uppstått genom försöken att undvika konsekvenserna av den ursprungliga konflikten.

En sorts evighetsmaskin. Fast utan den praktiska fördelen att producera elektricitet.

Och någonstans mitt i detta cirkusnummer stod fortfarande den ursprungliga frågan kvar, ensam och övergiven som en gammal Volvo på en parkeringsplats i november. Frågan om ansvar. Ansvar för det som faktiskt hade hänt, för det som hade förstörts och för det som fortfarande gick att ställa till rätta, om bara någon kunde förmå sig att sluta springa runt själva problemet och i stället möta det.

Men nej. I stället nya anklagelser. Nya ärenden. Nya varv i karusellen. Som om en konflikt skulle kunna lösas genom att man bygger ytterligare en våning ovanpå den och sedan anmäler trappan för ofredande.

Det finns dessutom något närmast provocerande i hur mycket resurser detta tar i anspråk. Polisens tid, åklagarnas tid, advokaternas tid och alla dessa administrativa timmar som tickar iväg medan andra människor väntar på hjälp med verkligt angelägna ärenden. Riktiga våldsbrott, allvarliga övergrepp, människor som faktiskt behöver rättsväsendets resurser och uppmärksamhet. Det är inte direkt så att svensk polis sitter och spelar Fia med knuff i väntan på att någon ska hitta på ytterligare en konflikt.

Redan vid det första tillfället i juli väcktes frågan om vad detta egentligen hade att göra hos rättsväsendet. Jag framförde då att saken inte hörde hemma där den slutligen hade landat, och fick faktiskt medhåll av en utredare i den bedömningen. Eller faktiskt – snarare var det en utredare som initialt påpekade detta. Bakom den juridiska inramningen fanns ett ganska tandlöst gnissel från en fullständigt dysfunktionell relation, där det dessutom sedan länge är allmängods i min innersta krets vem som huvudsakligen stått för dysfunktionen.

Men relationer kan tydligen upphöra utan att dysfunktionen gör det. Den hittar bara nya lokaler, nya blanketter och nya människor att sysselsätta. En gång i tiden kunde man åtminstone nöja sig med att gräla i ett kök. Numera verkar det krävas diarienummer.

Jag kom hem.

Och öppnade arkiven.

Det är här min gamla hamstertendens kommer in i bilden. Jag har nämligen under årens lopp samlat på mig en närmast patologisk mängd dokumentation. SMS, mejl, fotografier, dagböcker, kalendrar, bokningar, kvitton och anteckningar. Allt sådant som normala människor slänger när de städar sina telefoner och som jag av någon outgrundlig anledning behandlat som om Riksarkivet en vacker dag skulle knacka på och begära tillträde.

Vi talar om tiotusentals meddelanden och ett samlat textmaterial som utan större ansträngning passerar hundratusen ord. Lägg därtill fotografier, daterade handlingar och en kalender som ibland tycks ha haft bättre kontroll över mitt privatliv än jag själv.

Det är en imponerande samling mänsklig dårskap.

Dessutom min egen.

Men det märkliga med gamla meddelanden är att de inte brukar anpassa sig efter vad någon säger ett och ett halvt år senare. Ett mejl som skickades en tisdag i mars fortsätter envist att vara skickat den tisdagen i mars. Ett fotografi taget i maj har den dåliga smaken att föreställa det som faktiskt befann sig framför kameran. Och en kalenderbokning är i allmänhet ganska ointresserad av hur någon långt senare önskar att historien hade sett ut.

Detta ledde till ett närmast arkeologiskt arbete. Lager efter lager grävdes fram, daterades, sorterades och jämfördes. Min advokat fick ta emot material i en omfattning som sannolikt får hennes inkorg att överväga kollektivavtal, medan jag själv började misstänka att min gamla vana att aldrig kasta någonting faktiskt kunde ha ett existensberättigande.

Resultatet blev två omfattande dokumentationspaket. Inte några lösa minnesbilder eller välformulerade indignationer, utan originalhandlingar, tidslinjer och konkreta uppgifter som går att kontrollera. Underlagen har dessutom en dubbel funktion. De kan användas för att bemöta anklagelserna, men också för att pröva om själva anmälningarna ger anledning till rättsliga motåtgärder.

Det är en intressant liten bieffekt.

Man kan tydligen ägna avsevärd energi åt att försöka göra någon annans liv besvärligt och samtidigt skapa förutsättningar för att ens egna uppgifter blir föremål för en synnerligen noggrann granskning.

Jag har en utmärkt advokat. Hon behärskar juridiken. Jag behärskar mina arkiv, även om det ibland krävs en mindre expedition med pannlampa för att hitta rätt. Tillsammans försöker vi nu åstadkomma något så revolutionerande som att låta dokumenterade händelser väga tyngre än efterhandsberättelser.

Och medan detta pågår fortsätter livet. Musik ska spelas, texter ska skrivas, kaffe ska drickas och räkningar ska betalas. Den vanliga tillvaron knackar artigt på dörren och undrar om man möjligen tänker delta i den någon gång mellan förhören.

Jag skulle väldigt gärna göra det.

Jag hade föredragit ett helt annat förlopp. Ett där människor tog ansvar, där förstörd egendom inte behövde bli en rättslig fråga och där två vuxna människor kunde avsluta en konflikt utan att förvandla den till en industri med underleverantörer.

Men det var inte jag som valde den här vägen.

INTE MITT VAL.

Däremot är det mitt val att bemöta det som nu påstås med allt det material jag faktiskt har, att låta juridiken göra sitt arbete och att fortsätta begära ansvar för det som hänt.

Jag tänker inte låta en påstådd verklighet ersätta den dokumenterade utan att invända. Inte för att jag älskar konflikter. Tvärtom. Jag har fått mer än min beskärda del av dem, och jag skulle gärna byta hela eländet mot en hygglig middag, en bra gitarrförstärkare och åtta timmars ostörd sömn.

Men när alternativet är att acceptera anklagelser jag bestrider och överge frågan om ansvar, då är saken enkel.

INTE MITT VAL.

JAG GER MIG INTE.

Och ännu en gång hade hon skapat ett nytt kapitel till min bok jag skriver…

Konflikten om konsekvenserna av konflikten om konfliktens konsekvenser…

Vad passar bättre en regnig söndag än tre timmars relationsproblematik med älskade Tove? Vi har varit vänner i över 40 år. Vilket innebär att hon har haft gott om tid att lära känna mig, mina egenheter och min ibland ganska imponerande förmåga att hamna i situationer som förmodligen skulle få en normalbegåvad människa att överväga ett kloster. Eller för den delen uttala sig om min misantropiska sida, där “motmänniskor” och “mottrafikanter”, bland alla andra epitet, faller sig fullständigt naturligt för mig. Eller för den delen uttala sig om min “Pervasive Drive for Autonomy”…

Tove tillhör dessutom det absoluta intellektuella toppskiktet i min vänkrets. Topp tre. De vet vilka de är. Jag har alltså förmånen att ha tre kvinnor i mitt liv som alla besitter den där alldeles särskilda kombinationen av intellektuell skärpa, klarsynthet, analytisk förmåga och en närmast irriterande talang för att formulera sådant som andra människor knappt lyckas tänka färdigt. Tre olika kvinnor, tre olika personligheter, men med den gemensamma egenskapen att de kan ta ett till synes obegripligt mänskligt beteende, vrida och vända på det och till slut formulera själva kärnan i några få meningar. Det är en ganska fantastisk tillgång att ha i sitt liv. Även om det ibland innebär att man själv blir föremål för analysen.

Många kloka ord. Många insiktsfulla uttalanden. Många klarsynta analyser. Och avslutningsvis en ganska träffsäker formulering av den enda faktiskt fungerande utväg som fortfarande erbjuds ett ex. En utväg som i all sin enkelhet borde vara närmast självklar, men som av någon anledning tycks ha blivit betydligt svårare att välja än att fortsätta med det som uppenbarligen inte fungerar.

Sedan kom konsekvensanalysen. Och det var väl ungefär där samtalet började anta närmast filosofiska proportioner. För hur beskriver man egentligen en konflikt som inte längre handlar om det som en gång orsakade konflikten, utan om följderna av att konflikten aldrig avslutades?

Först hade vi relationen. Sedan hade vi konflikten som blev kvar när relationen avslutades. Den konflikten ledde till konsekvenser, vilket i sin tur skapade en ny konflikt om konsekvenserna av den ursprungliga konflikten. Och när inte heller det räckte uppstod ytterligare en konflikt om vem som egentligen ägde rätten att inte vilja ha med den andra personen att göra.

Det är ju faktiskt en ganska imponerande konstruktion.

En konflikt som överlevt sitt eget ursprung, börjat reproducera sig och till slut blivit så självständig att den inte längre verkar behöva någon relation för att fortsätta existera. Nästan som ett eget litet ekosystem. Med konflikter som livnär sig på andra konflikter, producerar nya konflikter och därefter kräver upprättelse för konsekvenserna av de konflikter som konflikterna själva har skapat.

Och någonstans mitt i allt detta sitter två människor och diskuterar vem som egentligen har rätt att inte vilja träffa vem.

Det var ungefär där Tove och jag började asgarva.

Inte därför att situationen egentligen är rolig. Tvärtom. Den är på många sätt fullständigt tragisk. Men när man lyckas formulera absurditeten tillräckligt tydligt uppstår till slut en punkt där skrattet nästan blir oundvikligt.

Vi skrattade så vi knappt kunde prata.

Åt en konflikt som inte längre tycks handla om relationen, inte om separationen och knappt ens om människorna som en gång ingick i den. Utan om själva konflikten. Och om konsekvenserna av konsekvenserna av konsekvenserna.

Det är nästan så att man börjar misstänka att konflikten numera har ett eget personnummer.

Och det kanske mest tragikomiska av allt är att det fortfarande finns en betydligt enklare väg ut.

Men den kräver förstås att någon faktiskt vill avsluta konflikten.

Inte bara vinna den.

Och det var ju inte jag som skapade den här fortsättningen.

INTE MITT VAL! Jag ger mig inte!

Att Välja Sina Egna Favoriter

Så… på lördagskvällen hamnade jag plötsligt i en musikdiskussion. Inte särskilt konstigt egentligen, med tanke på hur samtalet hade börjat. Hon hade ju känt igen mig som musiker, och någonstans måste man väl förr eller senare komma till frågan om vad det är för musik man faktiskt håller på med.

Hon skummade igenom katalogen för mitt eget band, Wild Women Of Wongo. Konstaterade att jag var synnerligen produktiv. Hon kände dessutom igen en av låtarna. Trodde att hon hade hört den på radio. Eller möjligen på gymmet. Det var lite oklart, men alltid trevligt när någon känner igen musiken utan att man själv har tvingat vederbörande att lyssna.

Sedan kom frågan. Vilka låtar tyckte jag själv var bäst?

Förbannat bra fråga. Förbannat svår fråga.

Det borde ju egentligen vara enkelt. Jag har skrivit låtarna, producerat dem, spelat en stor del av instrumenten, arrangerat, mixat och lyssnat på dem så många gånger att jag stundtals undrat om det verkligen finns någon rimlig anledning att fortsätta leva med samma refräng ytterligare en eftermiddag. Jag borde väl rimligen veta vilka som är bäst.

Men det är inte riktigt så det fungerar.

Först måste man bestämma vad man menar med bäst. Bäst låt? Bäst text? Bäst produktion? Mest originell? Mest representativ för bandet? Mest kommersiell? Mest personlig? Den låt jag själv helst lyssnar på, eller den jag helst skulle vilja att någon som aldrig hört oss tidigare lyssnade på?

Det är nämligen inte alls säkert att det är samma låt.

Vi är ett studioprojekt. Vi spelar inte live. Det innebär att jag aldrig behöver fundera över om något går att framföra på en scen när jag skriver och producerar. I alla fall inte ännu. Jag kan bygga arrangemang med hur många lager som helst, låta instrument komma och gå, skapa ljudbilder som kräver både datorer, en mindre teknisk avdelning och förmodligen en ganska omfattande diskussion med ljudteknikern om vi någonsin skulle försöka framföra eländet inför publik.

Det är en frihet jag uppskattar.

Men det innebär också att en del låtar blir väldigt mycket studioproduktioner. De fungerar alldeles utmärkt som inspelningar, men skulle vara betydligt besvärligare att få att leva på en scen. Inte nödvändigtvis omöjliga. Bara opraktiska. Och ibland är det faktiskt själva produktionen, snarare än låten i traditionell mening, som är den stora poängen.

Så där har vi ett första tänkbart urvalskriterium. Vilka låtar skulle överleva om man plockade bort en del av studiokonstruktionen? Vilka har tillräckligt starka melodier, harmonier, refränger och arrangemang för att fortfarande fungera om man ställde ett band på en scen och bad dem spela?

Men vänta nu. Varför skulle jag sortera bort låtar för att de inte fungerar live, när vi uttryckligen inte är ett liveband? Det vore ju att diskvalificera en av våra största fördelar. Alltså fick det kriteriet ganska snabbt degraderas från regel till något slags stödfråga.

Sedan har vi texterna.

Det finns låtar som jag tycker fungerar alldeles utmärkt, både musikaliskt och textmässigt, men som ändå inte riktigt hamnar i den kategori jag försökte definiera. Song For Katre, exempelvis. Den har en tydlig verklighetsanknytning, men rör sig mer i en övergripande, närmast existentialistisk sfär. Den försöker fånga något större än enskilda händelser. Det gör den inte sämre. Men det gör den till något annat än de låtar där jag försöker återge konkreta situationer, repliker, beteenden och händelseförlopp. Och det är faktiskt en ganska viktig skillnad.

I dont Have A Boyfriend kommer konkret från citat som “jag är singel om andra män frågar”. Not My Choice kommer konkret från mitt statement – Inte mitt val. Hennes val. Jag var och agerade inte som singel för att jag ville. Det var en ren konsekvens av hennes “hon var singel”. Punkt.

På samma sätt beskriver Avoidant ett konkret agerande. Och det gäller även Pillowcase.

En sak är att skriva om sorg, längtan, svek, kärlek eller besvikelse. Det har människor gjort i några tusen år, med varierande framgång och ett närmast outtömligt förråd av rim på heart. En annan sak är att utgå från något som faktiskt har hänt, försöka behålla händelsens kärna och sedan omvandla den till en text som fungerar som musik. Då får man två problem samtidigt.

Det första är att berättelsen ska vara begriplig även för någon som inte har en aning om vilka människor den handlar om. Det andra är att den inte får bli en redogörelse med trumkomp. Det är fortfarande en låt som ska skrivas, inte ett polisförhör med gitarrsolo. Och sedan ska musiken dessutom bära känslan.

En text kan vara hur sann som helst utan att vara särskilt bra. En produktion kan vara tekniskt fulländad utan att beröra någon. Och en låt kan vara djupt personlig utan att ha minsta kommersiella potential. Det är först när de olika delarna börjar samverka som jag tycker att det blir riktigt intressant.

Jag vill att låten ska fungera även för den som aldrig läst en enda rad av ur boken, aldrig hört talas om mitt ex och inte har någon som helst anledning att intressera sig för mitt privatliv. Det är faktiskt ganska högt ställda krav.

Sedan finns de mer finstämda låtarna. Blank Page. Shattered Echoes. Kanske någon till. Låtar som har sina kvaliteter, men som representerar en lite annan sida av det jag håller på med. Mer eftertanke, mindre omedelbar musikalisk attack. De kan vara precis rätt i ett albumsammanhang, där dynamiken mellan olika uttryck är en del av helheten, men kanske inte de första jag skulle plocka fram för att förklara vad WOW är.

Och så har vi experimenten.

Scary Neighbours. Compassion.

Jag tycker om att experimentera. Det är ju en stor del av poängen med att ha ett eget studioprojekt. Ingen skivbolagsdirektör sitter och förklarar att nästa singel måste låta som den förra, fast lite mer radiovänlig och gärna med refrängen inom trettio sekunder. Jag kan göra precis vad jag vill. Vilket jag också gör, ibland med resultat som får mig att undra vad jag egentligen höll på med.

Men ett lyckat experiment är inte automatiskt representativt för helheten. Och det var ju där någonstans jag började förstå varför frågan var så svår.

Jag försökte inte bara välja de låtar jag tyckte bäst om. Jag försökte välja låtar som representerade både mig och Wild Women Of Wongo. Som uppfyllde mina egna krav på berättande, som hade en tydlig förankring i verkliga händelser under de senaste fyra åren och som samtidigt fungerade musikaliskt, produktionsmässigt och kommersiellt.

De skulle kunna stå på egna ben.

De skulle kunna spelas för någon som inte visste ett förbannat dugg om bakgrunden.

Och om samma person sedan läste texterna, och kanske dessutom berättelsen bakom dem, skulle ytterligare ett lager framträda.

Det var ungefär där jag började få fram en lista.

I Don’t Have A Boyfriend.

Avoidant.

Pillowcase.

Four Years Of Ghosts.

Truth On Paper.

Tragic Magic (Traagiline Maagia).

Sex låtar. Sex ganska olika musikaliska uttryck, men med något gemensamt. De är förankrade i konkreta händelser, situationer eller återkommande mönster. Samtidigt tycker jag att de fungerar som låtar, oavsett om lyssnaren känner till bakgrunden eller inte.

Det finns melodier, arrangemang och produktioner jag är nöjd med. Det finns refränger som faktiskt fungerar. Och någonstans finns det också en kommersiell tanke, även om det ordet ibland får det att låta som om jag sitter med ett Excelark och räknar ut hur många sekunder en gitarr får spela innan Spotify tappar tålamodet.

Vilket jag naturligtvis inte gör.

Jag låter gitarren spela precis så länge jag tycker att den ska spela.

Sedan började jag omedelbart ifrågasätta mitt eget urval.

Stays The Same, exempelvis.

Den borde egentligen också vara med. Fast den bryter mot flera av de kriterier jag just hade ägnat en stund åt att formulera. Texten är mer suggestiv, mer ett slags statement än en detaljerad återgivning av konkreta händelser. Den bygger på en stämning och en insikt snarare än på ett tydligt berättat händelseförlopp.

Och så sjunger jag själv. Det är något jag egentligen har en ganska bestämd regel emot.

Jag är nämligen en betydligt bättre producent än sångare. Vilket innebär att när jag får för mig att sjunga själv måste jag ägna en närmast orimlig mängd tid åt att försöka få resultatet att låta som om någon med åtminstone grundläggande kontroll över sina stämband befunnit sig framför mikrofonen.

Revoice Pro. Sonarworks. Parallella sångspår. Justeringar. Bearbetning. Ytterligare justeringar. Och sedan en liten stunds eftertanke över varför jag inte bara ringde någon som faktiskt kan sjunga.

Men det finns också något där som jag tycker om.

Min egen frasering. Mina små egenheter. Det faktum att jag inte riktigt sjunger som någon annan, vilket naturligtvis delvis beror på att de flesta andra sångare har betydligt bättre förutsättningar.

Och Stays The Same har någonting som gör att jag ändå vill ha med den.

Så då fick väl reglerna böja sig lite.

Sedan kom In The Shadows upp i huvudet. Och Breaking What’s Left. Båda fullt tänkbara kandidater. Och när jag började fundera vidare insåg jag att jag förmodligen skulle kunna fortsätta ganska länge.

Det var nu problemet började bli tydligt.

Jag hade inte svårt att hitta låtar jag var nöjd med.

Jag hade svårt att sluta välja.

För någonstans handlar de här låtarna om samma fyra år. Samma relation. Samma människa. Samma märkliga kombination av närhet, frånvaro, förhoppningar, motsägelser, konflikter och händelser som jag under tiden försökt förstå, hantera och så småningom också skriva om.

Men låtarna är inte likadana för det.

En del är direkta. Andra är mer reflekterande. Några är arga, andra sorgliga, några närmast uppgivna. Ibland är det en enskild händelse som ligger bakom en hel låt. Ibland är det ett mönster som upprepats så många gånger att det till slut nästan blivit omöjligt att inte skriva om det.

Och musikaliskt har jag försökt ge varje berättelse ett eget uttryck.

Det är ju också därför jag inte vill reducera projektet till en enda musikalisk mall. WOW ska vara ett band med en igenkännbar identitet, men det betyder inte att alla låtar ska låta likadant. Jag vill kunna gå från något stort och dramatiskt till något mer återhållet, från traditionell rock till sådant som är betydligt svårare att stoppa i ett fack.

Men samtidigt ska det hålla ihop.

Och det ska låta bra.

Inte bara bra med tanke på att det är ett studioprojekt. Inte bara bra för att texterna är självupplevda. Utan bra på riktigt, som musik och produktion betraktat.

Det är kanske det viktigaste kriteriet av alla. En dålig låt blir inte bättre för att den är sann. Och en bra låt behöver inte en sann historia för att vara bra.

Men när en låt lyckas vara båda delarna, och dessutom har en produktion som jag faktiskt är nöjd med, då börjar den närma sig det jag försöker åstadkomma.

Så där satt jag på Sturehof och försökte välja ut mina egna favoriter.

Av ungefär 25 låtar. Skrivna om en och samma relation.

Och någonstans insåg jag det lätt absurda i att jag höll på att sammanställa en lista över de tio bästa musikaliska skildringarna av mitt eget havererade kärleksliv, för en kvinna som jag hade träffat därför att hon ramlat framför mina fötter.

Det är ju inte riktigt så man föreställer sig att en lördagskväll ska utvecklas.

Och jag kunde faktiskt inte förmå mig att välja ut tio låtar av 25 skrivna om samma relation och presentera dem som ”mina bästa låtar”.

Det blev för mycket. Inte nödvändigtvis musikaliskt. Men som självporträtt.

Jag försökte ju trots allt förklara vem jag är som musiker, låtskrivare och producent. Inte bara vem jag hade varit tillsammans med, eller inte varit tillsammans med, beroende på vem man frågar och vilken version Google AI för tillfället föredrar.

Till slut fick listan vara som den var. Sex självklara kandidater, en sjunde som bröt mot reglerna och ytterligare några som stod och knackade på dörren.

Hon skulle lyssna. Läsa texterna. Och återkomma.

Vilket jag tyckte lät som en alldeles utmärkt idé.

Det är trots allt betydligt enklare att bedöma någon annans musik än sin egen.

Och kanske ännu enklare om man inte själv har behövt leva igenom texterna.

Jag passade på att bifoga två riktiga favoriter. Brand New Start och Not My Choice. Dom uppfyller med bravur samma kriteria som dom där sex utvalda. Men med den lilla reservationen att dom inte är släppta än… Det kvarstår lite lite finjusteringar. Men det som finns vs det som komma skall har så små differenser att jag lika gärna kunde bifoga det som finns. Via Airdrop.

När jag kom hem la jag mig med katten. Skulle precis somna när jag kom att tänka på att alla “dom sex låtarna”, samt Brand New Start och Not My Choice kommer att befinna sig på samma album. Ghost Trails.

Kommer bli ett förbannat bra album faktiskt.

Konsten att falla för någon

Jag ska inte sticka under stol med att mitt ego ibland uppskattar lite uppmärksamhet.

Satt på Sturehof i lördags, med ett glas vin, pratade och hade det allmänt trevligt när två osannolikt vackra kvinnor i 35-årsåldern passerade. Den ena tittade. Den andra tittade. Den första tittade igen, tittade på sin väninna och utbrast ett högljutt ”OJ!” och föll handlöst i golvet en sekund senare.

Jag såg det hela i ögonvrån. Förstod att ”OJ” avsåg undertecknad. Well. Jag kanske ”syns” på nåt sätt. Eller på många. Jag var nog den absolut enda på Sturehof som var klädd som jag brukar vara klädd. Svarta mockabyxor med snörning på sidorna, RM Williams mockaboots, kråsskjorta, nån av alla mina husarjackor, eller vad man ska kalla det. Kolsvarta läsglasögon. Runda. En hel del smycken och ringar. Och håret är ju som det är. Det tenderar att stå svart och stripigt åt alla möjliga håll.

Jag har varit med om att kvinnor fallit för mig tidigare, men sällan så bokstavligt. Skyndade mig fram för att hjälpa henne upp, medan hon generat bad om ursäkt för sitt något okonventionella sätt att ta kontakt. Jag försökte förklara att det verkligen inte hade varit min avsikt att få henne att ramla. Bad om ursäkt igen. ”Jag är född så här”, förklarade jag. Det var ju trots allt ingenting jag kunde hjälpa. Jag hade inte ens hunnit göra någonting dumt ännu.

Hon verkade nästan mer förvånad över att jag pratade med henne och hjälpte henne upp än över själva fallet. Sedan kom förklaringen. ”Jag känner igen dig. Du är musiker, va?”

Jo, men visst. Musiker. Producent. Författare. Lite sådant. Har för övrigt en katt och håller på att skriva en bok om mitt ex som dumpade mig och gjorde misstaget att försöka skylla det hon totaldemolerade på mig. Som om verkan skulle kunna komma före orsak.

Man får ju försöka framhäva sina mest attraktiva egenskaper när tillfälle ges. Någon sorts kombination av ickerockstjärna, övergiven sambo och ensamstående kattpappa. Utan att någonsin ha varit sambo, dessutom. Eller. Det beror på vem man frågar. Frågar man Google AI har jag varit sambo i fyra år. Nyligen. Frågar man idioten så var vi inte ens tillsammans de sista tre åren. Vilket inte hindrade henne från att upprepade gånger göra slut. Jag försökte förklara konceptet lite övergripande.

Hon skrattade. Skakade på huvudet. Jag berättade lite om musiken, katten och boken. Inte nödvändigtvis i den ordningen. Katten har för övrigt aldrig dumpat mig, vilket ger honom ett ganska betydande försprång i min personliga relationsstatistik. Han har visserligen kräkts i sängen några gånger, men det är åtminstone ett tydligt och begripligt sätt att kommunicera missnöje.

Vi fortsatte prata. Om musik, texter, livet, relationer och allt möjligt annat som avhandlas när ett spontant möte blir betydligt längre än någon hade tänkt sig. Hon hade gått från att ramla framför mina fötter till att sitta och diskutera mitt kärleksliv. Eller fd kärleksliv. Jag hade gått från att dricka vin till att försvara min ställning som fullt fungerande människa inför en mycket vacker kvinna som redan visste vem jag var. Det var faktiskt en ganska lyckad kväll.

Vi pratade vin. Jag förklarade att jag i princip slutat dricka för åtta månader sedan. Men inte hade för avsikt att bli absolutist. Bara sluta supa. Och att den närmast totala decimeringen av alkoholkonsumtionen innebar att jag kunde kosta på mig ett förbannat djävla bra glas vin de få gånger det faktiskt hände. Jag såg det inte som ett problem att dela med mig av den upplevelsen. Vilket uppskattades. Någonting någorlunda annorlunda än ett glas husets röda…

Två timmar senare kom frågan.

”Men vänta nu. Ditt ex dumpade DIG? Är hon dum i huvudet?”

Jag tog en klunk vin. Det här var ju en intressant utveckling. Kvinnan hade börjat kvällen med att tappa balansen och avslutade den med att ifrågasätta någon annan kvinnas omdöme.

”Ja, det säger alla mina vänner i alla fall. Och dom verkar vara synnerligen överens…”

Det är naturligtvis inte vetenskapligt belagt. Men efter två timmars oberoende granskning hade ytterligare en person anslutit sig till den rådande uppfattningen. Utan att jag ens behövt muta henne med ett glas vin. Däremot tyckte jag att två timmars tålmodigt lyssnande förtjänade någon sorts belöning. Mat, exempelvis. Det är ju trots allt inte varje dag någon får genomlida en två timmar lång föreläsning om mitt kärleksliv utan att begära ersättning.

Obaren och Sturehof i all ära. Men det är faktiskt mycket fokus på skaldjur. Och vill jag äta det går jag till min vän Björns krog. Oysterbar. Problemet var att det köket redan hade stängt. Så grundligt stängt att inte ens en mångårig vänskap kunde förmå någon att tända spisarna igen.

Riche? Tore Wretmans arv. Husman. Ja tack.

Det smakade bra. Det var trevligt. Mitt ego mådde alldeles utmärkt. Det hade fått uppmärksamhet, igenkänning, en kvinna på fall och ett spontant positivt utlåtande om mitt marknadsvärde. Allt under en och samma kväll. Jag övervägde faktiskt att ringa katten och berätta.

Men han hade förmodligen bara gäspat, vänt ryggen till och gått därifrån.

Vilket är precis vad jag uppskattar med honom.

Han är åtminstone konsekvent.

Ännu En Skolvecka.

Grammatik…

Jag har ju mina blygsamma 136 på Wechsler, och dessutom gillar jag ord och språk. Vissa saker knäcker jag koden till ganska snabbt, och kan sedan tillämpa den på exempelvis verb som är helt nya för mig.

Att tro, tycka eller anse.
Arvama. Arvama.

Jag tror.
Ma arvan.
Jag tror inte.
Ma ei arva.
Du tror.
Sa arvad.
Du tror inte.
Sa ei arva.
Hon tror.
Ta arvab.
Hon tror inte.
Ta ei arva.

Vi står där, utan prepositioner, och med 14 kasus. Absolut inga som helst frågetecken egentligen. Koden är absolut solklar. Och för att begränsa sig till det som är mest akut tillämpbart i verkliga livet kan man faktiskt kosta på sig att i första hand fokusera på de tre personformerna i singular. Jag, du och han eller hon. Resten får vänta.

Det här är naturligtvis en medveten prioritering av funktionalitet framför grammatisk fullständighet. Jag är fullt medveten om att metoden kommer att medföra grammatiska misstag, inte minst när jag försöker tillämpa begränsade kunskaper i sammanhang där de egentligen inte räcker till. Men min arbetshypotes är att en högre grad av omedelbar praktisk användbarhet ger en brantare övergripande inlärningskurva. Jag accepterar alltså en viss grammatisk felprocent på kort sikt i utbyte mot en snabbare utveckling av den funktionella språkförmågan. Det primära målet är trots allt att jag ska förstå vad någon säger till mig, eller själv kunna göra mig förstådd. Inte att varje mening från första början ska vara grammatiskt oantastlig. Det är inte ett förbiseende. Det är en kalkylerad kompromiss.

Resultatet kan naturligtvis bli grammatiska konstruktioner motsvarande ’vi är-jag’ eller ’i morgon jag åker till jobbet’. Språkpolisen får hjärtklappning, men mottagaren förstår sannolikt ändå vad jag menar.

Men precis när man känner sig nöjd med sig själv… I torsdags stötte jag på en luring under en lektion.

Att förstå.
Aru saama. Aru saama.

Jag förstår.
Ma saan aru.
Du förstår.
Sa saad aru.
Hon förstår.
Ta saab aru.

Av någon oförklarlig anledning missade jag det totalt uppenbara. Att det är sammansatt. Och helt ärligt förstår jag fortfarande inte varför det kastas om. Det verkar faktiskt inte finnas någon riktigt tydlig regel för det. Vilket är precis sådant som driver mig till vansinne när jag försöker plugga intensivt och strukturerat.

Under veckan sa även handledaren någonting som väckte fler frågor än det gav klargöranden. Hon ändrade plötsligt det facit hon skrivit på tavlan, som i och för sig var korrekt, och med ändringen följde ett: ”Det som låter bäst är inte nödvändigtvis den solklara grammatiska lösningen.” Ungefär…

Och det sammanhållna facit verkar vara att det inte finns något facit. Vilket a) skapar frågor och b) gör estniska förvånansvärt likt musikteori. Där har jag i princip studerat ända till kontrapunkt. Och kan reglerna, och förstår att jag faktiskt kan bryta mot dem för att någonting ska bli ”bättre”. Men det har å andra sidan tagit en livstid.

Listan med verb och substantiv växer. Urvalet är definitivt gjort utifrån ”värdefulla verb och substantiv ur perspektivet praktisk tillämpning”. Där snöslunga och torktumlare inte är de mest aktuella substantiven, precis som oljebyte och njurtransplantation inte är de mest aktuella verben.

Jag har hittat ElevenLabs. Fantastiskt verktyg. Jag lägger in texten, glosorna eller meningar och fraser. ElevenLabs tillverkar en 15 minuter MP3 . Och jag kan lyssna på den igen. Igen. Och igen. Till exempel alla de dagar i veckan när jag åker mellan hemmet och Värmdö. Det är nästan tre timmar per dag i bilen. Betydligt mer givande än att lyssna på Mix Mogadon. Jag kompletterar ljudfilerna med små “cheat sheets” utskrivet, som jag designat så jag kan klippa ut remsor och hänga på bilens mittkonsol och snegla på dom.

Jag tror mig ibland behärska svenska ganska bra. I veckan började vi med att titta på det jag kallade ”den syntaktiska transformationen av deklarativa satser till polära interrogativsatser”, när jag väl förstått vad som skulle göras.

Jag älskar dig.
Ma armastan sind.
Älskar du mig?
Kas sa armastad mind?

Det skulle kunna finnas odds för att handledaren såg mer förvånad ut över min beskrivning än jag över konceptet.

I huvudet försökte jag spontant skapa någonting av;

  • använda ett verb jag lärt mig
  • böja verbet, två gånger i rad, korrekt
  • skapa en fråga av ett påstående

Ma arvan Sind.
Kas sa arvad Mind?

Arvan – korrekt böjning av arvama för ma.
Arvad – korrekt böjning av samma verb för sa.
Sind/mind – korrekt val av objektspronomen för den betydelse jag avsåg.
Kas – korrekt konstruktion av en ja/nej-fråga.
Ordföljden – fungerar i båda meningarna.

  • Anteckningen i min anteckningsbok ger att jag borde ha sagt “Ma usun sind. Kas sa usud mind?”
  • Hade jag gjort mig förstådd? Ja.


Arvama
. Tro, tycka. Give or take. Jag tolkade “tro” på fel sätt. Jag inser det efteråt. På nåt sätt lyckades jag exkludera aspekten av “tro tycka anse”. Men det aktuella verbet kunde jag ännu inte. Och frågan jag fick efter att verbet applicerats och böjts korrekt “färdigserverat i kontext” var “min gissning om grundformen?”. Gissningen var Usunda. Det var fel. Borde givetvis ha varit Uskuma. en det går inte att “räkna ut”. Det måste läras in. En djävla skillnad.

Man lär sig av att dagligen prata. För någonstans måste man börja tänka på estniska. Det är där det på något sätt kommer till en brytpunkt. Så jag har alltså börjat prata så mycket estniska jag kan. Med min katt…

Jag kommer hem:
Tere! Oh, mul on kass, kelle nimi on Astorman.

Eller på morgonen:
Või „Tere hommikust, kas tahad hommikusööki?“

Eller på kvällen i soffan:
Kas vaatame filmi? Hüppa üles!

Och när han hoppat upp i sängen på natten:
Maga hästi.

Alla sätt är bra. Mitte need halvad.

Växeln, hallå hallå hallå. Koppla mig 112.

Onsdag. Definitivt höst. Snart november. Vad fan hände? Det var ju nyss sommar. Och snart fyller jag år igen. Föds­lodag, som jag alltid säger. Ett helt år har alltså gått sedan förra gången, och den födslodagen tillhör definitivt de sämre under en hel livstid. Vilket ändå är en viss prestation, med tanke på konkurrensen.

Jag tillbringade mer eller mindre hela dagen med att få skit via SMS. Om en present. Inte en present jag fått, utan en jag hade gett bort. En present jag faktiskt ansträngt mig för att hitta, köpa och överraska med. Jag hade sett den i Tallinn. Estländskt hantverk. Designergrejer. En väska som jag tyckte var väldigt fin och som jag trodde skulle passa mottagaren alldeles utmärkt. Jag kunde inte köpa den där och då, eftersom vi var tillsammans och hela överraskningen därmed hade gått åt helvete. Så jag beställde den senare.

Jag hade kanske inte riktigt räknat med att detta skulle resultera i ett SMS med den kärleksfulla formuleringen: ”Tack för ingenting, mitt hem är inte en soptipp.”

Det var dessutom fel på axelremmen. Den var för lång. Väskan hängde vid knäna, fick jag veta. Jag har visserligen alltid levt i föreställningen att själva poängen med en axelrem är att den går att justera, men vad vet jag? Jag är ju bara en idiot som köper presenter. Det är möjligt att den estländska designindustrin har utvecklat någon helt ny sorts axelrem som endast kan användas av människor med tre meter långa ben.

Skit samma.

Den här onsdagen hade jag lovat hjälpa min bästa vän med lite papper. Kvitton, fakturor, biljetter och annat som samlas på hög när man har ungefär sjutton saker för mycket att göra och inte riktigt orkar med den artonde. Hon var trött, stressad och utarbetad. Det är för övrigt ett tillstånd som jag känner igen ganska väl, även om jag personligen brukar kombinera det med ett synnerligen utvecklat ordförråd.

Vi funderade på lunch. Bageriet eller hemma? Jag slank in på Ica Maxi Lindhagen på väg ut till Stavsnäs och köpte stekfläsk, färska kantareller, färsk pasta och lite grönsaker. Enkelt, snabblagat och förbannat gott. Det behöver faktiskt inte vara svårare än så. Lite smör, lite salt, lite kärlek och så en människa som uppskattar att någon lagar mat åt henne. Det sista är ingen oväsentlig ingrediens, har jag med åren lärt mig.

Mitt bland kvitton, fakturor och papper ringde telefonen. Myndighetsperson. Vi pratade och bestämde ett datum. Samtidigt hade någon sorts registerfel hos myndigheten fått till följd att min advokat plötsligt behövde engagera sig i något som egentligen redan borde ha varit alldeles glasklart. Så jag ringde henne. Och precis när jag pratade med advokaten ringde samma myndighetsperson till min bästa vän.

Total rundgång. Telefoner, myndigheter, advokater, kvitton, fakturor och kantareller. Allt på en gång. Det enda som fattades var väl att någon från Skatteverket skulle ringa och fråga varför pastan var färsk.

Men mitt i alltihop uppstod också möjligheten för min advokat att bistå min bästa vän. Det var åtminstone något konstruktivt som kom ur denna lilla telefonväxel från helvetet.

Växeln, hallå hallå hallå.

Jag har tillbringat en livstid i musikindustrin. Skrivit låtar, producerat, spelat, turnerat, träffat människor, svarat på frågor och lyssnat på så mycket märkligt att jag ibland funderat på om hela mänskligheten borde skickas på service. Jag trodde faktiskt att jag hade hört alla dumma frågor som går att ställa. Men tydligen finns det alltid någon som anstränger sig för att slå det gamla rekordet.

För några år sedan släppte en artist som jag arbetade med en ny singel. Jag hade varit med och skrivit låten och stod för produktionen. Det blev releaseintervju i P4, riksradio. En alldeles utmärkt möjlighet att prata om låten, texten, musiken, produktionen, inspirationen eller vad fan som helst som möjligen kunde tänkas vara intressant för en människa med öron.

Första frågan:

”Varför är den sex minuter lång?”

Ehh.

Vad svarar man på det? För att den är det? För att den inte är fem minuter och fyrtioåtta sekunder? För att vi glömde stänga av bandspelaren? Jag blev så fullständigt ställd att jag för ett ögonblick undrade om frågan var ett skämt som jag förväntades begripa.

Jag hade god lust att fråga om intervjuaren, ifall David Gilmour eller Roger Waters hade suttit där, också skulle ha inlett med att undra varför Shine On You Crazy Diamond är så lång. Eller varför Pigs (Three Different Ones) håller på i elva minuter. Eller varför Dogs tar ungefär sjutton minuter på sig att bli färdig med hundarna. Vad hade han förväntat sig för svar? Att Roger Waters skulle slå sig för pannan och utbrista att helvete också, vi skulle naturligtvis ha gjort den tre minuter och tjugo sekunder, det förstår väl vem som helst!

Ärligt talat. Hör man inte själv när man ställer en komplett idiotfråga?

Men sådant kan man ju inte säga i direktsänd riksradio. Eller kan man? Jag har fortfarande inte riktigt bestämt mig.

Det finns förstås andra varianter på samma fenomen. Jag har exempelvis fått frågan varför jag skaffat en viss tatuering. Av någon som garanterat inte hade ett djävla förbannat dugg med saken att göra. Varför? Därför att jag ville. Därför att det är min kropp. Därför att jag kan gå till en tatuerare och be honom rita en flygande falukorv över hela ryggen om jag skulle känna för det.

Min förbannade kropp. Jag tatuerar precis vad jag vill, hur jag vill och när jag vill. AIN’T NONE OF YOUR FUCKING BUSINESS. Capiche?

Och den här onsdagen fick min bästa vän uppleva sin alldeles egen variant av idiotfrågan.

Hon satt i sitt eget hem. Telefonen ringde. Myndighetspersonen från tidigare hade något ärende, men uppfattade att det fanns ytterligare en människa i bostaden och frågade vem som var där.

”Vem är det som är hemma hos dig?”

Ursäkta?

Hon har andra filter än jag. Betydligt bättre filter, skulle jag vilja påstå. Själv hade jag antagligen svarat med en mindre föreläsning om privatlivets helgd, kompletterad med några anatomiska anvisningar och en rekommendation om var frågan kunde förvaras i fortsättningen. Hon nöjde sig med att fråga varför han undrade vem hon hade hemma hos sig. Något riktigt svar på den frågan kom inte.

Efteråt kom förstås den något mindre diplomatiska versionen.

”Ska väl för faan han skita i vem som är hemma hos mig?!”

Ja. Det skulle jag nog säga. Och omgivningen höll med. I båda fallen, för den delen. Min tatuering och hennes vardagsrum har åtminstone en sak gemensamt: de är inga allmänna frågelådor där vem som helst har fri tillgång till innehållet.

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Förlaget undrar hur min bok slutar. Jag vet inte. Men samma sak återupprepar sig. Snart är varenda dag ett nytt kapitel. Faanskapet skriver sig själv i realtid. Give or take.

Vi gick ner till bageriet. Skakade på huvudet. Ska man skratta eller gråta? Ibland är det nog bäst att göra båda delarna, fast inte samtidigt som man dricker cappuccino. Det blir så förbannat kladdigt.

Vi köpte kaffe och ett stort fat småkakor. Sådana där riktiga småkakor som mormor brukade baka, innan allting skulle vara glutenfritt, sockerfritt, fettfritt och helst fritt från varje spår av glädje. Ett par bilder togs och lades upp på Facebook. Flera hundra likes. På några kakor. Det är ändå ganska fascinerande. Man kan ägna månader åt att producera en låt och få några artiga tummar upp, men lägger man upp ett fat småkakor är det plötsligt folkfest.

Vi åt kakorna.

Vi slog inte sönder dem.

Och hade vi slagit sönder dem hade det åtminstone varit våra egna kakor. Inte någon annans. Inte något dyrbarare. Inte något nationellt känt. Inte en ovärderlig utmärkelse som någon människa fått för ett helt livs arbete och som ingen konditor i världen kan baka en ny upplaga av. Inte en rikstäckande nyhet.

Men kakorna var goda.

Sedan tog vi en långpromenad. Vi pratade om helheten. Om senaste fyra åren som gått, om saker som hänt och om hur i helvete det egentligen kunde bli som det blev. Om det som bara kan kategoriseras som psykisk misshandel, give or take, under flera år i rad. En sorts evighetsmaskin som producerade skit i ena änden och förväntade sig kärlek, tålamod och förståelse i den andra.

Vissa ord och uttryck förknippas inte riktigt med vissa artister. Det finns liksom ingen naturlig plats för dem mellan kyrkokonserter, melodifestivaler, guldskivor och den svenska visskatten. Men sådär mellan två bästa vänner, när den ena under flera års tid sett den andra brytas ner bit för bit, och till slut själv fått uppleva åverkan på sin egendom, då kan det tydligen hända saker med ordförrådet. Särskilt när den som misstänks ligga bakom förödelsen är en människa man faktiskt själv bjudit in i sitt hem. Släppt in i sin privata sfär. Behandlat som en väninna.

Jag tänker inte reproducera ordet. Men det kom. Tyst, nästan väsande, som om det hade legat och väntat någonstans bakom alla de där välformulerade sångtexterna i ett halvt sekel. Ett ord som kombinerade ett gammalt geografiskt samlingsnamn för länder på andra sidan Östersjön med det som brukar kallas “ett av världens äldsta yrken”. Inte precis något man förväntar sig att höra mellan en cappuccino och en småkaka. Och definitivt inget som lär dyka upp i nästa kyrkokonsertprogram.

Men vi kan väl nöja oss med den något mer diplomatiska, internationellt gångbara formuleringen.

Persona non grata.

Vi pratade om min förra födslodag. Om väskan från Tallinn. Jag gav bort en fin present men fick ingen själv. Om alla de där gångerna när jag hade ansträngt mig, planerat, ordnat, betalat, rest, väntat, hoppats och försökt. Om konsten att göra allt man förmår och sedan lite till, för att ändå stå där med ett nytt SMS som i princip talar om att man kan dra åt helvete.

Varför lät jag mig bli utsatt för det?

Ja, så kan man förstås ställa frågan. Och det är ingen dum fråga. Tvärtom är den förmodligen en av de få frågor jag faktiskt borde ha ställt mig själv betydligt tidigare.

Men kärlek fungerar inte riktigt som en revisionsbyrå. Man sitter inte där med Excel och räknar ut hur många timmar omtanke man har levererat, dividerar med antalet förolämpningar och konstaterar att relationen nu har passerat den ekonomiskt försvarbara brytpunkten. Man fortsätter. Försöker igen. Tänker att den här gången kanske det blir annorlunda. Att nästa helg blir bättre. Att nästa samtal leder någonstans. Att nästa present faktiskt blir en present och inte ett föremål för en tre timmar lång reklamation av ens personliga existens.

Och till slut har man nästan tillintetgjort sig själv.

Svek. Otroheter. Lögner. Försvinnanden. Återkomster. Nya löften och gamla mönster. Fyra år av människor som ibland tycktes finnas och ibland inte, trots att de hela tiden var alldeles verkliga.

4 Years of Ghosts.

Den låten föddes ur allt detta. Jag är nöjd med både texten och musiken. Inte för att det är särskilt roligt att ha fått materialet till den, utan för att jag faktiskt lyckades göra något av det. Något som säger mer än en lång rad SMS någonsin skulle kunna göra. Musik har den märkliga egenskapen att kunna förvandla sådant man knappt står ut med till något man faktiskt orkar lyssna på.

Och mitt i alltihop fanns kärleken. Det är kanske det mest förbannade av allt. Att man kan fortsätta göra allt, precis allt man förmår, av kärlek till någon som man samtidigt uttryckligen ber att sluta slå på en. Inte med knytnävarna, utan med orden, handlingarna, tystnaden och alla de där små sakerna som till slut inte alls är små.

Snälla. Sluta slå på mig.

Jag minns lättnaden när det äntligen var över. Eller när jag trodde det var över. Julafton 2025. Den där djupa sucken när jag tänkte att nu är det färdigt. Nu får det räcka. Nu kan jag åtminstone börja leva mitt eget liv igen, utan att varje ny dag riskerar att förvandlas till ytterligare ett förhör om något jag gjort, inte gjort, borde ha gjort eller borde ha begripit utan att någon någonsin berättat vad det var. När det enda som återstod var att berätta vad jag blivit utsatt för.

Men det var ju inte över.

Det fanns tydligen mer skit att dela ut. Mer att anklaga mig för. Mer att dra i gång. Och någonstans började jag inse att det kanske inte ens räckte att lämna en relation för att få lämna det som hade hänt i den.

Jag har försökt förstå själva konceptet. Att utsätta en annan människa, någon man trots allt upprepade gånger påstått sig älska, för något som till slut närmast liknar ren terror. Sabotage. Anklagelser som är direkt falska. Nya angrepp, nya konflikter, nya sätt att göra livet till ett helvete. Att slåss med näbbar och klor, långt efter att det egentligen inte längre finns någonting att slåss om. Och för vad? Jag har allt oftare landat i en enda möjlig förklaring: att slippa ta ansvar för sina egna tillkortakommanden. Att hellre sätta eld på hela jävla huset än erkänna att man själv glömde släcka ett stearinljus.

Det är en märklig sorts bokföring. Först får någon annan betala för det som händer under relationen. Sedan får samma människa fortsätta betala efteråt. Ränta på ränta. Inkasso. Kronofogden. Och till sist kommer väl någon och kräver dröjsmålsavgift för att man över huvud taget hade mage att älska människan från början. Tack för kaffet. Det var ju trevligt.

Jag försöker se nyktert på allt det där. Vilket faktiskt är betydligt enklare numera, eftersom jag slutade dricka för länge sedan. Det är nästan lite lustigt. Jag och min bästa vän fattade samma beslut ungefär samtidigt. Två människor som efter ett antal år kom fram till att livet faktiskt fungerar alldeles utmärkt utan alkohol. Klokt beslut. Och betydligt billigare. Pengarna kan man lägga på annat. Småkakor, till exempel. Eller kantareller. Eller varför inte en estländsk designerväska, om man känner för att leva riktigt farligt.

Vi pratade också om alkoholen under de där åren. Om hur mycket hon drack och hur det påverkade både hennes agerande och mig. För sådant stannar ju sällan hos den som dricker. Det spiller över. På kvällarna, samtalen, grälen, besluten och människorna runt omkring. Jag märkte också hur jag själv drogs med. Det blev lättare att dricka än att försöka förstå varför ännu en kväll hade gått åt helvete. Och till slut blir det där nästan normalt, fast det inte är normalt någonstans.

När det momentet försvann ur mitt liv blev det också lättare att sluta. Inte för att jag vill lägga ansvaret för mitt eget drickande på någon annan. Det beslutet var mitt, precis som beslutet att sluta. Men omgivningen spelar roll. Det gör människorna man lever med, vanorna man delar och den verklighet man försöker stå ut med. Och det är faktiskt en ganska underbar upptäckt att man kan få tillbaka både morgnarna och sitt eget omdöme.

Det är väl en av de saker jag tänker mest på numera. Hur mycket man kan vänja sig vid, hur mycket man kan förklara bort och hur länge man kan fortsätta kalla något för kärlek när man egentligen borde ha börjat kalla det för något helt annat.

Allt det där kommer i min kommande bok. Där finns åren, människorna, orden, tystnaden, de märkliga turerna och alla de där frågorna som faktiskt förtjänar att ställas. Till skillnad från varför en låt är sex minuter lång, varför jag har en tatuering eller vem min bästa vän har i sitt eget vardagsrum.

Vi gick hem igen. Det hade blivit mörkare ute. Hösten hade definitivt tagit över och november stod och väntade runt hörnet, som en gammal bekant man egentligen inte hade någon lust att släppa in. Vi hade fått ordning på en del papper, ätit gott, druckit kaffe, skrattat åt idiotfrågor och pratat om sådant som egentligen inte är ett dugg roligt.

Dags att åka hem. Kors och tvärs över halva stan. I morgon är det skoldag. Plugga lite. Estniska. Om det nu är okej? Det finns säkert någon idiotjävel som har synpunkter på det också. Som ska ifrågasätta varför jag lär mig estniska, vad jag ska ha det till och om jag verkligen har rätt att lära mig ett nytt språk. Kanske måste jag ansöka om tillstånd? Fylla i en blankett? Redogöra för mina avsikter inför någon självutnämnd språkpolis? Dra åt helvete! Jag lär mig precis vilket förbannat språk jag vill. Och skulle jag få lust att lära mig klingonska också, så gör jag väl det.

Hem. Klappa katten. Myskväll i soffan. Lite lugn och ro. Då ringer telefonen igen. Den här gången en gammal journalistvän som jag inte pratat med på länge. ”Long time! Hur är det med dig?” Jodå. Long or short story? Det är nästan som om universum vore ett litet pussel som håller på att lägga sig självt, medan jag sitter bredvid och undrar vem fan som har hand om kartongen.

Två timmar senare lägger vi på. Jag tittar på klockan. På katten. På mina estniska glosor. Det blev visst en sådan kväll också. Nåväl. Plugga vidare.

En helt vanlig onsdag, med andra ord.

Växeln, hallå hallå hallå.

Koppla mig 112.

Konsten Att Få Strikt Användningsförbud…

Det är kanske lätt att tro att jag är någon sorts total datawizard om man ser mig arbeta i studion. En gång stod Magnus Bäcklund och kikade över min axel medan jag arbetade. Storögd. Efter en stund kom kommentaren: ”Du har gjort det här förr, va?” Jo. Någon gång.

Jag brukar säga att det i princip inte finns någonting jag inte kan göra i studion. Jag skulle förmodligen kunna hålla clinics i Studio One, eller rentav arbeta som deras produktspecialist. Deras användarforum på Facebook är ungefär det enda forum jag någonsin engagerar mig i, när jag har tid och lust.

Ibland blir jag förvånad över hur lite folk kan och vilka märkliga frågor de ställer. RTFM. Read The Fucking Manual. Ibland dyker det däremot upp frågor som faktiskt är ganska utmanande och kräver några extra varv i tankebanan. Väldigt specifika lösningar på väldigt specifika önskemål. Saker som inte alls är självklara, ens om man har arbetat med programmet i många år.

Sedan har jag mer eller mindre svart bälte i Synchro Arts Revoice Pro. På svenska betyder det att jag kan fixa, laga, justera eller totalt förändra i princip hundra procent av innehållet i en befintlig sångtagning. Tonhöjd, timing, frasering, vibrato. Eller om man så vill, inte ens själva vibratot utan bara övertonerna i vibratot. Det går att operera på detaljer som de flesta människor inte ens vet existerar.

Kan jag få vem som helst att låta som om de kan sjunga? Svaret är JA.

Jag kan naturligtvis inte förvandla Håkan Hellström till David Coverdale. Det är omöjligt. Men nästan. Ge mig två dagar, ett gäng paket cigaretter och obegränsat med kaffe som kan påskynda mitt magsår ytterligare, så ska vi se vad som går att åstadkomma.

Det är lätt att tro att jag är ett datageni.

Det är jag inte.

Jag skriver. Jag är producent. Låtskrivare. Textförfattare. Författare. Jag arbetar med musik, ord, ljud, uttryck och människor. Men när det gäller systemen bakom allting kan jag ingenting.

Zilch. Zero. Nothing.

Domäner. System. Teknik. Koder. HTML. SSL. Fan vet. Jag hör ibland en massa ord fladdra förbi när de människor som faktiskt begriper sådant försöker förklara vad de gör. Jag nickar förmodligen på lämpliga ställen, men det betyder inte nödvändigtvis att någon information har passerat hela vägen fram till hjärnan.

Vi skulle tillverka en hemsida till bandet. En till min bok. Utkast till boken. Jag berättade ungefär hur jag hade tänkt mig att den skulle se ut och fungera. Sedan fick någon annan se till att den faktiskt existerade.

Jag försökte vid något tillfälle läsa på en hemsida om hur man gör sådant själv. Där stod någonting om Easy setup in 10 minutes. Det lät ju alldeles utmärkt. Efter tre minuter hade hela projektet totalhavererat.

Inte efter tio minuter. Inte efter nio. Efter tre.

Jag kom aldrig ens fram till den del där det förmodligen skulle börja bli svårt.

Det finns helt enkelt varken plats, lust, ork eller intresse i mitt liv för sådant där. Jag har andra saker att göra. Saker som jag begriper och som åtminstone emellanåt resulterar i någonting användbart.

Dessutom har jag människor som sköter det tekniska. De kan sådant där. Jag kan annat. Det är en ganska praktisk arbetsfördelning som fungerat utmärkt i många år.

Allting fungerar.

A-OK.

Men så, för någon vecka sedan, skulle jag göra en liten justering alldeles själv. Inte någonting märkvärdigt. Det hade kommit en påminnelse från ett webbhotell om att min debitering snart skulle förnyas för ytterligare ett år.

Jaha?

Men det där använder vi väl inte längre?

Det var jag ganska säker på. Den leverantören var inte längre aktuell, och jag såg ingen anledning att betala för ytterligare ett år av någonting som vi inte använde. Det föreföll vara ett ganska enkelt ekonomiskt beslut.

I meddelandet fanns en länk för den som inte ville förnya sitt abonnemang. Jag klickade på den. Man skulle logga in. Det gjorde jag.

Plötsligt befann jag mig i en miljö med oräkneliga knappar.

Absolut oräkneliga.

Inte en enda av dem hade ens tillstymmelsen till någon terminologi som jag förstod någonting alls av. Det fanns menyer, undermenyer, inställningar, alternativ och symboler. Det såg ut som kontrollpanelen till ett kärnkraftverk, konstruerad av någon som uttryckligen hade bestämt sig för att vanliga människor inte skulle förstå någonting.

Men jag hade ju fått en länk.

Jag klickade på den igen.

TA BORT – SPARA

Jaha. Ta bort. Det var ju precis det jag ville. Jag ville ju inte ha någon ny debitering.

Klick.

Spara.

Klick.

Klart.

Ja, men det gick ju jättebra.

Vad duktig jag är.

Jag kunde nästan känna hur min tekniska självständighet växte. Efter alla dessa år hade jag äntligen lyckats utföra en administrativ åtgärd på internet utan att behöva be någon om hjälp. Det var kanske inte riktigt på samma nivå som att justera övertonerna i ett vibrato, men ändå.

En liten seger.

Två timmar senare skickade jag ett SMS till den som egentligen sköter allting tekniskt.

INGENTING FUNGERAR – HILFE!

Hon svarade att hon skulle kika på det. Omgående. Det var uppenbarligen inte riktigt den sorts meddelande hon hade räknat med att få just den dagen.

En stund senare ringde telefonen.

”Exakt vad har du gjort?”

”Jag vet inte …”

Det blev tyst en stund.

”Du har deletat tre hela domäner.”

”Ja, alltså … men du kan fixa det?”

Ytterligare en paus.

”Jag vet faktiskt inte. Jag har under hela min karriär aldrig över huvud taget hört talas om någon som har lyckats med någonting sådant här.”

Det var ju också ett slags erkännande. Det gick ju bra. Va duktig jag är…

Här hade jag alltså lyckats åstadkomma någonting som en människa med mångårig erfarenhet av tekniska system aldrig ens hade hört talas om. Inte sett. Inte råkat ut för. Inte behövt reparera.

Det krävs uppenbarligen en alldeles särskild begåvning för att lyckas med det.

Jag hade inte bara gjort fel. Jag hade gjort fel på en nivå som tydligen låg utanför den etablerade tekniska erfarenheten.

Det är ändå ganska imponerande.

Framför allt med tanke på att jag inte hade en aning om vad jag gjorde.

Långt senare var problemet löst. Hur det gick till vet jag naturligtvis inte. Jag hörde förmodligen ytterligare ett antal ord som jag inte begrep, och någonstans i andra änden av telefonen utfördes tekniska operationer som jag helst inte ens vill försöka föreställa mig.

Men allt fungerade igen.

A-OK.

Samtalet avslutades emellertid med ett mycket tydligt besked.

Jag fick under inga omständigheter, någonsin, gå in och pilla med en enda parameter igen. Oavsett vad det gällde. Oavsett hur enkelt det såg ut. Oavsett om det fanns en länk, en instruktion eller en stor vänlig knapp som uttryckligen uppmanade mig att trycka på den.

Ingen annan än hon fick röra någonting.

Inte ens Jesus.

Definitivt inte jag.

NÅGONSIN IGEN.

Fel Spår

Söndag. Jag hade lovat att hämta min bästa vän Py på Centralen. Hon var på väg hem från en konsert och hade en hel del packning med sig. Jag skulle ändå iväg och göra några ärenden, så det var inga problem. Bara att svänga förbi och plocka upp henne.

Spår 19. Vagn 1. Plats 1. Första Klass.

Enkelt. Jag hade till och med tänkt vara lite extra hjälpsam och möta henne direkt på tåget. Skickade ett meddelande: ”Jag kommer ombord och hjälper dig med väskorna.” Så långt var allting under kontroll.

Jag klev ombord och mötte konduktören i dörren. Förklarade att jag bara skulle hämta min vän och hennes väskor, på plats 1. Hon log lite och svarade:

– Ja, vi har celebert besök där idag…

Jodå. Det visste jag väl. Det var ju min bästa vän jag skulle hämta. Absolut celebert besök, åtminstone i min värld.

Jag tog ett steg in i vagnen. Plats 1. Precis innanför dörren. Och där satt… Lena PH…

Jag tittade på henne. Hon tittade på mig.

– Nämen hej?

Vi känner egentligen inte varandra. Har aldrig jobbat ihop, men vi har träffats genom bekantas bekanta och kollegor vid olika tillfällen. Tillräckligt för att känna igen varandra och säga hej, men kanske inte riktigt tillräckligt för att jag utan vidare skulle kliva ombord på hennes tåg och erbjuda mig att bära hennes väskor.

Ungefär där började situationen bli en aning märklig.

Genom fönstret fick jag plötsligt syn på Py, och hon på mig. Ungefär samtidigt. Hon satt i ett annat tåg, precis intill det jag befann mig i. Identiskt parallellt fönster mot fönster. Vagn 1. Plats 1. Spår 19 B.

Py tittade på mig. Sedan på Lena PH. Sedan på mig igen. Jag tittade på Py, på Lena och tillbaka på Py. Det uppstod ett sådant där ögonblick när alla inblandade försöker förstå vad fan det egentligen är som pågår.

Py tog upp sin telefon.

Min telefon ringde.

– Varför har du tagit med dig Lena PH för att hämta mig??

– Ja alltså… jo men alltså… näe… vänta… jag kommer…

Det var ungefär så långt min förklaringsförmåga sträckte sig. Jag hade ju inte tagit med mig Lena PH någonstans. Jag hade snarare råkat hämta henne, vilket inte riktigt var samma sak. Och Py satt fortfarande i sitt tåg med alla sina väskor och undrade vad jag höll på med.

Jag sa hejdå till Lena, klev av tåget, gick nerför trappan, genom gången och uppför nästa trappa. Till rätt spår den här gången. Eller rättare sagt rätt del av rätt spår, eftersom det tydligen inte räckte med att ha rätt spårnummer, rätt vagnnummer och rätt platsnummer.

Och där satt Py. Utan Lena PH, men med alla väskorna.

Ja. En alldeles vanlig söndag bland oss som ibland är en smula lätt förvirrade och disträ.

En Annan Sorts Självmedicinering

Det finns faktiskt en särskild glädje i att få saker hemkörda till dörren. I synnerhet när man har beställt något som man verkligen ser fram emot. Och den här gången handlade det varken om sprit, vin eller öl, precis som alla dom andra 8 månaderna som nykter, utan om en imponerande samling örtteer.

Kamomill, pepparmynta, Balans Matsmältning, Salvia, Rölleka, God Natt och Sleepytime Extra. Tillsammans med diverse magmediciner och annat som skulle göra tillvaron lite behagligare. En hel liten arsenal av välbefinnande, prydligt förpackad och levererad utan att jag ens behövde lämna bostaden.

Enkelt. Bekvämt. Gott. Nyttigt.

Det slog mig att det här faktiskt var en ganska betydande förändring i mitt liv.

Tidigare hade jag lagt avsevärda summor på alkohol för att döva den nedbrytande framfarten av mitt ex och försöka göra verkligheten åtminstone tillfälligt uthärdlig. Det fungerade väl ungefär så länge som det tog att konstatera att flaskan var tom och verkligheten fortfarande fanns kvar.

Och det var dyrt. Betydligt dyrare än att beställa hem en mindre botanisk trädgård tillsammans med magmediciner och diverse andra preparat. Dessutom hade alkoholen den egenheten att den inte direkt gjorde magen lyckligare, vilket möjligen kan förklara varför jag numera sitter här med kamomill och pepparmynta.

Det är nästan rörande när man tänker på det. Förr kunde en hel kväll gå åt till att försöka glömma en människa med hjälp av alkohol. Nu kan samma kväll ägnas åt att fundera över om jag ska välja kamomill, pepparmynta eller något som heter God Natt.

Och det bästa av allt är att örtteet inte skickar några svartsjuka SMS, ställer in några dejter eller förklarar att hon är singel om andra frågar. Samt även tillämpar det i praktiken.

Det står bara där i koppen. Varmt, väldoftande och förhållandevis billigt.

Vilket, vid närmare eftertanke, är betydligt mer än man kan säga om vissa andra erfarenheter. Den erfarenheten som var dyr på alla sätt. Såväl själsligt som ekonomisk. Men trots allt skrev alla kapitel i min bok jag jobba på och la grunden för en djävla massa bra popmusik som redan finns utgiven.

Reward

När jag väl vaknat till liv blev det faktiskt en riktigt trevlig dag. Jag fortsatte i serien ”Kosta på mig själv”. Ett långt, varmt och skönt bad, till exempel. Utan brådska. Bara ligga där och njuta av tillvaron.

Efteråt såg jag mig själv i spegeln. Det händer förstås ibland. Men det är sällan jag stannar upp och verkligen särskådar mig själv i bara underkläder. Från topp till tå, så att säga.

Det har blivit en hel del investeringar i mig själv på sistone. Promenader på en mil så ofta jag kan. Bra mat, som jag gärna kostar på mig. Vitaminer. Nästan ingen alkohol. Lagom mycket fysiskt trädgårdsarbete – bära säckar, gräva, släpa och hålla igång kroppen. Och ansiktsbehandlingar i alla tänkbara former. Lite fåfäng får man väl för fan vara.

Och tydligen har det gett resultat.

För fy fan, vad jag ser förbannat bra ut!

Och då menar jag inte det där vanliga, lite nedlåtande ”för min ålder”. Som om det skulle finnas någon särskild pensionärsrabatt på utseendet. Nej, för djävligt många åldersgrupper. Punkt.

Jag har i och för sig fått höra det ganska ofta de senaste månaderna. Att jag ser förbannat fräsch ut. Och det är såklart tacksamt. Speciellt när det är vackra kvinnor som säger det. I alla åldrar dessutom. Det är något alldeles särskilt trevligt med komplimanger som kommer från människor som inte verkar ha minsta anledning att dela ut dem annat än att de faktiskt menar vad de säger.

Och det är ju inte direkt så att jag springer omkring och fiskar efter komplimanger. Men jag har öron. Och ögon. Och en spegel, visade det sig.

Hela jag, faktiskt. Inte bara ansiktet eller kroppen, utan hela paketet. Jag stod där och betraktade resultatet av allt mitt pysslande och kunde inte annat än konstatera att det här var riktigt trevligt.

Jag trivs!

Med hela mig själv.

Va mycket roligare det var att kosta på någon som är tacksam för det!

Måste göra några samtal. Boka tandblekning. Hårstylisten. Mer sån HIFU och allt vad det hette…

Kreativ Insomnia

I går kväll kröp vi upp och såg på film, jag och Astorman. Mitt i filmen började jag nicka till, men på något sätt gick det över. Ett par filmer senare insåg jag att det inte skulle bli någon nattsömn. Fortsatte skriva i stället. Fler kapitel till min bok om vad jag blev utsatt för.

Dom där nätterna är ganska vanliga. Dom då jag plötsligt vaknar. Eller inte alls kan somna. Det är kanske för många tankar. Eller nåt annat. Men statistiskt sett är jag vaken betydligt mer än jag sover.

Klockan hann bli sex på morgonen. Örtte. Stekt ägg.

Pratade med Py. Jodå, hon var vaken. Klockan hann bli sju, sedan somnade jag, enligt min kontors-Mac. Vaknade till vid elva igen och lyckades somna någon timme till.

Nu sitter jag här. En glad katt. Kaffe. Tur man har ”flextider”, så man slipper en måndag med ”sömnlös och måste jaga upp”.

En dusch skulle nog kännas bra. Och kanske något litet pyssel hemma.

Jag har förvisso en fruktansvärt bra städerska så det är mycket som inte behöver göras.

Hon dammsuger inte bara. Hon skakar mattor. Torkar golv. Snyggar till kök och badrum. Hon tvättar dessutom. Mattor. Sängkläder. Bäddar rent. Men lite pyssel kan man ju göra ändå. Till exempel plantera om någon blomma. Vika lite kläder. Sortera alla papper jag tydligen lyckas riva runt med. Sätta in i pärmar. Jag har ändå som förutsättning att försöka hålla det trivsamt hemma. Och pyssla hemma är trevligt. Precis som laga mat. Även om jag sällan gör det när jag är ensam. Det blir ganska mycket Foodora…

Men allt det där gör ju ingenting.

Dom säger jag är “oerhört produktiv”. Och det stämmer nog. Min bok är nu passerad 1000 sidor. Och det kommer nya låtar. Men lite “fria tider och få måsten” hjälper såklart upp för någonsorts skapande själ som ska berätta om hur själen blev mosad.

Jag ger mig inte.

Om det blir sömn i natt, eller om det blir flera kapitel skrivna, det får man se…

När Allt Träffade Fläkten

Ett visst public service-bolag råkade tydligen hitta in på min hemsida. Det sammanföll med att min bästa vän medverkade i TV, i ett program om den svenska låtskatten. Ett program som till stor del handlade om hennes låt, Stad i ljus. Samma dag medverkade hon dessutom i Efterlyst, fast av helt andra skäl.

Plötsligt dök ytterligare ett mediebolag upp bland besökarna. Sedan kom artikeln i Anusbladet. Och lite senare hittade även en viss tidskrift in och började läsa. Min bok, av alla saker. Den som tydligen alla läser numera. Halva Karlstad, om man ska tro statistiken.

Särskilt intressant verkade kapitlet om de sönderslagna guld- och platinaskivorna vara. Ett kapitel som jag själv naturligtvis känner ganska väl till, men som knappast var tänkt som någon fortsättning på ett TV-program om den svenska låtskatten. Ändå satt någon från ett public service-registrerat nätverk där och läste i över tio minuter. Det är ju ett sätt att tillbringa eftermiddagen…

Jag är såklart inte säker på vad allt detta betyder. Det vore förmätet att påstå att jag vet vad som diskuteras på redaktionerna, eller om det ens diskuteras någonting. Men jag börjar misstänka att utvecklingen är på väg långt bortom vad någon som annonserar med att de kan ”släcka hemsidor”, och dunkar sig själv lite patetiskt för bröstet, hade föreställt sig.

För det är ju en ganska lustig utveckling. Först skulle hemsidor försvinna. Sedan kom de tillbaka. Givetvis! Sedan började Google hitta dem, och nu tycks även människor från medievärlden hitta dit. Till berättelser som redan fanns där, långt innan någon kom på idén att försöka få bort dem.

Och inte ens jag hade faktiskt föreställt mig att det skulle sammanfalla så här. En stulen väska, den svenska låtskatten, två TV-bolag, en tidningsartikel, gamla sönderslagna guld- och platinaskivor och en bok som vägrar ta slut. Allt under samma dygn. Det är nästan så att man börjar undra vem som egentligen sköter marknadsföringen.

Det började med att någon ville få bort ett par hemsidor. Istället för att ta ansvar och lägga korten på bordet. Resultatet blev att de flyttade, kom tillbaka och fortsatte publicera. Och nu sitter människor på mediebolag och läser berättelser som kanske aldrig hade fått samma uppmärksamhet om ingen hade försökt få dem att försvinna. Det är en ganska imponerande prestation, om än möjligen inte den som stod i uppdragsbeskrivningen.

Jag hade räknat med att det förr eller senare skulle börja lukta illa. Jag hade däremot inte räknat med att någon skulle slå på fläkten, öppna alla fönster och bjuda in pressen för att undersöka varifrån lukten kom.

Och det allra roligaste?

Jag har inte ens behövt kasta bajset.

När hon hälsade på mig första gången, i juni 2022, hade jag naturligtvis ingen aning om vad som väntade. Jag hade aldrig kunnat föreställa mig att det drygt fyra år senare skulle finnas juridiska processer, sönderslagna guldskivor och mediebolag som hittade in på mina hemsidor. Enkom skapade pga hennes framfart.

Jag trodde väl att jag stod inför början på en kärlekshistoria. Inte svek. Inte lögner. Inte otroheter. Inte följt av vägran att ta ansvar för vad hon totaldemolerade. Och definitivt inte att jag just hade börjat samla material till något som en dag skulle kunna bli en journalistisk följetong.

Det har hittills blivit 800 sidor bok och 25 låtar skrivna till eller om henne. Boken och musiken har varsin hemsida. Alltihop började med ett besök i juni 2022.

Och det mest absurda av allt? Jag har fortfarande inte skrivit färdigt. Eftersom hon hela tiden göder min berättelse.

Skoldag Igen

Min mormor var lärarinna. Svenska. Hon var dessutom nästan alltid arg på människor som inte kunde prata ordentlig svenska.

”Dom sitter i telefonen.” Nej. Man sitter inte i telefonen. ”Dom står mitt i maten.” Nej. Det gör dom förhoppningsvis inte heller. Och så den klassiska: ”Dom går på toaletten.” Vilket hon tyckte var ett synnerligen märkligt ställe att promenera på.

Det är klurigt med svenska. Eller språk överhuvudtaget. Jänkarna säger “go to a movie”, trots att filmen mig veterligen inte befinner sig på någon särskild plats och väntar på dem.

Jag har börjat tänka mer på sådant sedan jag började plugga estniska. Ett språk som i princip löser en stor del av prepositionseländet genom att istället ha 14 kasus. Eller 15. Det råder tydligen delade meningar om saken, vilket känns tryggt när man precis har börjat lära sig de första fjorton.

Jag träffade en gång en kvinna som talade ett språk där mycket av det vi gör med prepositioner istället byggs in i orden. I just 14 kasus. Det gjorde att svenskan ibland blev lite annorlunda.

”Ska vi gå den bion?” Fullt begripligt. Dessutom lite charmigt. Och efter att ha funderat på saken är jag inte längre säker på att det är ett dugg sämre än: ”Ska vi gå på bio?” För vad betyder det egentligen?

Vi ska rimligen inte gå på biografen. Då behöver vi stege och förmodligen tillstånd från fastighetsägaren.

Så: ”Ska vi gå till biografen?” Bättre. Fast vilken biograf? Det finns flera. ”Ska vi gå till en biograf?” Utmärkt. Men vad ska vi göra där? Vi kanske ska hämta någon. Köpa popcorn. Fråga efter toaletten. Eller bara gå dit och sedan gå hem igen.

Alltså: ”Ska vi gå till en biograf och se en film?” Nu börjar det likna något. Fast vi kanske inte går dit alls. Vi tar Uber. Då går vi på sin höjd de sista tjugo meterna från bilen till dörren.

Så: ”Ska vi ta oss till en biograf och se en film?” Där har vi det. Fast uttrycket ta sig skapar omedelbart nästa problem.

Ta sig var? I arselet?

Vid det laget har det blivit så krångligt att filmen förmodligen redan har börjat. Så jag tror att mormor får förlåta oss.

”Ska vi gå på bio?” Eller: ”Ska vi gå den bion?” Båda fungerar faktiskt.

Och det är kanske det dom är nivån för att lära sig ett språk.

När folk förstår vad man menar… och det är min intention med att läsa estniska. Förstå. Och göra mig förstådd. Även om jag inser att jag högst troligt kommer att säga saker som “Nu ska jag åka hem på min katt”, när jag egentligen ska åka hem till min katt.

Ilusat päeva!

En del saker är oerhört lätta att förstå. Till exempel avsaknad av prepositioner. Absolut. Men baksidan är 14 kasus. Jag har kliat mig rejält i huvudet över Partitiv plural, för att absolut inte tala om det som plötsligt blev ett 15:e kasus – Prolativ. Ok? Say what? Jag visste faktiskt inte att prolativ öht hade en exsistens.

Jag försökte tidigt skapa någon sorts cheat-sheet. Ungefär som inom musikteori. Där kan man uppnå fantastiska resultat inom harmonianalys, ackordsbyggnation, eller modus, genom att bara lära sig intervaller, och vilka intervaller som förväntas ingå i vissa ackord. Bara genom namnet. Men det bygger på att du studerar musikteori på engelska. I USA. Vilket jag iofs gjorde. Först då blir egentligen “maj7” begripligt. Major och seven. Dur alltså…

Men åter till Cheat-Sheet…

Spelar du solo i G-dur över F så är du “i princip” ute i “Lydian mode”. Det diffar absolut minimalt. Och är betydligt smidigare än att faktiskt lära sig var man egentligen ska sätta fingrarna.

Ett D-7 och ett F är i botten samma treklang. Precis som ett C#moll vs ett Amaj7. Det kan bli “nästan” ibland. Men det är oftast close enough för praktisk tillämpning. I värsta fall kan du alltid hävda att det var basisten som spelade fel. Det är dessutom oftast sant…

Min teori gällande 14 (eller 15) kasus var att försöka skapa en “minst sämst” som en genväg. Handledaren skrattade och sa “smart tänkt”. Med tillägget det kommer inte hålla hela vägen, men du kommer göra dig förstådd, och kan kanske bredda ditt språk i allmänhet på bekostnad av smärre grammatiska fel.

Det är märkligt hur ofta man försöker göra samma sak med livet. Hitta en regel, en genväg, något slags ”minst sämst”. Problemet är att människor tycks ha betydligt fler möjligheter till felval än det finns kasus. Eller modus. Och några verkar uppfinnas under tiden. On the fly.

Under tiden nöter jag vidare med grammatiken.

1. Substantiv – de tre första kasusformerna

KasusEstniskaExempel: bok
Nominativnimetavraamat
Genitivomastavraamatu
Partitivosastavraamatut

Grundläggande eftersom många andra böjningsformer bygger på dem;

2. Verb – de viktigaste grundformerna

FormExempel: tala
MA-infinitivrääkima
DA-infinitivrääkida
Presens, jagräägin

Det du sannolikt menar är MA- och DA-infinitiv.

3. Personliga pronomen – tre viktigaste former

SvenskaNominativGenitivPartitiv
Jagminaminumind
Dusinasinusind
Han/hontematemateda

4. Han/hon – verbändelsen

Saker som stämmer för många verb i presens.

  • Mina räägin – jag talar.

  • Sina räägid – du talar.

  • Tema räägib – han/hon talar.

Estniskan använder tema för både han och hon.

Nöta på med de tre första kasusformerna, verbens MA- och DA-former, pronomenens tre första former och presensböjningen – särskilt tredje person med -b.

En konkret grund att nöta…

Ilusat päeva!

Antijantefjant

Ge mig förstånd att inse jag kan förändra allt jag vill, styrka att kriga till dess saker är som jag bestämt dom ska bli, förstånd att aldrig bara acceptera nånting, och sinnesro när saker är som jag bestämt dom ska vara…

Där Kom Svaret

“Dear Customer,

Thank you for your detailed response.

Following further verification, we confirm that we have not identified the complainant’s name in the metadata or in other indexed elements currently published.”

Som jag tidigare skrivit. “Nope. Icke. Finns inte. Aldrig funnits. Inte på vår server.”

Så då har ”någon” helt enkelt försökt förstöra. Förtala. Ännu en falsk angivelse. Nu den tredje. Ett mönster. Någon dysfunktionell.

Så kom underlagen dessutom. Anmälningarna. Som utkrävt. Mer fakta.

Min advokat kommer älska detta. Två nya anmälningar.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

“Konsten att göra mer skada än nytta”. Är det vad det står på loserns faktura?

Patetiska försök att tysta mig, i stället för att ta ansvar.

Och ännu en gång:

NEDERLAG.

Finns bara en väg. Ta ansvar!

Fel Väska. Fel Kille

Så, min bästa vän blev bestulen på sin väska på tåget mellan Malmö och Stockholm.

Scenkläder. Smycken. Mediciner. Smink. Alla munspel. Ungefär sådant som är ganska svårt att ersätta genom att springa in på Pressbyrån när man kliver av tåget.

Hon hade i alla fall telefonen och kreditkorten på sig. Inte i väskan. Det var väl ungefär den goda nyheten i sammanhanget.

Väskan var dessutom inte direkt en grå Samsonite av modellen ”oj, jag trodde att det var min”. Det här är Py vi pratar om. Självklart var väskan specialdesignad och blommig. Inte särskilt lätt att råka ta fel på – men desto lättare att känna igen.

Hon lade ut en bild på den på sin artistsida på Facebook. Sedan började det hända saker. Först kommentarer. Sedan fler kommentarer. Arga kommentarer. Folk började dela.

Nu närmar det sig 2 000 delningar.

Och jag gjorde ungefär det jag brukar göra när någon jag tycker om råkar ut för något. Jag försökte hjälpa till. Ringde Efterlyst och berättade vad som hade hänt.

Så nu har de varit och intervjuat henne. Reportaget kommer på TV på torsdag.

Jag kan väl egentligen bara konstatera en sak.

Vissa människor har lite lättare än andra att nå ut med ett budskap.

Det kan vara värt att fundera på innan man gör något dumt. Särskilt om det man gör är ovanligt lätt att beskriva, dokumentera och sprida vidare.

Fel väska att stjäla.

Det påminner mig förresten lite om boken jag håller på att skriva.

Fel kille att ljuga för. Att lura. Att blåsa. Att svika.

Just saying.

Precis som ett ex till mig valde fel guldskivor att slå sönder. Stad i ljus, till exempel.

2 000 delningar på en väskdjävel. Jag kan inte föreställa mig vad som händer när bilderna på guldskivorna publiceras.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Trägen Vinner

“Rahvastikuregister…“

Då finns nog alla adresser för “tip” till familj och gammalt socialt närverk…

Det är nu det blir spännande. För “nån” har inte varit ärlig mot sin omgivning…

Not my loss…

ALL HISTORIA. ALLTING!

JAG KOMMER GRÄVA.GRÄVA GRÄVA!

Inte mitt val!

Jag ger mig inte!

« Older posts

© 2026 Micke Wennborn

Theme by Anders Noren — Up ↑