Musiker/Producent/Låtskrivare/Författare

Tag: Prislapp (Page 2 of 3)

Grattis!

Grattis, dvärgkuk. Grattis, klåpare.

Alla dessa fantastiska insatser. Alla geniala drag. Alla försök att få någonting att försvinna.

Resultatet?

Ett par betydligt hårdare kapitel ligger nu i utkasten till min bok. Kommer online inom kort! Exakt det som hon inte ville skulle diskuteras…

Kapitel som inte fanns innan. Kapitel som aldrig hade behövt finnas. Kapitel som skapades av precis det som tydligen skulle lösa problemet.

Det är nästan imponerande.

Hur känns det nu då, dumjävel?

Ännu mer misslyckande.

Hur känns det nu då, dumjävel?

Ännu mer misslyckande.

Såja, såja.
Ha en bra dag.

STORT HÅNFLIN.

Undrar hur det känns att till slut inse att man gjort mer skada än nytta.

Fast det är förstås problemet.

En idiot inser sällan att han är en idiot.

Inte förrän det är för sent.

Att Hantera Efterblivna

Jag börjar misstänka att någon missade mitt kåseri The Cube. Det är synd, för jag hade faktiskt ansträngt mig för att förklara hur det här fungerar. Men det är tydligen svårt att förmedla information till människor som är så upptagna med att anmäla saker att de inte hinner undersöka vad de egentligen anmäler. Lika svårt som att förklara för en totalt efterbliven dvärgkuk,

Nu har vi nämligen nått en ny nivå av administrativ begåvning. Man har lyckats rikta klagomål mot en hemsida på en server där den aktuella sidan aldrig har funnits. Inte tagits bort, inte gömts undan och inte tillfälligt stängts av. Den har aldrig funnits där över huvud taget.

Det är en prestation som förtjänar ett eget diplom. Gärna inramat och upphängt bredvid datorn, så att man har något att titta på nästa gång man funderar på att använda den. För det krävs faktiskt ett visst mått av beslutsamhet för att med sådan självsäkerhet försöka avlägsna något från en plats där det aldrig har existerat.

Men jag ska försöka förklara en gång till.

En hemsida ligger på en server, medan Google har ett eget index där information om hemsidor kan finnas kvar långt efter att innehållet har flyttats, ändrats eller försvunnit. Google kan dessutom visa utdrag ur äldre versioner av sidor som inte längre motsvarar vad som faktiskt publiceras på den aktuella webbplatsen. Så kan man såklart flytta sakr fram och tillbaka. Runt Runt Runt Runt. Runt igen.

Grattis! Dumfaan!

Det betyder att ett sökresultat inte är samma sak som innehållet på den server som för tillfället är värd för domänen. Jag förstår att det här kan vara svårsmält för den som föreställer sig internet som en enda stor låda med en strömbrytare på baksidan. Men det är faktiskt så det fungerar, och det har fungerat så ganska länge.

Sedan kommer vi till det verkligt underhållande. Medan någon ägnar sig åt att anmäla en sida som aldrig har funnits på den aktuella servern, dyker plötsligt en annan sida upp på Google. En annan sida, ett annat sökresultat och ytterligare en möjlighet att upptäcka att internet inte riktigt samarbetar med den som vill bestämma vad andra människor ska kunna hitta.

Jag börjar se framför mig hur nästa arbetsdag kommer att gestalta sig. Först måste man kontrollera om den första anmälan har lyckats få bort den sida som inte finns. Därefter måste man anmäla den nya sidan, undersöka vilken server den eventuellt ligger på och kanske för säkerhets skull skicka samma anmälan till ytterligare några företag som inte heller har något med saken att göra.

Det är naturligtvis ett heltidsarbete. Särskilt om man dessutom måste hålla reda på skillnaden mellan en domän, en server, en sökmotor och en bok. Jag börjar faktiskt förstå varför det verkar vara så ont om tid över till att läsa det som redan har förklarats.

Och medan denna storartade administrativa verksamhet pågår fortsätter jag att skriva. Nya kapitel, nya kåserier och nya låtar. Det är nästan som om en författare och musiker inte automatiskt upphör att vara författare och musiker bara för att någon skickar ett mejl till ett webbhotell.

Ställ frågan till Google AI. Be den om all personlig information, Boom!

Det är här The Cube kommer tillbaka. Man kan flytta innehåll mellan servrar och bygga nya webbplatser, men ett gammalt Googleindex försvinner inte nödvändigtvis bara för att man pekar upprört på en annan dator. Och det som redan har publicerats, lästs eller diskuterats blir inte oskrivet genom att man lyckas stänga en webbplats.

Jag har faktiskt börjat fundera på att erbjuda en liten grundkurs.

Första lektionen skulle handla om skillnaden mellan Google och ett webbhotell, den andra om hur man kontrollerar att det man anmäler verkligen finns där man påstår att det finns. Den tredje skulle ägnas åt den kanske allra svåraste övningen: att läsa en text innan man försöker få bort den.

Någon fjärde lektion tror jag inte behövs. Vid det laget har deltagarna förhoppningsvis förstått att en bok inte heller upphör att existera bara för att man blir arg på bokhandlaren. Men jag är beredd att göra ett undantag för särskilt svåra fall, förutsatt att deltagarna kan skilja på ett bokomslag och en serverhall.

Under tiden har jag annat att göra. Musiken ska färdigställas, boken ska få sina nya kapitel och de nya webbplatserna ska fortsätta utvecklas. Jag kan tyvärr inte ägna hela mitt liv åt att förklara internet för människor som envisas med att anmäla fel server.

Men jag vill ändå avsluta med ett litet praktiskt tips.

Nästa gång ni hittar något på Google som ni inte tycker om, kontrollera först var innehållet faktiskt finns och om sökresultatet fortfarande motsvarar en publicerad sida. Det kan bespara er åtskilliga timmar av meningslöst arbete och kanske till och med ett och annat pinsamt mejl.

Och om det plötsligt dyker upp ännu en sida på Google? Eller tio. Dom tio är resultatet av ditt egna arbete. inte mitt. Dom är KONSEKVENSEN.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Såja, såja. Somna om, pojk!

Konsten Att Försöka Förbjuda En Förklaring

Jag har förstått att det finns människor som inte tycker om min musik. Det är naturligtvis beklagligt, men jag har under ett långt liv i musikbranschen lärt mig att det faktiskt går att överleva och hånflina hela vägen till banken. Alla behöver inte uppskatta samma musik, och den som inte vill lyssna har sedan länge tillgång till en alldeles utmärkt uppfinning som kallas avstängningsknappen.

Nu har jag emellertid stött på ett betydligt mer avancerat problem. Det handlar inte längre bara om huruvida musiken får finnas, utan om huruvida jag får berätta att den finns. Och om jag får berätta att den finns, uppstår nästa fråga: får jag också berätta vad den handlar om?

Mitt band har nämligen begått det uppenbarligen ganska allvarliga misstaget att ge ut musik. Den finns på Spotify och andra musiktjänster, med omslag, titlar, texter och allt det där som brukar följa med när människor ägnar sig åt musik. Vi har dessutom en hemsida där vi presenterar bandet, berättar om låtarna och namnger människor som har bidragit till produktionerna.

Det sistnämnda verkar vara särskilt besvärligt. En människa som har skapat ett omslag kan nämligen tänkas få sitt namn angivet i anslutning till omslaget. Det är en gammal och tämligen etablerad sed inom kulturvärlden, det finns till och med uttryckliga rekommendationer från NCB, och STIM, där jag har väldigt många kompetenta vänner som arbetar, men jag börjar förstå att det kanske vore enklare om vi återgick till medeltidens anonyma hantverkare. Enligt vissa. Men jag kommer inte sälla mig dit. Icke. Jag manifesterar det vi kallar “byline”.

Problemet är bara att själva musiken fortfarande finns kvar. Man kan lyssna på den, läsa titlarna och i vissa fall till och med förstå vad låtarna handlar om. Det är naturligtvis ett svårt tekniskt problem för den som helst skulle vilja att musiken upphörde att existera.

Och så kommer vi till hemsidan. Om en låt finns på Spotify, får jag då skriva på bandets hemsida att den finns på Spotify? Får jag berätta varför jag skrev den, vad jag ville uttrycka och vilka människor som medverkade när den spelades in? Eller måste jag nöja mig med att publicera en bild på en gitarr och ett meddelande om att ytterligare information tyvärr kan uppfattas som besvärande för någon som svikit, ljugit, bedragit, utnyttjat, lekt med mig?

Jag har också skrivit en bok. Det var förmodligen ännu mer obetänksamt, eftersom böcker har den egenheten att de innehåller berättelser, och berättelser ibland bygger på saker som faktiskt har hänt. I mitt fall har personerna anonymiserats, men det tycks inte nödvändigtvis hjälpa när andra människor ägnar betydande energi åt att försöka identifiera dem.

Det börjar bli en intressant kulturpolitisk konstruktion. Först ska författaren anonymisera sina gestalter, sedan ska han eventuellt hållas ansvarig för att någon annan försöker avslöja vilka de föreställer. Om en tidning därefter skriver om saken uppstår förstås ett nytt problem, eftersom författaren rimligen också borde ha förhindrat tidningen från att bedriva journalistik. Och nu ringer journalisterna från skvalerpressen…

“Det handlar om mig men allt är lögn”…

Ja men exakt hur kunde du identifiera dig själv om allt är lögn? Face it – det är lite samma klass som att fråga Ms World vad hon önskar sig, “Fred på jorden och död åt mina fiender”.

I den ordningen…?

Efterblivet. Korkat. Obetänksamt. Kontraproduktivt.

Jag väntar med viss förväntan på nästa steg. Kanske kommer någon att kontakta Spotify och förklara att en låt bör tas bort eftersom den också finns beskriven på en hemsida. Därefter kan man kontakta hemsidans leverantör och förklara att hemsidan bör stängas eftersom låten fortfarande finns på Spotify.

Det blir ett fantastiskt effektivt system. Musiken får inte beskrivas eftersom den finns, och den får inte finnas eftersom den kan beskrivas. Boken får inte diskuteras eftersom någon kan förstå vad den handlar om, och författaren får helst inte berätta varför han skrev den.

Nu råkar jag, efter 40 år i industrin, dessutom ha extremt insatta kontakter inom just det här området, såväl administrativt som juridiskt. Jag har redan initierat frågan hos dem, eftersom jag tycker att det vore intressant att få veta var gränsen egentligen går mellan att skydda en människas rättigheter och att försöka begränsa en annan människas konstnärliga verksamhet. Det skulle ju vara ganska märkligt om vi hade kommit så långt att en musiker får ge ut sin musik, men inte längre får berätta vad den handlar om.

Jag ser faktiskt fram emot svaren. Det här har nämligen börjat handla om betydligt mer än två hemsidor och en missnöjd anmälare. Det handlar om vad som händer när någon försöker använda administrativa och juridiska processer för att begränsa publiceringen av musik, litteratur och annan konst, och hur långt sådana försök egentligen kan drivas.

Jag funderar därför på att starta ett nytt konstprojekt. Det ska inte innehålla musik, text, bilder, namn eller några som helst hänvisningar till verkligheten. Hemsidan ska vara helt vit, och för säkerhets skull tänker jag låta bli att registrera någon domän.

Jag misstänker emellertid att även detta kan ge upphov till en anmälan. Någon skulle ju kunna känna sig träffad av tystnaden.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Det Snurrar På

Det snurrar. Någonstans sitter en liten patetisk stolle och slåss med näbbar och klor. Det ska anmälas, stoppas, stängas och krånglas, och när det inte fungerar får man väl snurra ett varv till. MEN DET KOMMER INTE ATT FUNGERA.

Det finns bara EN väg ut. Det finns bara ETT sätt att få ett avslut på det här. Ta ansvar för det man förstört med undanhållanden, lögner, svek och försök att leka med mig. Leka med knslor. Leka med en själ. Utnyttjandet. All jävla bullshit jag blev utsatt för. Sanningen ska fram. Sanningen ska ut.

Det går naturligtvis att fortsätta snurra som en liten patetisk dvärgkuk i en centrifug. Fortare och fortare, tills man inte längre vet vad som är upp eller ner. Men centrifugen förändrar inte det som redan har hänt, hur många varv man än lyckas få upp den i.

Mitt CV borde tala för sig självt. Mitt motto har varit detsamma länge: att vinna är viktigare än att överleva.

Jag har gjort en lista. En kravlista för vad som krävs om det ska bli ett avslut, och den ska följas till punkt och pricka.

Men här kommer den lilla detaljen som tycks ha gått fullständigt förlorad någonstans mellan alla anmälningar och alla försök att stänga ner mig. Ett personligt avslut betyder inte att min bok och min musik försvinner. Det är två helt olika saker, och om någon tror att det ena automatiskt ska innebära det andra har vi plötsligt en HELT ANNAN KRAVLISTA att diskutera.

Men var finns valutan för det? Nuvarande sätt arbetar BAKLÄNGES. Kontraproduktivt. Som sig skall!

Det är inte mitt val. Jag ger mig inte. Punkt.

Snurra på, dumdjävel!

Halva Karlstad Läser

I min bok förekommer en del hypoteser. Framför allt om sådant som aldrig riktigt gick att få någon förklaring till. Saker som inte stämde, frågor som förblev obesvarade och händelser som ibland verkade kräva en närmast akrobatisk förmåga att förklara bort. En av hypoteserna är att det hela tiden fanns någonting som skulle döljas. Vad det i så fall var vet jag fortfarande inte, men den senaste tidens händelser har knappast gjort mig mindre nyfiken.

Det började med att berättelsen tydligen behövde försvinna från internet. Sedan behövde även musikprojektet försvinna, vilket var en intressant utveckling eftersom det ursprungligen var tänkt att innehålla musik. När båda webbplatserna återuppstod i Schweiz dröjde det inte särskilt länge innan även det schweiziska webbhotellet fick bekanta sig med historien. Jag började misstänka att min bok hade fått en internationell marknadsföringsavdelning utan att jag själv hade anställt någon.

Det är förstås möjligt att alltihop handlar om att någon helt enkelt inte tycker om det jag skriver. Sådant händer. Jag tycker själv illa om åtskilliga böcker, men hittills har jag aldrig försökt få deras författare avstängda från internet. Framför allt har jag aldrig övervägt att kontakta ett schweiziskt webbhotell för att slippa läsa nästa kapitel.

Men det är här mina gamla hypoteser börjar bli intressanta igen. Om det verkligen inte finns någonting mer bakom berättelsen, varför har den då blivit föremål för så mycket arbete? Varför denna envisa kamp mot en bok som huvudsakligen består av mina egna upplevelser, dokumenterade händelser och frågor som jag fortfarande inte har fått några ordentliga svar på? Jag har ännu inte svaret, men det är svårt att låta bli att fundera över vad det är som gör berättelsen så angelägen att stoppa.

Och under tiden händer någonting som jag knappast hade kunnat planera bättre själv. Varje nytt försök att stoppa boken blir ytterligare en händelse att dokumentera. Varje ny anmälan skapar nya frågor, nya brev och nya kapitel. Jag behöver snart inte ens leta efter material längre. Det levereras direkt till mig, numera med internationell distribution.

Sedan har vi Karlstad. En stad som jag tidigare framför allt förknippade med solen, Klarälven och en viss del av min egen historia. Numera har den också blivit ett återkommande inslag i min webbstatistik. Jag börjar få intrycket att halva Karlstad läser, även om jag misstänker att den andra halvan fortfarande har bättre saker för sig. Möjligen väntar de bara på pocketutgåvan.

Det märkliga är att jag aldrig har haft någon ambition att skriva en bok som kräver en sådan här apparat runt sig. Jag ville berätta vad jag hade blivit utsatt för , försöka förstå det och så småningom sätta punkt. I stället har jag fått en berättelse där de senaste kapitlen till stor del handlar om försöken att förhindra att de tidigare kapitlen går att läsa. Det är ett ganska imponerande litterärt självmål, åtminstone om avsikten faktiskt är att få mig att sluta skriva.

Och någonstans bakom allt detta finns fortfarande den ursprungliga frågan. Vad var det egentligen som inte fick komma fram? Jag har mina hypoteser, men jag tänker fortsätta skilja dem från det jag faktiskt kan dokumentera. Det fina med den här berättelsen är nämligen att jag inte längre behöver hitta på särskilt mycket. Men undr tiden växer antalet läsare. Dramatiskt. Och saker fortsätter komma fram.

Det fortsätter att hända alldeles av sig självt.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Ännu ett kapitel

Det började bli lite svårt att hålla reda på alla försök att få slut på berättelsen. Inte berättelsen i sig, förstås. Den hade ju en märklig förmåga att fortsätta alldeles på egen hand, inte minst tack vare de återkommande försöken att få den att upphöra. Det var snarare antalet försök som började bli besvärligt att administrera. Jag övervägde att upprätta ett särskilt register, men insåg att även registret sannolikt skulle bli föremål för en anmälan.

Det hade gått några dagar sedan två av mina webbplatser stängdes av hos det svenska webbhotellet. Mitt bokprojekt, och Wild Women Of Wongo, mitt musikprojekt, hade båda blivit otillgängliga efter en anmälan. Två verksamheter som jag hade ägnat åtskilliga år åt att bygga upp, och som på något märkligt sätt hade förvandlats till ett problem som tydligen bäst löstes genom att dra ur sladden.

Jag hade möjligen förväntats sitta hemma och begrunda situationen. Kanske stirra sorgset på en tom webbläsare och fundera över vad jag skulle ta mig till med resten av mitt liv. Det var åtminstone en tänkbar tolkning av själva åtgärden, även om jag inte hade fått någon bruksanvisning.

I stället flyttade vi webbplatserna.

Det är en av de mindre uppmärksammade egenskaperna hos internet. Det finns nämligen fler datorer än de som står hos ett visst webbhotell i Sverige. En del av dem står till och med i andra länder, vilket jag fann både fascinerande och praktiskt. Schweiz visade sig exempelvis ha såväl elektricitet som internetuppkoppling, och dessutom ett företag som var berett att hyra ut serverutrymme.

Karin arbetade med flytten. Jag arbetade med allt det där som behövde fungera när flytten var genomförd, och däremellan ägnade jag mig åt att vara förbannad. Det var en ganska effektiv arbetsfördelning. Efter några dagar var webbplatserna tillbaka, och den berättelse som skulle ha tystnat hade fått nya adresser, nya servrar och ytterligare ett kapitel om varför alltihop hade behövts.

Man skulle kunna tro att historien slutade där.

Det gjorde den inte.

Den 29 september kom nästa mejl. Den här gången från Schweiz.

Vårt nya webbhotell hade fått två anmälningar. En mot bokprojektet och en mot musikprojektet. Jag började känna igen upplägget och funderade på om det fanns någon särskild distributionslista för sådana här ärenden. Någon sorts internationell prenumerationstjänst där man kunde anmäla sig för att få besked varje gång Micke Wennborn skaffade en ny server.

Infomaniak var åtminstone tydliga med vad de hade fått höra. Webbplatserna påstods innehålla ett stort antal publikationer om en tidigare relation. Personen i fråga skulle vara identifierbar, framställas negativt och utsättas för trakasserier. Det framfördes dessutom påståenden om olovlig användning av identitet och upphovsrättsintrång.

Sedan kom uppgiften om kontaktförbud.

Jag hade själv ansökt om kontaktförbud mot henne, med anledning av vad jag uppfattade som upprepade och oönskade kontakter med mina vänner. Nu hade alltså berättelsen som nådde Schweiz fått en annan riktning.

Jag begärde att få se beslutet.

Det föreföll mig vara en ganska rimlig begäran. Om ett myndighetsbeslut åberopas för att få två webbplatser nedstängda borde det väl åtminstone gå att visa upp det. Jag tyckte inte att det var någon särskilt avancerad juridisk princip. Det påminde snarare om när någon påstår att man har vunnit på Lotto och man ber att få se kupongen.

Men kontaktförbudet var bara en del av paketet. Precis som anmälningarna mot henne om grov skadegörelse och grov misshandel.

Där fanns också upphovsrätten. Tydligen hade min musik blivit ett problem, vilket var en intressant utveckling efter alla dessa år av låtskrivande, inspelningar, produktioner och utgivningar. Jag hade ägnat en stor del av mitt vuxna liv åt att skriva musik och samarbeta med andra musiker. Nu satt jag och förklarade för ett schweiziskt webbhotell att jag faktiskt hade rätt att publicera mina egna låtar.

Jag bifogade länkar till min Wikipediaartikel och min Spotifyprofil. Inte för att jag normalt brukar presentera mig med en meritförteckning varje gång någon vill lyssna på en sång, utan för att det plötsligt verkade finnas ett behov av att etablera att jag faktiskt sysslade med musik. Det kändes en aning som att behöva visa upp sitt körkort för att få fortsätta använda sin egen garageuppfart.

En av låtarna innehåller ett kvinnonamn. Det gör även Roxanne, Layla, Rosanna, Angie och Michelle, för att nämna några exempel ur den västerländska populärmusikens tämligen omfattande namnregister. Jag hade hittills inte hört talas om någon internationell princip enligt vilken det var förbjudet att skriva en låt med ett förnamn i. Jag kanske har REKORDET i det. Eller HON. Snarare… Men det var möjligt att jag hade missat ett viktigt branschmöte.

Det intressanta var förstås inte att någon hade invändningar mot min musik. Människor har invändningar mot musik hela tiden. Jag har själv hört åtskilliga låtar som jag gärna hade sett försvinna från jordens yta, men det har aldrig fallit mig in att ringa webbhotellet och begära att artisten ska kopplas bort från internet.

Det intressanta var att även musikprojektet nu drogs in i samma konflikt som boken.

Boken, ja.

Boken hade vid det här laget blivit ett ganska omfattande projekt. Flera års arbete, hundratals sidor och en lång berättelse byggd på mina egna upplevelser, minnen, samtal och dokumentation. Den hade vuxit fram kapitel för kapitel, ibland långsamt och ibland med en hastighet som gjorde att jag själv knappt hann korrekturläsa innan nästa händelse krävde uppmärksamhet.

Det senaste året hade framför allt en sak blivit tydlig. Varje gång jag trodde att jag började närma mig slutet inträffade något nytt som på ett närmast demonstrativt sätt krävde att få vara med i boken.

En konflikt ledde till ett kapitel. Ett märkligt samtal ledde till ett annat. En polisanmälan gav upphov till flera. När två webbplatser stängdes av fick jag plötsligt material till en hel liten avdelning om internet, yttrandefrihet, webbhotell och den mänskliga förmågan att skapa ytterligare problem i ett redan tämligen välutrustat problemförråd.

Och nu kom alltså Schweiz.

Det var nästan så att jag började känna mig skyldig att tacka för bidragen. Jag hade trots allt aldrig begärt att få en internationell fortsättning på berättelsen. Det hade räckt alldeles utmärkt med en vanlig, hyggligt civiliserad avslutning, några ärliga svar och möjligheten att så småningom ägna mig åt någonting annat.

Men här satt jag nu, den 29 september, och skrev ännu ett kapitel.

Det fanns ytterligare en detalj i det schweiziska mejlet. Webbhotellet uppgav att de hade hittat hennes fullständiga namn i metadata. Enligt min uppfattning fanns inga sådana uppgifter i det material som nu var publicerat.

Google är en intressant bekantskap i sådana sammanhang. Företaget har en närmast övermänsklig förmåga att komma ihåg sådant man helst hade velat att det skulle glömma, samtidigt som det emellanåt har vissa svårigheter att skilja mellan vad som faktiskt står på en webbplats och vad som en gång råkade ligga där. Ett gammalt sökresultat kan få ett eget litet liv och fortsätta vandra omkring långt efter att den bakomliggande sidan har försvunnit.

Jag bad därför webbhotellet att tala om exakt vilken adress, vilket metadatafält och vilket sökresultat de syftade på. Det borde rimligen vara möjligt att skilja mellan innehållet på en server i Schweiz och sådant som Google tidigare hade hittat någon annanstans. Om det fortfarande fanns något tekniskt problem ville jag naturligtvis veta vad det var. Det kunde ju dyka upp igen. På island. Eller i Rumänien.

Sedan begärde jag kopior av båda anmälningarna.

Det hade blivit en återkommande egenhet i den här historien att jag förväntades bemöta påståenden som jag inte hade fått läsa i sin helhet. Jag fick veta att någon hade anmält något, att anmälan hade fått konsekvenser och att jag nu borde förklara mig. Exakt vilka formuleringar, dokument och skärmbilder som låg bakom fick jag däremot försöka få fram i efterhand.

Jag började tycka att det var dags att vända på den ordningen.

Om någon begär att mitt arbete ska stoppas vill jag veta vad personen faktiskt har skrivit. Om någon hävdar att jag har brutit mot upphovsrätten vill jag veta vilket verk det gäller och vem som äger rättigheterna. Om någon åberopar ett kontaktförbud vill jag se beslutet. Och om någon påstår att en webbplats innehåller uppgifter som inte finns i det publicerade material jag känner till vill jag få veta exakt var uppgifterna har hittats.

Det föreföll mig vara ett ganska anspråkslöst önskemål med tanke på att alternativet kunde bli ännu en nedstängning.

Jag skrev ett långt svar på engelska. Sex avsnitt om publicerat material, metadata, upphovsrätt, musik, kontaktförbud, bokens innehåll och de konsekvenser som återkommande anmälningar får för min verksamhet. Jag redogjorde för vad jag bestred, vad jag visste och vilken dokumentation jag ville få ta del av.

Det var inte riktigt så jag hade tänkt använda den här tisdagen.

Jag hade andra saker att göra. Musik att arbeta med, texter att skriva och en ganska omfattande mängd helt vanliga vardagssysslor som inte krävde internationell korrespondens med juridiska avdelningar. Jag hade dessutom börjat bli ordentligt trött på att ägna min arbetstid åt att försvara rätten att fortsätta med det arbete jag redan höll på med.

Men jag skrev brevet.

Någonstans mitt i alltihop började det nästan bli komiskt. För vad var det egentligen som hände? En bok som påstods behöva stoppas fick nytt material varje gång någon försökte stoppa den. En musikverksamhet som jag ville ägna min tid åt blev föremål för ytterligare administration, vilket i sin tur gav upphov till fler texter om varför jag inte fick ägna min tid åt musiken. Och det blev FLER låtar. Kontraproduktivt. Och någonstans satt en liten stolle och snurrade infernaliskt, Stora ord. Stora löften. Men som missat mitt CV…

Det var en sorts självförsörjande litterär maskin.

Jag hade aldrig planerat att bygga en sådan. Min ursprungliga ambition hade varit betydligt enklare. Jag ville skriva om det som hade hänt, förstå så mycket som möjligt av det och till sist komma fram till någon form av avslut. Men varje gång jag närmade mig en punkt dök det upp ett nytt kommatecken, en ny parentes eller ett helt nytt kapitel som vägrade acceptera att berättelsen redan hade fått tillräckligt med sidor.

Den här gången hade parentesen schweizisk postadress.

Och mitt i allt detta fanns fortfarande den enklaste tänkbara lösningen. Ett samtal. Korten på bordet, sanningen, ett förlåt där det behövdes och ett ansvarstagande för det som faktiskt hade hänt. Inte fler anmälningar, inte fler påståenden via tredje part och inte ytterligare en omgång där jag först skulle försöka förstå vad jag anklagades för och sedan ägna flera dagar åt att besvara det.

Jag hade sagt det förut. Jag skulle förmodligen behöva säga det igen.

Under tiden fortsatte boken att växa.

Det började faktiskt bli svårt att inte skratta. Inte något litet artigt skratt bakom handen, utan ett ordentligt, rungande hånskratt åt hela den fullständigt absurda föreställningen. För varje nytt försök att få stopp på berättelsen tillkom ytterligare en händelse, ytterligare ett dokument och ytterligare ett kapitel. De sprattlade, och resultatet av allt sprattlande var att det blev ännu mer att skriva om.

Det var predestinerat att misslyckas. Man försökte stoppa en berättelse genom att skapa precis de händelser som gjorde att berättelsen fortsatte. Man försökte få bort en bok från internet och gav samtidigt författaren material till nästa kapitel. När boken sedan dök upp igen försökte man stoppa även den nya publiceringen, vilket förstås gav upphov till ännu ett kapitel om det senaste försöket. Jag började undra om jag över huvud taget behövde hitta på något eget längre.

Och det var här hånskrattet kom. Inte för att situationen saknade allvar, utan för att själva metoden hade blivit så monumentalt kontraproduktiv. Det var som att försöka släcka en eld genom att beställa hem ytterligare ett par kubikmeter ved, hälla bensin över alltsammans och därefter författa en upprörd anmälan om att det fortfarande brann. Jag behövde knappt göra någonting annat än att dokumentera vad som hände och skriva nästa kapitel.

Det verkligt märkliga var att det hela tiden hade funnits en betydligt enklare väg. Inte fler anmälningar, inte fler försök att få andra människor att stänga av servrar och inte fler påståenden som jag sedan skulle ägna min arbetstid åt att bemöta. Ett samtal, sanningen på bordet, ansvar för det som hade hänt och ett uppriktigt förlåt. Det var inte särskilt komplicerat, åtminstone inte rent praktiskt, även om det uppenbarligen kunde vara oerhört svårt att faktiskt genomföra.

För det var det enda som på allvar skulle kunna förändra den här berättelsens riktning. Inte att få en webbplats nedstängd i Sverige eller Schweiz, inte att få bort en låt och inte att försöka hindra ytterligare ett kapitel från att publiceras. Att ta ansvar för sina egna handlingar, erkänna det som behövde erkännas och be om ursäkt för det som faktiskt hade orsakat skada. Allt det andra hade hittills bara åstadkommit en enda sak.

Mer att skriva om.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte!

Oh Life…

Det finns dagar när man vaknar och tänker att nu kan det väl för helvete inte bli mer idiotiskt. Sedan finns det dagar när man konstaterar att jo, det kunde det visst. Men det blev faktiskt ganska roligt till slut.

Efter ett närmast episkt fail försök att få tyst på hemsidor är samtliga servrar nu uppe igen. Alla. Nya servermiljöer, nya möjligheter och samma gamla oförmåga att hålla käften. Ett totalt EPIC FAIL för den som hade tänkt sig motsatsen.

Loser! Sprattla vidare dumfaan!

Jag har en halväten macka åt dig dessutom. Smaklig måltid retard! Katten har sparat rester åt dig. Haha!

Jag har försökt föreställa mig den där stunden när någon upptäcker att allt är tillbaka. Inte bara tillbaka, förresten. Det har tillkommit nya kapitel, nya kåserier, nya texter och nya låtar. Det är lite som att försöka släcka en brasa med bensin och sedan bli förbannad över att det blev varmt. Men vem GÖR så? Om man inte är totalt efterbliven halvslak dvärgkuk? Missade du mitt CV innan du försökte?

EPIC FAIL LOSER! HAHAHA!

Samtidigt sprider sig annonskampanjen över Karlstad som en LÖPELD. Över en kvarts miljon visningar, drygt 104 000 nådda konton och tusentals människor som klickat sig vidare till berättelsen. Klustereffekten kan bli enorm när människor börjar prata med varandra, skicka länkar och upptäcka att de kanske har gemensamma bekanta. Det kostar. Absolut. Men det kostar också att försöka tysta någon som redan har bestämt sig för att fortsätta berätta.

ESKALERA!

Och nu har jag kommit fram till att det är dags att prioritera om mina investeringar. Det har genom åren från 2022 gått alldeles för mycket pengar, tid och energi åt lögner, otacksamhet och diverse andra synnerligen olönsamma verksamheter. Avkastningen har varit bedrövlig och kundservicen obefintlig. Jag har därför beslutat att lägga ned den delen av verksamheten och investera i något betydligt mer lovande.

Mig själv.

Det började med ett par skor. Sedan blev det några par till, eftersom jag tydligen har två fötter och ett välutvecklat sinne för ekonomiska möjligheter. Det fina med skor är att de i allmänhet går dit man själv vill, inte hittar på alternativa versioner av vad som hände i lördags och sällan anmäler en till myndigheterna för att man har uttryckt en åsikt om skosnören.

Musiken fortsätter också. Det finns nya låtar att färdigställa, texter att skriva och gitarrer som inte spelar sig själva, hur mycket jag än försöker övertyga dem. Dessutom har jag en hel bok som envisas med att bli längre för varje gång någon försöker få den att försvinna. Det är ett fascinerande litterärt fenomen som jag överväger att söka forskningsanslag för.

Och annonseringen fortsätter. Den ursprungliga tanken var att nå människor i ett begränsat geografiskt område, men nu har kampanjen vuxit till något betydligt större. Hur långt berättelsen sedan sprider sig mellan människor återstår att se. Men en sak är säker: den har knappast blivit mindre tillgänglig av försöket att stänga ned hemsidorna.

Nu återstår förstås att se vad som händer med de anmälningar jag anser vara falska. Jag hoppas att de får sina rättmätiga konsekvenser och att den som har lämnat felaktiga uppgifter till slut får ta ansvar för dem. Ansvar är nämligen ett ganska användbart begrepp, även om det ibland tycks ha försvunnit ur vissa människors ordförråd.

ANSVAR!

Jag tänker i alla fall inte sitta hemma och vänta på att någon annan ska få ordning på mitt liv. Det finns alldeles för mycket att göra och, som sagt, alldeles för många skor att använda. Jag skulle faktiskt säga att vi har det ganska bra just nu. Servrarna fungerar, musiken spelar, skrivandet fortsätter och garderoben befinner sig i en expansiv fas.

Och skulle någon få för sig att försöka stänga ned alltihop igen får jag väl skriva ytterligare några kapitel. Kanske spela in ett dubbelalbum, köpa ett par stövlar och utöka annonsbudgeten. Det är förstås inte gratis, men jag har redan lagt alldeles för mycket av mitt liv på sådant som aldrig borde ha behövt kosta mig någonting.

Jag hade gärna valt en enklare väg. Ett samtal, lite ärlighet, ett “förlåt”, och ett faktiskt ansvarstagande hade kunnat bespara en hel del av det här. Men när den vägen inte finns får jag fortsätta med det jag faktiskt kan påverka. Skriva, spela, publicera och leva mitt liv.

Jag ger mig inte!

Inte mitt val.

Oh life…

Fick tips om Duran Duran. Fick tag på parkett. 5:e raden.

Pricey. But Tasty.

Ska ringa några samtal. Se om det går att “ordna nåt”

Oh life…

Det är lite samma fenomen som när en vän ringde för ett tag sedan.

– Vill du se Brad Paisley i kväll? Jag är gitarrtekniker åt honom…
– Ja för faan…

Några timmar senare. Ett “Black Card”

– Hi Im mike…
– Brad..
.

Oh life…

Det är ett annat liv än en 5120 × 1440-skärm. Sån bullshit, djävla skräp, har jag åxå. I Studion. BULLSHIT.

Inte Mitt Val

Den 11 april, klockan 11.30, 2026 ringde hon min bästa vän. Hon svarade inte. Hon hade henne i sin telefonbok, så det var inget misstag med numret. Hon valde att inte svara.

Vad ville hon?

Den 1 juni, klockan 06.19, 2026 kom ett mail från henne. Ett svar i en gammal mejltråd mellan oss, inte ett allmänt utskick. Hela meddelandet bestod av hennes nya mejladress, inklistrad utan ett enda ord till.

Vad ville hon?

Jag har sagt det förr. Jag skriver inte berättelsen. Jag bara berättar den.

Den kunde kanske ha tagit slut där. Den 24 december, med ett SMS: ”Hej då, ha det bra.” Hon hade naturligtvis all rätt i världen att göra slut med mig. Det har aldrig varit frågan. Hon behövde inte fortsätta älska mig, inte vilja leva med mig och inte ens vilja träffa mig igen.

Men hon behövde ta ansvar för det hon hade gjort. För det hon hade förstört och för konsekvenserna av sina egna handlingar. Att avsluta en relation är en sak. Att sedan försöka lägga skulden för det som hänt på den man lämnat är något helt annat. Jag accepterade hennes rätt att gå, men inte att jag skulle bära ansvaret för hennes handlingar.

Där kunde berättelsen ha tagit slut. Men så blev det inte. Konflikten fortsatte, och jag fortsatte att berätta den.

Sedan började hon om. Juli 2026. Och fortfarande är det inte slut. Det senaste kapitlet skrev hon den 16 september 2026.

Det blir intressanta diskussioner med förlagen. Hur slutar berättelsen? Jag har skrivit 730 sidor och bara hunnit från juni 2022 till september 2023. Resten av 2023 återstår. Sedan kommer 2024, 2025 och 2026.

Jag vet inte hur den slutar. Ingen i den innersta kretsen törs längre gissa.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Brand New Start

Ibland blir jag nöjd med en text. Det händer inte särskilt ofta. Inte därför att jag går omkring och lider av någon särskilt avancerad konstnärlig självkritik, utan därför att jag har skrivit tillräckligt många låtar för att veta skillnaden mellan något som fungerar och något som fortsätter arbeta efter att man slutat skriva.

Brand New Start fortsätter arbeta.

Från början finns där en ganska enkel motsägelse. Titeln låter hoppfull. Nästan fånigt hoppfull. En ny början. Rent bord. Ny tandborste, bättre vanor och den sortens optimism som brukar säljas tillsammans med träningskort i januari.

Fast texten handlar egentligen om motsatsen. Eller kanske exakt om det.

För vad är en ny början om man drar tanken tillräckligt långt? Vi använder uttrycket hela tiden utan att fundera över vad det faktiskt kräver. Någonting måste upphöra för att något annat ska kunna börja. I vardagen är priset ganska beskedligt. Man lämnar ett arbete, en stad, en relation eller en dålig vana. Dörren stängs. En annan öppnas.

Men tänk om man inte längre tror att den dörr man söker finns i det liv man redan befinner sig i?

Där börjar texten bli obehaglig. Kanske.

Berättaren är dessutom inte längre ett jag. Han är he. Det var ett medvetet byte, och det skapade några språkliga skav som jag fått leva med. Originalets I wanted, I was, myself låg naturligare i munnen. Jag sjöng på skissen. Den första. Men tredje person gjorde något betydligt intressantare med människan i sången.

Han hamnade på avstånd från sig själv. Samtidigt förblev kvinnan you. Det tycker jag om.

Han kan göra sig själv till någon annan, betrakta sig själv utifrån, nästan som en figur i en berättelse. Men henne klarar han inte av att förvandla till she. Hon står fortfarande framför honom.

Och någonstans där finns också idén om Twin Flames. Inte Instagramversionen med stjärnhimlar, citat i kursiv stil och två själar som tydligen beställt samma kosmiska Uber. Jag menar själva den filosofiska möjligheten. Tanken att två människor på något märkligt sätt hör ihop över en större tidsrymd än den de råkade tilldelas.

Det finns inga vetenskapliga belägg för det. Det finns å andra sidan väldigt mycket människan tror på utan att kunna väga det på en köksvåg.

Religion har ägnat några tusen år åt problemet. Filosofin ännu längre. Vad händer efteråt? Finns ett efteråt? Är medvetandet en tillfällig biologisk företeelse eller någonting vi ännu inte förstår? Återkommer vi? Möts vi igen? Eller släcks lampan bara och universum fortsätter alldeles utmärkt utan oss?

Jag har inga svar. Textens huvudperson har definitivt inga. Men han börjar leka med den farligaste möjliga varianten av frågan:

Tänk om det går att starta om? En forced reboot… Att (försöka?) överlista Gud? Eller någonting annat vi faktiskt inte har bevis varken för eller emot…

Inte därför att han hatar livet. Inte ens primärt därför att han vill dö. Utan därför att han fantiserar om möjligheten att tidslinjen kanske kan köras en gång till och utfalla annorlunda.

Det är där en av de enklaste raderna i texten får en betydelse som egentligen inte framgår:

He wish he’d met you

As a child.

Before your world

became defiled

På ytan är det bara en sorglig önskan. Jag önskar att jag hade träffat dig tidigare. Innan världen hann göra vad världen gjorde.

Men tanken bakom raden är konkretare än så. Det finns en plats. En verklig plats från hennes barndom. En adress där början faktiskt fanns.

Plötsligt blir geografin filosofi.

Att resa till en plats där någon annan började sitt liv är naturligtvis inte att resa bakåt i tiden. Ändå gör människor sådant hela tiden. Vi besöker barndomshem, gravar, gamla skolor, slagfält och hotell där någon skrev en bok. Vi vet mycket väl att tiden inte finns kvar där. Ändå åker vi dit.

Kanske därför att platser är det närmaste vi kommer en fysisk adress till förfluten tid.

Och då uppstår cirkeln som jag tycker gör texten lyckad:

hennes början — hans slut — möjligheten till en ny början.

Men texten vägrar dessutom ge honom den romantiska lösningen. I spoken-word-delen kommer frågan:

Which ending he was really praying for.

Yours… or his.

Där går Brand New Start sönder som begrepp. Eller blir komplett.

För vad är det egentligen han ber om? Att få henne? Att hon ska få ett annat liv? Att själv få ett annat liv? Att de ska mötas igen?Eller bara att det här ska upphöra?

Och sedan kommer tanken som egentligen motsäger hela den romantiska kärlekssångens grundidé:

If he could have given you a different life… he would have chosen to let you go.

Det är nog min favoritidé i hela texten.

För om kärlek betyder att vilja den andra människans bästa uppstår ett filosofiskt problem när det bästa tänkbara livet för den människan kanske är ett liv där hon aldrig behöver dig.

Det är ganska lätt att säga jag älskar dig så mycket att jag aldrig lämnar dig. Betydligt svårare är:

Jag älskar dig så mycket att om jag kunde göra om världen och ge dig ett lyckligt liv där du aldrig ens träffade mig, skulle jag välja det.

Därför:

Maybe love isn’t always about being chosen.

Och slutligen finns ingen upplösning.

And if there really is a brand new start… he still doesn’t know which one he’s asking for.

Det är viktigt.

Hade han vetat hade texten blivit ett påstående. Nu förblir den en fråga.

Är Brand New Start en kärlekssång, en sång om självmord, en Twin Flame-fantasi, en tanke om reinkarnation, ett resonemang om altruistisk kärlek eller bara en mycket trött människas försök att hitta en nödutgång ur en verklighet han inte längre begriper?

Ja. Och det är nog därför jag är nöjd med texten. Den förklarar inte riktigt vad den handlar om.

Den vet det.

I vilket fall kommer singeln inom kort.

Tillbaka!

Hemsidan med utkasten till min bok är nu tillbaka online. Lite beroende på ”vilken DNS du använder”, säger mina experter. Men i huvudsak är allting tillbaka. Exakt där vi slutade.

Och det blev ett helt eget kapitel. Nio månader efter sms med “hej då”.

Grattis!

Wild Women Of Wongo kommer ”strax”, säger samma expert. Sedan får man väl gissa var hemsidorna befinner sig för stunden. Schweiz? Island? Rumänien Eller som en kökkenmödding i Tyresö.

Det börjar likna en geografilektion snarare än webbhotell.

Man kanske ska donera sin halvätna gamla macka dessutom…

Oh well…

Bättre att ta ansvar för det man förstört än att försöka sprattla sig ur det.

Rummet Som Försvann

Jag älskar intelligenta och kunniga människor. Särskilt sådana som kan se möjligheter där andra bara ser problem, och som dessutom har förmågan att hitta lösningar som är så enkla i sin genialitet att man nästan blir förbannad över att man inte kom på dem själv. Någon som hjälper mig med IT-relaterade saker påpekade en gång en otroligt spännande sak för mig. Man skulle kunna kalla det en elegant lösning.

Förklaringen jag fick var filmen Cube. Den har jag sett. Flera gånger. En ganska bisarr historia där ett antal människor vaknar upp i en enorm konstruktion av till synes identiska rum. Varje rum har dörrar som leder till andra rum, men hela konstruktionen kan dessutom förändras. Rummen förflyttar sig. Horisontellt. Vertikalt. Och den som tror sig ha förstått hur byggnaden hänger ihop kan plötsligt upptäcka att ingenting längre befinner sig där det nyss befann sig.

Tänk dig att två personer står i ett rum. Den ena öppnar en dörr, kliver in i nästa rum och stänger dörren efter sig. Några ögonblick senare öppnar den andra personen samma dörr. Men nu är rummet tomt. Personen är försvunnen, trots att alla dörrar varit stängda och det inte tycks finnas någonstans att ta vägen.

Det är förstås inte personen som har försvunnit. Det är rummet som har flyttat sig. Man öppnar samma dörr igen, ännu en gång, men det tidigare rummet har inte bara flyttat sig. Nu har det monterats ned.

Internet är faktiskt inte helt olikt den konstruktionen. En vanlig besökare känner till en webbadress. Man skriver in adressen, öppnar dörren och kliver in i ett rum där det finns texter, bilder och kanske en och annan märklig berättelse. Var rummet rent fysiskt befinner sig är det knappast någon som funderar över. Stockholm? Helsingfors? Amsterdam? Eller någon helt annan plats på jordklotet?

Av tekniken bakom fattar jag absolut ingenting. Det är INTE mitt kompetensområde. Men jag kan i princip få vem som helst att låta som om de kan sjunga. För det som inte är mitt kompetensområde är det är en helvetes massa siffror. Bokstäver. Konstiga ord och termer. Men … nån annan kan. Tack för det!

De flesta nöjer sig med att adressen fungerar. Man öppnar samma dörr i morgon och förväntar sig att hamna i samma rum. Men det finns faktiskt ingenting som säger att dörren måste leda till samma server varje gång. Adressen kan vara densamma medan innehållet levereras från en helt annan plats.

Och det är här det börjar bli intressant.

En dag leder dörren till rum A. Nästa dag leder den till rum B. Kanske bara under några timmar, kanske under ett helt dygn. Därefter leder den tillbaka till rum A igen, utan att någon vanlig besökare ens märker att konstruktionen har förändrats.

Samma adress. Samma dörr. Ett helt annat rum.

Det påminner mig för övrigt lite om Hydran i den grekiska mytologin. Ett månghövdat monster som hade den synnerligen irriterande egenskapen att två nya huvuden växte ut varje gång någon högg av ett.

Det finns något tilltalande med den konstruktionen. Man hugger av ett huvud och upptäcker att det plötsligt finns två nya att hålla reda på. Och om man dessutom föreställer sig att huvudena kan befinna sig i olika rum, som i Cube, börjar det bli ganska besvärligt att veta vad man egentligen försöker hugga av.

Men tillbaka till internet.

Föreställ dig att någon besöker en webbplats och hittar en text som personen av någon anledning blir väldigt upprörd över. Personen antecknar adressen, läser texten och är fullständigt övertygad om vad som stod där. Kanske återkommer personen flera gånger under dagen. Kanske berättar personen till och med för andra vad som har hittats.

Sedan bestämmer sig någon för att undersöka saken. Man kontaktar leverantören som ansvarar för webbplatsens huvudserver och begär att få veta om den aktuella texten verkligen har funnits där. Leverantören undersöker sina filer, sina loggar och de uppgifter som finns tillgängliga om servern. Och beskedet blir att texten aldrig har funnits på just den servern.

Nope. Nix. Finns inte. Har aldrig funnits.

Men personen som läste texten är alldeles säker på sin sak.

Jag svär! Jag såg det! Det låg där! Jag läste det själv!

Leverantören kontrollerar igen. Samma resultat. Ingenting i den undersökta serverns filer eller tillgängliga loggar visar att texten någonsin funnits där. Leverantören kan bekräfta vad den egna servern har innehållit och levererat, men naturligtvis inte vad någon helt annan server kan ha gjort.

MEN JAG SVÄR ATT JAG SÅG DET!

Ja, det är mycket möjligt. Men vad var det egentligen du såg? Du vet vilken dörr du öppnade, men vet du vilket rum som befann sig bakom den just då? Och framför allt, är du säker på att det är samma rum som någon nu har undersökt?

Det är här liknelsen med Cube blir så fascinerande. Rummen ser likadana ut, dörrarna är identiska och den som befinner sig inne i konstruktionen har ingen anledning att misstänka att hela omgivningen kan förflytta sig. Man kan återvända genom exakt samma dörr och ändå hamna någon helt annanstans. Det rum man tidigare besökte kanske inte ens finns kvar i byggnaden.

Och det där andra rummet, som kanske bara fanns bakom dörren under en enda dag, kan sedan vara borta för alltid. Ingen vet längre var det befann sig. Ingen vet vilken server som en gång innehöll det, eller ens var man skulle börja leta efter den. Det enda besökaren egentligen känner till är adressen till dörren.

Huvudserverns leverantör kan fortfarande intyga att texten aldrig har funnits där. Loggfilerna kan ge leverantören fullständigt rätt, samtidigt som de inte säger någonting om vad som kan ha funnits i ett annat rum. Och den som faktiskt såg texten kan ha alldeles rätt i sin beskrivning av vad som visades på skärmen.

Båda kan alltså tala sanning. De talar bara inte om samma rum.

Det är skillnad på att någonting aldrig har funnits och att man letar efter det på fel plats. Och då kanske inte ens platsen som fans ensfinns kvar. Den har rört på sig.

Och kanske är det just den skillnaden som gör hela konstruktionen så underhållande. Någon står där med en adress, ett datum och en alldeles bestämd uppfattning om vad som har hänt. Någon annan står med huvudserverns loggfiler och ett besked om att det som beskrivs aldrig har funnits där. Båda pekar på samma dörr och är övertygade om att den måste leda till samma rum.

Men rummet har flyttat sig.

Kanske har det till och med försvunnit för alltid. Kanske finns det fortfarande någonstans, bakom en annan dörr, på en annan plats, i en helt annan del av konstruktionen. Eller också har det ersatts av två nya rum, precis som Hydrans avhuggna huvud ersattes av två nya.

Och någon står fortfarande kvar med handen på dörrhandtaget och skriker:

JAG SVÄR! JAG SÅG DET! DET FANNS DÄR!

Det gjorde det kanske också.

Men var? Var i hela världen finns eller fanns det där andra rummet. Som nu bytt plats flera gånger till. Nedmonterat?

Cube.

Det Är En Ganska Lång Historia

– Torsdag, efter klockan två på natten –

Jag träffade en kvinna.

Hon hade mörka hemligheter som hon dolde för mig. Det visste jag förstås inte då. Jag trodde att jag hade träffat någon att dela livet med, inte att jag hade påbörjat förarbetet till ett internationellt multimediaprojekt.

Relationen gick åt helvete på grund av henne. Jag började så småningom skriva om mina erfarenheter, om motsägelserna, det som hade hänt och allt det där jag aldrig riktigt hade fått några begripliga svar på. Det ena kapitlet följde på det andra, och efter ett tag hade jag en webbplats med utkast till en bok. Jag är trots allt författare och låtskrivare. Det är sådant jag gör.

Sedan hade jag mitt musikprojekt, Wild Women Of Wongo. Där fanns låtarna, inspelningarna, bilderna och ytterligare en webbplats. Två ganska trevliga små universum som jag ägnade min tid åt att utveckla.

Så stängdes båda webbplatserna ned efter en anmälan.

Och det var ungefär där allting började bli fullständigt vansinnigt.

Nu är det torsdag. Klockan har passerat två på natten och jag sitter med IT-specialister som arbetar med att flytta hela verksamheten till Schweiz och Island. Vi diskuterar servrar, databaser, SQL-dumpar och en massa andra saker som jag inte begriper ett förbannat dugg av. Det är därför jag betalar människor som begriper dem.

Under tiden har skvallerpressen ringt. Jag har börjat diskutera sponsorer och investerare. Ett tredje land finns med i planeringen, och det har dessutom tillkommit nya kapitel om hur hela den här märkliga historien har utvecklats.

Det är nästan så att jag skäms när någon frågar vad jag håller på med.

– Vad sysslar du med nuförtiden?

– Jag skriver låtar och håller på med en bok.

– Jaha. Varför har du då tre IT-specialister, tre utländska servermiljöer och kontakt med skvallerpressen?

– Jo, jag träffade en kvinna en gång.

Det är där samtalet brukar behöva kompletteras med kaffe. Ibland även Guinness.

Och om min arbetshypotes stämmer, att någon har anlitats för att hjälpa till med nedstängningen, finns det ytterligare en ekonomisk dimension. Någon kan i så fall ha lagt arbetstid på att få två webbplatser att försvinna och nu vilja ha betalt för besväret. Samtidigt håller webbplatserna på att återuppstå som en betydligt större internationell satsning.

Jag skulle väldigt gärna vilja se hur man formulerar den fakturan.

Utfört arbete: Två webbplatser nedstängda.

Resultat: Ett internationellt multimediaprojekt, utökad publicering och ett antal nya bokkapitel.

Betalningsvillkor: 30 dagar.

Och medan jag sitter här och försöker förstå skillnaden mellan SSH och SQL har jag alltså ytterligare material att skriva om. Det som skulle få berättelsen att upphöra har i stället blivit en del av berättelsen.

Jag har pratat med åtskilliga människor om den här utvecklingen. Reaktionen är påfallande likartad. De skrattar först, sedan frågar de om jag verkligen menar allvar och till sist brukar någon säga att det är fullständigt galet.

Det är det också.

De som känner mig sedan länge är däremot inte särskilt förvånade över min reaktion. Hardcore. To the bone. Fucking hardcore. Jag skiter i om det blir besvärligt, dyrt eller fullständigt absurt. Jag krigar som en grävling, sitter fast som en sten och har aldrig varit särskilt intresserad av att ge mig bara för att någon annan tycker att jag borde göra det.

Det här är inget undantag. Snarare har vi nu nått den punkt där hela historien börjar likna ett praktiskt experiment i hur långt det går att eskalera något som från början borde ha kunnat lösas mellan två människor. Och eftersom jag numera har både IT-specialister, presskontakter och internationella servermiljöer inblandade, vore det ju nästan synd att avbryta experimentet innan vi har sett resultatet.

IN ABSURDUM. GO, GO, GO!

Jag skulle skriva låtar. Möjligen en bok. Nu håller jag på att bygga upp ett internationellt multimediaprojekt till följd av en relationskonflikt.

Det är en ganska lång historia. Jag skriver den också.

Men nu ska jag sova ett par timmar. I morgon ska jag till högskolan och läsa estniska. Dessutom måste jag hinna förbi NK och köpa samma skor igen, RM Wiliams, fast inte i mockaskinn den här gången. Vanligt skinn. Mitt i allt detta internationella vansinne måste man tydligen fortfarande lära sig språk, gå i skolan och ha något på fötterna.

I morgon – skola. Köpa fler skor. Jobba i studion med ESTONIAN DEVIL. Och däremellan förhoppningsvis hinna kontrollera hur det går med den internationella servermigreringen.

Det är en ganska lång historia. Jag skriver den också.

Christ, mitt liv är spännande!

ONÖDIGT SPÄNNANDE!

Inte mitt val. Jag ger mig inte.

När Man Inte Ger Sig

Klockan är 01.15. Vi jobbar på. Stenhårt. Det är vad som händer när andra försöker jobba lika hårt för att slippa ta ansvar för det de har demolerat. Skillnaden är att deras arbete har skapat ännu mer arbete, och inte bara för mig.

Jag är motiverad. Av principer. De andra som arbetar med det här är också motiverade. Det är deras jobb, och de råkar vara väldigt bra på det. Det är en ganska trevlig kombination när någon har fått för sig att två hela webbplatser ska försvinna.

Vi flyttar rubbet. Inte en liten exportfil med några texter, utan hela installationerna, med databaser, filsystem, WordPress, teman, tillägg, bilder, kommentarer och allt annat som hör till. SQL-dumpar, SSH, SFTP, DNS-poster, konfigurationsfiler och en fullständig migrering till nya Unixservrar i Schweiz och på Island. Sedan ska databaserna importeras, domänadresserna bytas, de interna länkarna skrivas om och varenda del av båda webbplatserna funktionstestas.

Av vilket jag förstår absolut INGENTING. Jag är bara låtskrivare och författare. Men det är vad de säger till mig, och det är vad de tar betalt för att kunna. Själv nöjer jag mig med att nicka förtroendeingivande när någon säger SQL-dump och hoppas att ingen ställer några följdfrågor.

Två länder. Två separata servermiljöer. Samma material, i två kompletta uppsättningar. Det är lite mer tekniskt arbete än att trycka på en knapp, men det är också ungefär därför man anlitar människor som vet vilka knappar de ska trycka på.

Och snart rullar allting som vanligt igen. Som det ska. Sidan med utkast till min bok, Wild Women Of Wongo, musiken, bilderna, kommentarerna och hela berättelsen, inklusive det nya kapitlet om hur allt detta kom till.

Jag hade inte planerat att ägna natten åt internationell servermigrering. Jag hade heller inte planerat att få ytterligare material till boken, eller att skvallerpressen skulle ringa en timme efter min första Facebook-uppdatering. Men det är väl vad som händer när någon försöker lösa ett problem genom att skapa tre nya.

Och medan någon möjligen fortfarande betraktar nedstängningen som en framgång sitter vi alltså här, mitt i natten, och bygger upp allting igen. Ordentligt den här gången. Jag har tid, jag har pengar och jag har människor omkring mig som kan sitt arbete.

Det finns fortfarande en betydligt enklare väg ut ur hela den här historien. Ansvarstagande och ursäkter. Och för varje nytt kapitel blir det fler saker att ta ansvar för och fler ursäkter att framföra.

Men där har möjligheterna just blivit ordentligt åtstramade, minst sagt. Om det fanns några marginaler kvar har de nu krympt avsevärt. Det utrymme som tidigare fanns för att reda ut saker och ting blir allt mindre för varje nytt tilltag. Framöver kommer jag att gå betydligt hårdare fram i samtliga kapitel. Det som tidigare kanske hade kunnat lämnas därhän kommer nu att få sin plats i berättelsen.

Och låttexterna kommer även de att stramas åt och bli betydligt mer otvetydiga. Mindre antal metaforer, färre omskrivningar och framför allt mindre tolkningsutrymme.

Men just nu har vi annat att göra. Servrarna ska upp, databaserna ska på plats och hela jävla maskineriet ska börja rulla igen.

Inte mitt val.

Jag ger mig inte.

Oväntad Marknadsföring

Det kom ett brev från webbhotellet. Någon hade anmält mina webbplatser och nu skulle både utkasten till min kommande bok och Wild Women Of Wongo bort från nätet. Inte ett kapitel här och en bild där, utan två hela webbplatser. Det var onekligen ett ganska ambitiöst sätt att framföra synpunkter på litteratur och musik.

Jag hade förstås kunnat sätta mig ner och fundera över om detta var slutet på berättelsen. Problemet var bara att berättelsen inte var slut. Den hade tvärtom just fått ett nytt kapitel, och den här gången hade jag inte ens behövt hitta på handlingen själv.

Det är en av de märkligare egenskaperna hos boken. Varje gång jag tror att jag närmar mig slutet händer något nytt som måste berättas. Jag vet faktiskt inte längre när den här boken kommer att sluta, men jag börjar misstänka att jag inte är ensam om att ha synpunkter på den saken.

Goda nyheter!

Utkasten till min kommande bok är säkrade. Detsamma gäller allt material om Wild Women Of Wongo. Varenda kapitel. Varenda låttext. Varenda bild. Varenda millimeter. Allt finns bevarat.

Just nu arbetar tre personer heltid med att allt inom kort ska vara som vanligt. Som det ska. Två nya uppsättningar av webbplatserna är på väg upp i två olika länder, med samma innehåll som tidigare. Inom några dagar finns alltså inte berättelsen i en upplaga, utan i två.

Det är en intressant utveckling. Jag hade två webbplatser och hade inga planer på att skaffa fyra. Jag hade heller inga planer på att börja undersöka utländska webbhotell, internationell domänregistrering eller skillnaden mellan isländsk och schweizisk lagstiftning. Men här sitter jag nu och har plötsligt blivit påtagligt intresserad av både Island och Schweiz.

Man lär sig mycket av att skriva en bok. Ibland betydligt mer än man hade tänkt sig.

Ett oväntat marknadsföringsarbete

Jag vet inte om någon föreställde sig att ett ingripande mot webbplatserna skulle få berättelsen att försvinna. Om det var förhoppningen måste den fortsatta utvecklingen vara något av en besvikelse. För när materialet är säkrat och två nya publiceringsplatser förbereds har resultatet blivit tämligen kontraproduktivt.

Fanns det ett ögonblick av skadeglädje hos motståndaren kan det mycket väl ha blivit kortvarigt. I stället för att få mindre att förhålla sig till finns det snart två nya uppsättningar webbplatser att upptäcka. Det är naturligtvis ett sätt att skapa internationell spridning, även om jag personligen hade valt en något mindre omständlig marknadsföringsstrategi.

Redan en timme efter min första status på Facebook hörde skvallerpressen av sig. Jag hade knappt hunnit berätta att webbplatserna försvunnit innan historien började leva sitt eget liv. Det var förstås precis vad som behövdes: ännu fler människor som fick anledning att undra vad det egentligen var för berättelse någon ville få bort.

Så det enda detta hittills bidragit med är att hjälpa mig skriva ännu ett kapitel i en bok som redan tycks sakna slut. Och sannolikt dra ännu fler läsare som häpnar över utvecklingen och undrar vad i hela friden som ska hända härnäst. Jag undrar faktiskt samma sak, eftersom jag uppenbarligen inte längre behöver hitta på handlingen själv.

Det märkligaste är nämligen att jag fortfarande inte vet vad nästa kapitel kommer att handla om. Kanske blir det en ny anmälan. Kanske blir det ännu en juridisk tur. Kanske händer absolut ingenting, vilket vid det här laget skulle vara så sensationellt att även det förmodligen förtjänar ett eget kapitel.

Jag har slutat försöka förutse handlingen. Jag skriver bara ner den efter hand.

Inte mitt val

Det finns en viss ironi i att försöka få bort en berättelse som till stor del handlar om vad som händer när människor vägrar prata med varandra. I stället för ett samtal uppstår nya händelser, nya dokument, nya frågor och nya kapitel. Till slut har själva försöket att stoppa berättelsen blivit en del av berättelsen.

Och där befinner vi oss nu. Med hela materialet säkrat, tre personer i arbete och två nya uppsättningar webbplatser under uppbyggnad. Jag hade gärna ägnat den här veckan åt musik, skrivande och betydligt trevligare saker, men uppenbarligen hade berättelsen andra planer.

Försöket att få bort två webbplatser har alltså resulterat i förberedelserna för fyra. Samma kapitel. Samma låttexter. Samma bilder. Samma berättelse, som nu dessutom fått ytterligare ett kapitel om hur någon försökte stoppa den.

Jag vet inte när boken slutar. Det får väl framtiden utvisa, och med tanke på utvecklingen hittills vågar jag inte ens gissa. Men jag tänker inte hitta på något slut bara för att det skulle passa någon annan.

Grattis!

Inte mitt val.

Jag ger mig inte!

Goda Nyheter

Utkasten till min kommande bok, liksom allt material om Wild Women Of Wongo, är säkrade. Varenda kapitel. Varenda låttext. Varenda bild. Varenda millimeter.

Allt är på väg upp på nya webbplatser i två olika länder. Inom några dagar finns alltså inte berättelsen i en upplaga, utan i två. Samma innehåll. Nya adresser. Dubbla uppsättningar.

Just nu jobbar tre personer heltid på att allt inom kort ska vara som vanligt. Som det ska.

Fanns det ett incitament av glädje hos motståndaren försvann det högst troligt tämligen omgående. Det enda som uppnåddes var kontraproduktivitet.

Grattis!

Inte mitt val.

Jag ger mig inte!

Då Går Vi Ut I Krig

Det finns tydligen människor som tror att man kan få tyst på en berättelse eller censurera musik genom att klaga hos ett webbhotell. Att man kan stänga en dörr, släcka en hemsida och därmed få allt som skrivits att upphöra att existera. Att åratal av arbete, dokumentation, musik, bilder och berättelser bara ska försvinna för att någon bestämmer sig för att det vore bekvämast så.

Det var en intressant idé. Nu får vi se hur den fungerar i praktiken. Troligt inte så bra utan snarare kontraproduktivt. Som sig skall.

Beslutet är redan överklagat och bestridet. Vi kommer att begära besked om exakt vilket innehåll som påstås vara olagligt, på vilka grunder beslutet har fattats och varför två hela webbplatser ska drabbas. Samtidigt är allt redansäkerhetskopierat. Vi flyttar materialet till nya servrar och ser till att det arbete som lagts ned inte blir beroende av ett enda webbhotells bedömning. I sämsta fall blir det alltså dubbla kopior av allt.

Och när det är gjort växlar vi upp. Nya publiceringar, nya kanaler, större räckvidd och riktad reklam för att nå läsare som ännu inte har hittat berättelsen. Om tanken var att minska uppmärksamheten har det här i stället gett mig anledning att satsa betydligt mer på spridningen.

Det här är inte en fråga om att någon måste tycka om det jag skriver. Man får ogilla mina texter, kritisera mina slutsatser och ifrågasätta mina berättelser hur mycket man vill. Men den som vill begränsa publiceringen får också vara beredd på att beslutet granskas, ifrågasätts och prövas.

Jag har lagt tid av mitt liv på det här. På berättelsen, musiken, produktionerna, bilderna och alla de där förbannade timmarna framför datorn när normala människor antagligen har gjort någonting betydligt trevligare. Jag har inte kommit så här långt för att frivilligt kasta allt i papperskorgen därför att någon annan hellre skulle vilja att det inte fanns.

Så nu gör vi det ordentligt. Vi överklagar. Vi kopierar. Vi flyttar. Vi bygger vidare, publicerar vidare och ser till att allt det arbete som redan är gjort får den publik det förtjänar. Inte genom att gömma oss, inte genom att viska och definitivt inte genom att låtsas som om berättelsen aldrig har funnits.

Inte mitt val.

Jag hade gärna ägnat den här tiden åt att skriva nya kapitel och göra ny musik i stället för att hantera ännu ett försök att stoppa det som redan finns. Men när förutsättningarna förändras får man förändra sin strategi. Och om någon tror att en avstängning är slutet på historien har vederbörande uppenbarligen missförstått både historien och författaren.

Jag ger mig inte.

Det gjorde jag klart för länge sedan. Skillnaden är att det nu inte längre bara handlar om att fortsätta skriva. Nu handlar det också om att försvara rätten att få det jag skriver prövat på sakliga grunder, att bevara mitt arbete och att se till att berättelsen inte försvinner i tysthet.

Nu ger jag mig ALDRIG.

Riktad Reklam

Jag har alltid haft en ganska enkel bild av reklam. Man gör någonting, visar det för folk och hoppas att någon bryr sig. Förr köpte man en annons i lokaltidningen, satte upp en affisch eller, om man var riktigt ambitiös, ställde sig på torget med en megafon tills någon vänlig människa bad en gå hem.

Sedan kom riktad reklam. Nu kan man sitta hemma vid köksbordet och bestämma att en annons ska visas för människor inom ett visst geografiskt område. Eller demografiskt. Män. Kvinnor. Viss ålder. Man behöver inte veta vad de heter, var de bor eller vilka de känner. Man pekar ungefär på kartan och säger: där. Dom.

Jag är kreatör. Jag gör musik, skriver texter och håller på med en bok som vid det här laget har blivit så omfattande att den förmodligen borde ha ett eget postnummer. Och gör man saker vill man naturligtvis att någon ska se, höra och läsa dem.

Det är trots allt en ganska meningslös verksamhet att lägga tusentals timmar på musik och text för att sedan gömma resultatet i en byrålåda. Jag vill ha lyssnare. Jag vill ha läsare. Helst ganska många.

Där kommer reklamen in.

Jag provade. Karlstad och fyra mil runt omkring som  kändes lagom. Inte hela Sverige, inte halva Värmland, bara ett ganska begränsat område runt en stad. Lite lokal information till lokalbefolkningen, ungefär.

Efter ett tag hade annonsen visats en kvarts miljon gånger. Den hade nått över sextiotusen konton, nästan sexton tusen människor hade klickat på länken och drygt tio tusen hade dessutom väntat tillräckligt länge för att sidan faktiskt skulle laddas. Jag tittade på siffrorna en stund och konstaterade att Karlstads kommun har ungefär nittiotusen invånare.

Det var då jag började fundera på något helt annat än reklam. Säg att den människan har bott i en stad i femton år. Hur många människor hinner den människan egentligen träffa under femton år?

Via jobb. Via tidigare jobb. Via skola och barnens skolor. Via grannar och gamla grannar, vänner och före detta vänner, bekanta, vänners bekanta, föreningar, krogar, middagar och människor man av någon anledning sprungit på trettio gånger utan att egentligen känna.

Det behöver inte vara människor som står den människan nära. De behöver inte ens ha telefonnumret kvar. Det räcker med den betydligt lägre graden av bekantskap som gör att någon ser ett namn eller ett fotografi, eller läser någonting, och tänker: Men vänta nu. Den människan känner ju jag igen.

Där någonstans blir riktad reklam ganska fascinerande. För frågan är inte längre vilka odds det är att den människan ser annonsen. Den människan behöver faktiskt inte se den alls.

Frågan är vilka odds det är att någon som känner den människan gör det. Och efter femton år på samma plats börjar den där kretsen bli ganska stor. En arbetsplats ger några människor, nästa arbetsplats några till, skolan ytterligare ett gäng och ett bostadsområde ett antal till.

Till slut har man byggt ett ganska stort socialt spindelnät utan att egentligen tänka på det. Sedan kommer Facebook med en annons och kastar den över sextiotusen människor i samma geografiska område. Jag började fundera på sannolikhetslära.

Men där gjorde jag först ett tankefel. Jag räknade människor som om de vore kulor i en skål. En ser annonsen, en annan gör det inte, någon klickar och någon scrollar vidare. Så fungerar förstås inte människor.

Säg att någon ser annonsen och känner igen den människan. Men herregud. Henne känner ju jag. Det behöver fortfarande inte hända någonting. Personen kan läsa, stänga sidan och fortsätta med sitt liv.

Men sedan skickar hon länken till en gammal arbetskamrat. Minns du henne? Vi jobbade ju på samma avdelning. Arbetskamraten minns mycket väl vem det är, men kommer dessutom på att Lena också jobbade där.

Skicka den till Lena. Hon jobbade ju med henne mycket mer än vi gjorde.

Lena får länken. Lena känner i sin tur någon annan. Och plötsligt har situationen förändrats, för nu handlar det inte längre om hur många människor Facebook når. Det handlar om hur många kluster Facebook råkar träffa.

En gammal arbetsplats är ett kluster. En skola är ett annat. Ett bostadsområde ett tredje. Gamla vänner, föräldrar från barnens skola, föreningar och tidigare arbetskamrater bildar fler. Och människor inom samma kluster känner dessutom ofta varandra. Och olika kluster kan överlappa varandra.

Det räcker alltså inte att fråga vilka odds det är att en person ur den människans omgivning ser annonsen. Det intressanta är vad som händer om två gör det. Eller fem.

För då kan någonting som började som en Facebookannons plötsligt börja röra sig helt utan Facebook. Länken skickas i Messenger. Någon nämner den på jobbet. Någon ringer en gammal kollega. Någon skickar den vidare med de där fem små orden som förmodligen har startat fler lokala informationskedjor än någon algoritm i världen:

Har du sett det här?

Och där kan det bli en bomb. Inte därför att sextiotusen människor plötsligt sitter och diskuterar samma sak, för det vore naturligtvis fullständigt absurt. Utan därför att rätt tio människor kan vara betydligt viktigare än femtiotusen okända.

Om den människan har bott på samma plats i femton år behövs det inte särskilt många träffar innan fem människor som känner den människan också känner varandra. Och när det väl händer behövs inte Facebook längre. Då har reklamen gjort sitt jobb och lämnat över distributionen till världens äldsta och förmodligen effektivaste algoritm.

Människor.

Det var den delen jag inte riktigt hade tänkt på när jag valde målgrupp. Jag hade tänkt geografisk räckvidd. Jag hade tänkt visningar, klick och någon procents hit rate.

Men jag hade egentligen köpt någonting annat. Jag hade köpt möjligheten att kasta en tändsticka över ett helt lokalt socialt nätverk och se om den råkade landa någonstans där människor kände igen varandra.

Nästan en kvarts miljon visningar senare började jag misstänka att det kanske var ganska gott om tändstickor.

Och tydligen hade jag lagt på fyrtio kilometer.

Det var kanske lite överdrivet.

Billigt? Nja…

Fungerande? Troligt…

Avdragsgillt? Absolut…

Sammanställt

Det finns ord som är väldigt effektiva.

De kan sammanfatta saker. Krig. Kärlek. Skilsmässa. Konkurs. Semester. Ord är praktiska på det sättet. Man slipper dra hela historien varje gång någon frågar hur det är.

Sedan finns det ord som är lite för effektiva.

Ofredande, till exempel.

Det är ett väldigt behändigt ord. Åtta bokstäver. Det får plats på en rad, i en ruta, i ett ärende och förmodligen i ett ganska litet fält i något datasystem hos Polismyndigheten. Man behöver inte ens särskilt mycket hårddisk.

Problemet är bara att det är lite svårt att få verkligheten att passa i det. Den aktuella verkligheten pågick i arton månader.

Jag har därför, på min advokats begäran, ägnat en del tid åt att försöka sammanställa den. Min advokat är en mycket klok kvinna. En av hennes bättre egenskaper är att hon förstår att människor som ska läsa juridiskt material inte nödvändigtvis blir lyckligare av att få en lastpall levererad till kontoret.

Ungefär tjugo sidor, tyckte hon. Det var ett rimligt önskemål.

Det visade sig bara finnas ett mindre logistiskt problem.

Under den aktuella perioden finns 32 469 SMS. Av dem är 11 590 skickade av mig och 20 879 skickade åt andra hållet. SMS-kontakten förekommer under 309 olika kalenderdagar och under 251 av dem går meddelanden åt båda hållen.

Det är alltså innan vi börjar med resten.

Resten är biograferna. Middagarna. Restaurangerna. Promenaderna. Laga mat tillsammans. Sova över. Resorna. Tallinn. Barcelona. Tunisien. Palermo. Pompeji. Florens. Djurönäset. Bilar som lånas, lämnas och hämtas. Konst. Musik. Projekt. Presenter. Blommor.

Och väldigt, väldigt många helt vanliga meddelanden.

Tack för ikväll. Tack så mycket. Tack tack. Trevligt. Sov gott. Kör försiktigt. Puss. Hjärta. Hjärta igen. Älskar dig. Saknar dig. Tänker på dig. Tack för ikväll. Tack så mycket. Tack tack. Trevligt. Sov gott. Kör försiktigt. Puss. Hjärta. Hjärta igen.

Det är nästan provocerande odramatiskt.

Människor som faktiskt umgås producerar nämligen enorma mängder brus. De skriver inte bara de där meddelandena som senare ser imponerande ut när någon markerar dem med gul överstrykningspenna. De skriver att de är sena. De frågar vad den andre vill äta. De skickar bilder. De undrar var bilen står. Någon ska köpa något. Någon jobbar. Någon är hungrig. Någon säger tack för igår.

Det är livet mellan rubrikerna. Och just det där förbannade livet är problemet när man ska sammanställa.

Jag började. Sammanställde. Sammanställde lite till. Sedan sammanställde jag sammanställningen.

Alla som känner mig vet jag sparar. Sparar. Sparar. Sparar. Biljetter. Kvitton. Notor. Papper. Allt. Allt. Allt.

Efter ett tag hade jag sannolikt tillräckligt mycket sammanställt material för att behöva sammanställa vilka sammanställningar som fortfarande var aktuella.

Jag hittade biobokningar. Restauranger. Resor. Fotografier. Blommor. Presenter. Kvitton. Meddelanden före möten. Meddelanden under dagar vi träffades. Meddelanden efteråt. Nya förslag om att ses. Tack för maten. Tack för kvällen. Tack för idag.

Puss. Hjärta.

Och naturligtvis konflikterna.

För det fanns konflikter. Det vore en ganska märklig berättelse om arton månader mellan två människor om det inte gjorde det. Vi kunde bråka något alldeles fantastiskt. Jag tror inte ens att detta är en upplysning som kommer chockera den trogne läsaren.

Men jag köper inte sammanfattningen.

Jag köper inte att alla dessa månader, alla dessa SMS, alla dessa initiativ åt båda håll, alla biografer, middagar, resor, blommor, presenter, promenader, övernattningar och vardagliga små jävla ”tack för ikväll ❤️” kan reduceras till ett enda ord som påstås beskriva arton månader.

Ofredande.

Nope. Nix. Nej. Icke.

Min ståndpunkt är en annan. Jag menar att den beskrivningen är falsk och att det handlar om falsk tillvitelse. Det är min uppfattning, och den tänker jag naturligtvis låta prövas där sådant ska prövas. Oavett hur många varv det hela ska dras. Oavsett.

Därför sitter jag här och sammanställer.

Jag köper den inte därför att materialet framför mig inte lämnar särskilt mycket utrymme för den.

För mig är det bortom rimligt tvivel att berättelsen om ett arton månader långt ”ofredande” är bullshit. Inte en olycklig sammanfattning. Inte två människor som minns en komplicerad relation lite olika. Jag menar att det är en påhittad beskrivning av ett dokumenterat händelseförlopp, och att den har lämnats för att skada mig.

Det är naturligtvis en ganska allvarlig sak att påstå.

Bra. Då ska man också kunna bevisa det. Och det är precis vad vi tänker göra.

Inte genom att jag sitter och säger att jag minns annorlunda. Minnen är utmärkta saker tills två människor har olika. Då förvandlas de snabbt till två personer som pekar åt varsitt håll och säger ”jo” och ”nej” tills någon behöver kaffe.

Här finns något bättre. Här finns 32 469 SMS.

Här finns datum. Tider. Bokningar. Biografer. Restauranger. Resor. Fotografier. Presenter. Blommor. Initiativ. Svar. Återkomster. Övernattningar. Praktiska saker. Gemensamma projekt. Meddelanden före möten och meddelanden efter möten. Och en närmast industriell produktion av tack så mycket, tack för ikväll, sov gott, pussar och hjärtan.

Det är det som gör hela saken så förbannat konkret.

Jag behöver inte be någon tro på min version därför att jag berättar den övertygande. Jag kan lägga fram kronologin. Sedan kan någon annan kontrollera den.

Det är också därför jag menar falsk tillvitelse. Det är min anklagelse, och jag tänker inte gömma den bakom något bekvämare ord. Om jag har rätt ska det visas med materialet. Om jag har fel ska samma material kunna visa det.

Korten på bordet. Alla korten.

Min advokat har den möjligen något mer civiliserade uppfattningen att alla korten inte nödvändigtvis behöver ligga på bordet samtidigt.

Min advokat ville ha ungefär tjugo sidor. Det blev tjugo sidor.

Det imponerande med dessa tjugo sidor är emellertid framför allt allt som inte fick plats på dem. För jag hade kunnat göra åttio. Utan problem. Jag hade kunnat göra tvåhundra om jag blivit på dåligt humör.

Det finns någonting nästan komiskt i att problemet inte är att hitta material som motsäger den enkla berättelsen. Problemet är att välja bort material. Vilken middag ska inte räknas? Vilken bio ska bort? Vilket initiativ är överflödigt? Hur många gånger måste någon skriva tack efter att man träffats innan det börjar bli tjatigt att redovisa att personen skrev tack efter att man träffats?

Det är där min advokat kommer in igen.

Hon har den för jurister mycket användbara egenskapen att förstå skillnaden mellan allt som finns och allt någon behöver läsa för att förstå vad som finns. Jag har den något mindre användbara egenskapen att vilja lägga fram varenda förbannad servett om servetten råkar ha ett datum på sig.

Det är förmodligen därför hon är advokat och jag skriver detta.

Men det tar tid. Det kostar pengar. Då är det så.

Jag har inget problem med något av det. Sanningen blir inte mindre värd för att den är arbetskrävande och ett händelseförlopp blir inte enklare därför att pärmen blir tjock.

Korten ska upp på bordet.

Inte några utvalda kort. Inte esset utan tvåan, eller tvåan utan esset. Hela handen ska kunna granskas, kronologin ska gå att följa och påståenden ska kunna ställas mot det som faktiskt finns dokumenterat.

Sedan får rätt människor bedöma vad korten betyder.

Ansvar ska tas där ansvar rättmätigt hör hemma. Mitt där det är mitt. Någon annans där det är någon annans. Det är egentligen inte mer komplicerat än så. Under tiden fortsätter jag att sammanställa. Och sammanställa. Och sammanställa.

Någonstans bland 32 469 SMS finns det säkert ytterligare ett hjärta jag har missat.

Det vore ju förargligt.

Samma Metod

Jag “hörde en gång om två människor som hade ett problem”. Problemet var antagligen inte särskilt märkvärdigt från början. Sådana problem uppstår hela tiden mellan människor som tycker om varandra, och de brukar gå att lösa med kaffe, två stolar och några meningar som ingen egentligen tycker särskilt mycket om att säga.

De här två valde en annan metod. De skrev meddelanden. Väldigt många meddelanden. De blev med tiden så skickliga på metoden att de kunde diskutera samma fråga i hundratals meddelanden utan den störande bieffekten att frågan faktiskt blev besvarad.

Det fanns vissa återkommande ämnen. Ett telefonnummer som hade bytt ägare över en bardisk. Någon date. Någon gammal relation som verkade ha fler eftertexter än en Marvel-film. Några frågor där svaret märkligt nog alltid verkade vara svårare att få fram än nästa konflikt om varför frågan hade ställts.

Åren gick. Ibland var de tillsammans, ibland inte, ibland befann de sig i det märkliga mellanläge där två människor uppenbarligen betyder väldigt mycket för varandra men samtidigt arbetar målmedvetet på att göra detta så opraktiskt som möjligt. Vid ett tillfälle, när nysnön föll och dom stod och tittade på varandra under en gatlykta en sen kväll, sammanfattade den ena faktiskt situationen alldeles utmärkt: du ger dig inte och jag ger mig inte. Det borde kanske ha betraktats som en varning. Det gjorde det inte. Istället avslutades kvällen, som bara bestått av bråk och hån, med att dom tog en öl tillsammans.

Till slut försvann relationen. Den som enligt den ena aldrig hade funnits och aldrig skulle finnas. Men den försvann i vilket fall. Det var åtminstone tanken. Den ena stängde dörren till det som återstod av ett vi, och därefter följde många månaders tystnad. Det märkliga var bara att konflikten inte hade fått informationen. Den låg kvar.

Den andre började istället skriva. Inte meddelanden den här gången, utan en berättelse. För när samtalet uteblev återstod berättelsen, vilket möjligen var ett onödigt högtidligt sätt att säga att obesvarade frågor har en irriterande förmåga att överleva människorna som slutat svara på dem.

Sedan hände något ännu märkligare. Efter en lång tids tystnad började konflikten röra på sig igen. Inte genom de gamla meddelandena. Den hade blivit modern. Nu fanns andra vägar. Internet. Musik. Texter. Myndigheter. Sökresultat. Gamla länkar. Nya länkar. Betald reklam mer målinriktad än PrSM, Precision Strike Missile, och med en genomslagskraft i storleksordningen av Miley Cyrus “Wrecking Ball”. En konflikt som en gång hade fått plats i två mobiltelefoner hade plötsligt skaffat egen infrastruktur.

Pingpongen hade inte upphört. Den hade bara skaffat ett större bord. Det var ungefär där en artificiell intelligens oväntat dök upp och sa något ganska klokt. Det är alltid förnedrande när det händer.

Den hade läst delar av historien och kom fram till att de två människorna aldrig hade lyckats lösa konflikten därför att de fortsatte använda samma metoder som hade hållit den vid liv. Sedan föreslog maskinen något fullständigt revolutionerande.

De borde prata med varandra. Förmodat prata med varandra i sällskap av en vuxen. Kanske en lågmäld och intelligent parterapeut med sin mottagning placerad på någon vacker gata på Södermalm. Jag tror att den föreslog två stolar också, fast det kan jag ha lagt till själv.

Men ju längre jag tänkte på det, desto mindre lustigt blev det. För tänk om hela den enorma konstruktionen egentligen fortfarande vilade på samma gamla mekanism. Den ena gör någonting för att hantera konflikten. Den andra reagerar på det. Den första reagerar på reaktionen. Och båda får därmed ytterligare bevis för att nästa drag är nödvändigt. Orsak och verkan. I den ordningen.

Det är en utmärkt evighetsmaskin. Den producerar bara ingenting.

Eller det är förresten inte riktigt sant. Den producerar meddelanden, berättelser, låtar, anmälningar, motanmälningar, ilska, misstankar och nya saker att vara oense om. Det enda den inte verkar kunna producera är det som saknades från början.

Ett svar. Och ansvar.

Kanske är det därför lösningen efter alla dessa år ser nästan förolämpande enkel ut. Inte enkel att genomföra, förstås. Bara enkel att beskriva.

Två människor sätter sig vid ett bord. Den ena berättar det den andra aldrig fick veta. Den andra lyssnar. Båda tar ansvar för det som faktiskt är deras, utan att varje mening måste följas av ett men du då. Man skiljer det man vet från det man tror, det som hände först från det som hände sedan, orsaker från reaktioner och skuld från ansvar. Sedan förhandlar man. Man förhandlar om hur en historia som ingen av dem lyckats avsluta faktiskt ska få ett slut.

Kanske finns det saker som måste förklaras. Kanske finns det saker som måste förändras. Kanske finns det pengar, texter, musik, rättigheter, krav, konsekvenser och gammal skit som måste läggas på bordet. Då får man väl göra det. Det är trots allt vad bord är till för.

Det märkligaste är att alternativet har testats ganska grundligt vid det här laget.

Fyra år borde räcka som pilotstudie. Metoden fungerade inte. Och om man verkligen vill åt ett annat håll finns det en irriterande detalj som inte ens Google verkar kunna hjälpa till med.

Man måste välja en annan väg…

Jag ger mig inte.

« Older posts Newer posts »

© 2026 Micke Wennborn

Theme by Anders Noren — Up ↑